커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-06-05 17:52
[잡담] 핵무기 그까짓거 생화학 한번 터트려주면 다끝
 글쓴이 : 포에버2
조회 : 2,253  

우리나라가 핵이 없다고 벌벌싸지만 사실상 생화학 무기하나만으로도 중국 러시아 같은 나라는 그냥 같이 공멸 가능함 생화학 무기가 생소해 보여도 이무기도 울나라 성능과 만들수 있는 생산기술만으로는 핵과 마찬가지로 제로섬으로 가능 절대적 무기임
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
제플린♬ 14-06-05 18:24
   
그런데..
중국, 러시아로의 투발 수단은 뭔가요?
     
굿잡스 14-06-05 18:37
   
몰라서 물으시는건가요? ㅋ (짱국 서토내륙 깊숙히는 모르겠지만 1500킬로를 사정권

으로 하는 순항미사일부터 향후 최대 1300킬로 정도까지 나오는 탄도탄,

공대지 타우러스 500킬로, 잠대지. 함대지 순항 미사일등. 이정도면 짱국의 핵심 도시인 북

경 상하이는 다 들어 옴.뭐 잠대지같은 경우는 울 영해나 짱국쪽에 더 들어가서 하면

사거리 이상 더 나오겠군요.)
          
오카포 14-06-05 19:05
   
러시아는?
오카포 14-06-05 19:02
   
너무 비참하지 않나요?
화생방시 예비군 훈련이나 민방위 훈련가서 어떻게 하라고 배우셨죠?
거기서 말하는거 잘 들어보면 의외로 오래가지도 반경이 크지도 않는다고 하더군요.
거기에 비해서 핵미사일은 한방 맞으면.... 서울에 맞으면 사망자 1천만... 각 대도시에만 한발씩 날라오면
흠.. 그냥 한국은 망하는 거군요..
zzanzzo 14-06-05 19:17
   
중국은 상하이같은곳 기습한다면 그나마 가능성 있고
러시아는 답도 안나와요 모스크바까지 투발할 수단 자체가 없음..거기다 땅은 넓고 인구밀도는 적어서 효과적이지도 못함. 거기다 위 두나라는 미사일전력 자체가 우리나라와는 넘사벽..
생화학은 기상이나 지형에 영향을 많이받기때문에 결국 핵에는 핵밖에 없다고생각합니다.
재흙먹어 14-06-05 19:19
   
생화학무기 탑재한게 그래서 뭐뭐 있는데요
서울에몇발 기타 대도시에 두발씩이면 항복해야하는데  핵무기에 비할바는 아니지
미국처럼 핵잠을 이용해서 본토가 공격받아도 보복할수있는것도 아니고
망치와모루 14-06-05 19:43
   
진짜 밀게 한심해졌다.
하늘2 14-06-05 19:51
   
생화학 무기가 핵과 맞먹을 정도로 대단한 것이었으면 100부대, 731부대 등 다수의 방역급수부대에서 생화학전을 실전 투입단계까지 개발시킨 일본은 왜 항복했는지를 설명할 수 없지요.

1억 국민이 전원 옥쇄하더라도 아메리카와 끝까지 싸운다고 독기 피우고 있었는데 초보적인 원폭 두 발에 GG.

결론은 핵 >>>>>>>>>>>>> BC
     
Misue 14-06-05 20:08
   
그건 아니고요 ㅋ

넘사벽까진 아니죠. 생화학 무기는 보통 살포에 의미가 있는데

예를 들어 반경 50km까지 영향을 미치는 핵폭탄의 경우, 순식간에 영향을 주는데 반해
생화학 무기는 그 거리까지 퍼지는데 시간이 오래걸리지요. 거기다가 제독도 가능하고요.

하지만 무기당 파괴력은 시간고려를 제외한다면 별 차이 없습니다.
          
하늘2 14-06-05 21:05
   
순식간에 영향을 줄 뿐만 아니라 후유증이 장기간 지속되고 핵 폭발 뒤 상당기간이 지나도 오염지역에 들어가면 피폭되며 콘크리트 구조물도 파괴가 가능하고 기후와 지형의 영향도 거의 안 받습니다. 핵은 백신접종이나 방독면처럼 확실한 방어대책이 없고 눈으로 보여지는 폭발의 심리적 임팩트 또한 강려크하지요.

인간이라는 게 참 묘해서 감기 바이러스나 연탄가스 등으로 사망하는 걸 일상적으로 겪고 있기 때문에 화생방 중 화생 무기에 대해서는 그다지 공포감이 심하지 않습니다. 하지만 핵폭발이라면 엄청난 심리적 압박과 타격을 느낍니다. 그래서 화학무기는 1, 2차 대전이나 터키나 이라크 등에서 가끔 사용돼왔지만 핵은 데뷔전인 2차 대전 이후 한 번도 실전에서 사용된 적조차 없습니다.

이 모든 효과를 종합하면 핵 >>>>>>>>>>>>> BC
               
잔디 14-06-06 00:30
   
근데 이건 잘못된 지적이네요 오히려 전세계국가들에서는 생화학무기를 악질적인
무기로보고 엄청나게 경계합니다. 예로들어 핵무기 투하관련 전생사는 이런일이
있었다 ~ 하고 대수롭지 않게 넘기는방면 화학무기 전쟁사는 엄청난 만행으로 마루타
실험등등 비인륜적인 행태로 아직까지 우리에게 경각심을 줍니다. 화학무기사용하는
나라는 이유불문 생매장이죠 군대 갔다 오셧으면 아실텐데요 백린연만탄 같은거 한발
없어지면 전군이 뒤집어집니다. 이건 화학무기 축에도 못드는건데요 그래도 폐기중입니다.

영화에도보면 바이러스로인한 좀비영화 엄청많죠? 님이 말한 반대로 공포감을 느낍니다.
사람들은 핵폭발 에대한 공포감은 막연할지언정 화학노출 방사능노출 감염등에 의한 공포감은 이미 실생활에서도 조금씩 격고있기때문이죠 화학무기는 절대로 써서도 보관해서도
안되는 악질적인 반인륜무기입니다.
Misue 14-06-05 20:07
   
핵이 문제라기보단...

미사일 사정거리의 문제죠 ㅡㅡㅋ
탈곡마귀 14-06-05 20:26
   
핵은 그거짓게 아닙니다...;;;
Misue 14-06-05 20:43
   
그리고 인명 살상용 무기는 뭘 쓰든 국제 사회에서 매장.

생화학 무기도 마찬가지고 핵무기도 마찬가지고.
전쟁망치 14-06-05 20:57
   
우리나라의 생화확 무기 자체가 살상력이 떨어지는게 아니라

러시아, 중국 의 핵전력과 비교하면 너무 우리가 불리하죠.

일단 러시아, 중국은 땅떵어리가 어마어마 하게 크고 

핵은 바로 즉각적인 효과를 볼수 있지만, 생화학 무기는 날씨 영향도 많이 받고 시간이 좀 걸리고

반대로 우리나라 땅떵어리는 알다시피 존만해서 핵으로 대도시만 한발씩만 떨구면 그냥 나라가 잿더미가 되겠죠.

우리가 땅넓고 투발수달이라도 좀 좋으면 모르겠는데...

애초에 너죽고 나죽자 식으로 한다면 중국정도는 어떻게 하겠지만 러시아...



전통적인 핵강국인 러시아는 다양한 핵무기까지 보유하고 있죠...

아시는분은 잘 아시는 짜르봄 그거 몇개 면 우리는 뭐 쪽도 못씁니다.  러시아 한테는...
스머프 14-06-05 21:31
   
무언가 상당히 착각하는분들이 많으시는데 한국은 생화학무기 전부 폐기했습니다 무슨 근거로 한국이 생화학무기 가지고있다고 하시는지 .

이미 공표를 했고 국제사회에 검증까지 받은상황인데 ..자꾸 무슨 근거로 생화학무기 가지고있다고 말을하는지

각밀리사이트 가보셔서 토론해보세요 한국은 생화학무기 폐기한걸로 가닥잡고 아예 꺼내지도않습니다.


몰래 숨겨놓아다어쩐다 말씀하시면 할말은없지만.........공식적으로 없는걸 있는것처럼 왜곡하시면안되죠.
뭣이 14-06-05 21:35
   
북한분이세요?
펜펜 14-06-05 22:29
   
생화학무기가 위력을 갖을려면 여러가지 조건이 맞아야죠.
바람만 한번 휘익 불어도 성능은 쭈~욱 떨어집니다.

생화학 무기를 쓴다는건 핵 쳐맞을 각오하고 쏘는건데
차라리 그럴바엔 핵을 만들어 쏴버리고말죠...
Centurion 14-06-06 00:28
   
제가 옛날에 올려둔 자료 중에
월간 동아에서 조사한 내용이 있는데
북한 생화학 무기가 사실상 고폭탄보다도 효율이 떨어진다는 내용입니다

이라크의 경우 쿠르드족 학살에 독가스를 이용하기도 했는데
당시 장면을 보면 몇톤 분량을 헬기로 살포하는 장면이 나오죠

일반 야포로 쏘거나, 다연장 포에 실어 날릴 경우라면 탑재량이 얼마되지 않아
그만한 살상력이 잘 안나오죠 미사일도 마찬가지고

차라리 유효살상반경을 생각하면
화학탄 대신 고폭탄으로 날려버리는게 더 즉각적이고 효과적입니다

그리고 생물학 무기의 경우엔
효과가 상당히 중장기적으로 나타나고 백신접종 같은것도 무시못하죠
최전방 같은 경우 유행성출혈열이 발생가능해 대부분 입대하자마자 백신을 접종시키는데
이 유행성출혈열이 한국전쟁 당시 생물학 무기의 잔재라는 썰이 있죠

그리고 어지간한 국가끼린 생화학 무기는 반격이 가능하거나,
대량살상무기로 낙인찍혀 주변국 언플에 당해 상대적으로 쉽게 제압될 수 있기에
핵으로 두들겨 맞거나 정권이 붕괴될거같다 이런 상황에 한번 써볼까 말까 한 무기죠

그리고 이거 날릴 미사일이나 폭격기, 수송기 같은거 있으면...
차라리 핵탄두 달아 날리는게 훨씬 강력한 효과를 냅니다
아웃사이더 14-06-06 23:08
   
진짜.. 개나 소나 다 올리고 다니는 구나