마지막 선물이려면 핵보유까지 가야죠.

그렇친않을거에요.  아마 주둔 분담금으로 이어지기 쉬울겁니다. 미국이 직접 북한을 만나 봐야 미국에 이익이 없어요. 차라리 주둔경비를 올려 럼프의 정치적입지를 강화하고 차후 한국으로 하여금 중국을 견제하게하고 md체계에 편입시키려드는게 유리할겁니다.

잡게에서도 정치글만 쓰던데..정게 이용하세요 규정입니다
근거 1도 없는 정치글은 밀게에 쓰지 마세요

오늘 국회 국방위에서 답변 내용중에..

모 국회원이 국방부 탄도 중량 지침이 1톤이냐 라는 질문에
국방장관은 실문진에게 한국이 중량을 제시하라고 지시한 적이 없다고 합니다.
한국이 파괴할 대상을 제시하라고 지시 했다고 하더군요.
언론의 1톤 내용은 정확한 정보없시 헛 소리한 것이져.

게시판 내용도 비슷하다고 봅니다

둘이 평화협정을 하였더 하더라도 한미상호방위조약때문에 한국이 선공 당하면 대응 가능합니다.
둘이 평화조약을 맺던 말던 그건 상관이 없는거에요...
그리고 북한과 미국이 왜 평화조약을 맺습니까. 지금은 북한과 미국이 전쟁중이기라도 합니까?

북한이 바보인가요? 그정도도 조작하지 않고 남침하게요? 한국이 선제공격한걸로 계략을 꾸밀게 뻔하죠.

미국은 있지도 않은 신경가스탄을 없앤다는 계략을 내세워서 제2의 걸프전 일으키지 않았나요?

신경가스탄 존재하지도 않는 유령무기로 드러난뒤에는 미국은 그게 존재하는줄 알았다며 나몰라라 입 딱 씻었고요..

한국이 선제 한 걸로 꾸민다고요? 지금 한반도 상공에 위성이 몇 개나 떠있는 줄 아십니까?
심지어 일본에 배치되는 사드는 한국 북한 전역을 감시합니다.
말도 안되는 소리를 하는 이유를 모르겠네요.
걸프전은 돈이 걸린거고요.
한국 박살나면 돈을 날리는거고요.

말 잘하셨네요.

한국이 선제공격하는게 미국이랑 무슨상관입니까?

걸프전 논리라면 북한때문에 한국이 선제공격할 수 밖에 없었다고 미국이 우기면 누가 뭐라고 할까요?

한국이 침략당했을때 미국이 돕지 않으면 한미동맹의 탈퇴를 의미합니다.
한국과 일본이면 북한과 중국을 압도하진 못하더라도 충분히 견제할 수 있는 전력이라고 볼 수 있습니다.
그런데 그 전력의 반을 포기한다고요?

북미평화협정하면, 한미동맹 폐기하고 주한미군 철수해서 미국은 가장 중요한 동북아 패권이라도 놓는답니까?

안보를 매개로 종북몰이하던 사람들에게 미사일협정은 위협이죠. 자신들 논리가 위협을 받으면 새로운 논리를 개발하면 되지 왜 미사일 협정을 폄훼하는 지 모르겠네요. 지금 협상 시작도 안했고 좀 쑤석거리지 말고 제대로 협상할 수 있게끔 밀어 주는게 밀게에서 해야 하는 일 아닌가요? 정권 획득을 위해서는 빨갱이나 친일파 짓도 서슴치 않겠다는 것으로 밖에 안보임. 좌표좀 찍어주세요. 매국노들 때려죽이러 가야겠음.

왜냐면 자한당은 우리가 압도적으로 강력해지길 원하지 않으니까요.

미사일 사거리 팍팍늘리고 핵잠 도입하고 방산개혁해서 좋은무기 도배되고 우리 국방력이 북한

에 압도적으로 우위에 있게 되면 그들이 마르고 닳도록 써먹어야 하는 안보이슈가 더 이상 먹히

지 않을테니까요. 북풍 안보몰이의 꿀맛을 아는 자한당에게 국방능력은 절대로 고만고만한 위

치에 있어줘야 하는겁니다.

과거 안보팔이 해서 이익을 보더 구룹이 발학 하는 걸로 보이네요. ㅋ

>> "북미 평화협정 체결한뒤에 사거리 연장해주면 북한의 반발이 엄청날테니 ..... "

사거리를 더 연장하든 안하든 관계없이 현재 한국은 북한 전역을 커버하는 미사일들을 이미 보유 및 생산하고 있는데, 사거리가 더 늘어난들 북한한테 뭐가 달라진다고 북한이 반발을 합니까? 
즉, 이런 얘기 자체가 이미 말도 안되는 황당한 소리라는 확실한 반증이죠.


님도 글에서 분명히 소문이라고 밝혔듯이 그냥 카더라 소문에 불과하죠.
일단 "미국과 북한이 평화협정을 맺는다"라는 얘기부터 전혀 터무니없는 소설입니다.

그나저나 님이 언급한 그런 소문의 근거나 소스가 도대체 어딘가요?
밀리터리 게시판이 잡답 게시판이나 농담게시판도 아닌데, 최소한 자신이 주장/언급한 얘기의 근거나 소스를 제시하고 진지하게 얘기해야죠.    그렇지 않습니까?
님이 말한 그 소문의 근거/소스가 어딘지 저도 좀 압시다.
.

말도 안되는 소실 하고 있네요.

트럼프 행정부가 북미평화협정 맺어도 나중에 미국 의회가 파기해버리면 방법이 없어요.
그리고 한미방위조약은 국제법적으로 법적책임을 지는 가장 무거운 서약이라는건 아는지...

조약과 협정의 차이도 좀 알고 오세요.

북미혐정때문에 한미조약을 파기한다....말이 안됨.

# 장진호니 ?

먼소린지??.

운영자님 뭐 하시나요?
여기 공상가들이 모이는 곳이 아닙니다.
정게라면 이해하겠는데 이게 뭐 하는 짓인지?
이런 가짜뉴스에 공상뉴스가 판치면 이 사이트 문제됩니다.
게시자도 깜빵 갈 수 있어요.

어디서 찌라시 기사 몇개 나온 것으로 미국입장 나온 것처럼 말하고 다니세요. ㅋㅋ
미국이란 나라가 자존심이 얼마나 강한 나라인데 그런 결정을 할것이라고 생각하는 당신이 웃깁니다.
만약 미국이 그런식으로 정책을 변경한다면 그것은 테러에 굴복하는 미국을 상징하는 것입니다.
단 한번도 정책의 변화없이 북한을 상대해온 미국입니다. 그것을 트럼프가 한다면 역사적으로 평생동안 비난을 받겠죠.
평생 욕먹을 거 알면서 트럼프가 할 이유도 없고요.

장진호 맞는듯

요즘보면 아예 밀게를 포기한듯...

그 개소문은 어디서 들으셨나요??

님의 대뇌에서 알려준 소문아닌가요??

소설은 종이에다 쓰세요.

바본가요?
그렇게 될 경우 한국이 핵개발 안한다는 보장은 누가 한다고 합니까?
머리는 폼인가요? 생각좀 하셨으면 싶은데~.
지랄도 풍년이라 가지가지 하네요.

소설 쓰는 놈들 어떻게 처리가 않되나요
법으로 엄격하게 처리했으면 좋겠습니다
글 읽고 믿는 사람들도 있을테니 사회 혼란을 막기 위해서
라도 처리가 필요합니다

북미평화협정체결은 미국이 앞에놓고 고려하는 여러 카드중 하나일것이고 그래서 전혀 가능성 없다고 보진 않지만

그러면 한국, 일본도 강력한 핵무장이 추진될 것이고 그렇게 된다면 동북아의 유럽이 탄생될 것이고  미국의 영향력이

쪼그라 질텐데 미국이 과연 그렇게 할까 싶네요.  조미평화조약체결은 한국내 전술핵 재배치정도로 달래지지 않을

것이기에 미국은 이선택을 하지 않을것으로 봅니다.

이글이 뇌에서 나온 소설인게 트루?

맹방관계 끓어지고 핵우산 접어가면
한국이 스스로 핵무기를 개발해도 된다는 얘기죠 미국이 원하는 바가 아닙니다.
알아서 하라면 핵무기 개발이 최우선이 되는거고 만들줄 몰라 안만들었던 것이 아니죠

뭔 멍멍같은 소리죠? 아... 말도 안되는 소리라서 "개짖는 소리"였군요...

이딴 개 쓰레기글까지 밀게에서 봐야하다니..에휴...

쓰래기 글 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아이고 배아파라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

장진호 아디 새로 팠나보네~냄새가난다 냄새가 나 ㅋㅋ

아이고...참나...

차라리 북중조약깨고 한국과 평화조약 맺는다가 더 신뢰성 있게 보이내요..........

이분도 짱개에요 ?  아님  원숭이에요??

말이돼는  근거를 가져오세요.........