무기수출감소를 이유로 든다면 핑게라고 생각합니다
궁극적으로 한반도 주변4강들의 현상유지정책은 통일된 한반도는 그들의 입맛대로 조절할정도로 만만치 않을 뿐아니라 내편이 아닌 상대편혹은 적대국세력권으로 편입될때 대책이 별로 없기때문이라고 보아야 할듯합니다
중국입장에서 북한은 비행기타고 몇시간이면 도착하는거리이니 여기에 미군이 혹여라도 주둔한다면 바로 자기네심장부를 겨눌수있는 창이될것이고, 일본이나 미국입장에서 통일한국이 중국세력권이라면 한번의 상륙전으로 일본이 먹힐수있는 징검다리가 됩니다. 일본이 뚫린다면 태평양을 자기안방으로 생각하는 미국이 태평양 서쪽에서 영향력을 잃을수 있는 단초가 되구요. 러시아는 경제적으로는 통일이 이익일수있으나 역시 정치군사적으로 극동영토에 지상타격을 줄수있는 국가가 들어서는것을 반기지 않을것이고 북한지역에 미군주둔역시 마찬가지일것입니다

무기수출액 감소를 이유로 드는 것은 제 생각에도.. 같잖은, 말도 안되는 핑계 같습니다 정말..
그리고 통일 한국은 원교근공상 당연히 미국과의 동맹을 유지하는게 이롭지요.
우리가 이상한 똘아이들이 아닌 이상,, 대륙쪽에 붙을 가능성은 없다고 본다면,,
주변국 중 한반도 통일을 지지하고 지원할 유일한 나라는 미국일 것이라 보는게 당연한 상식이어야 한다고 봅니다.

ㅋ 미국이 무기 못팔아 흙파먹고 사는 애들도 아니고 무기판매와 외교적 정책이 무조건 연동된다고 생각하면 곤란하겠죠. 즉시적 안보위협이 제거된 상황에서 미국의 입지와 자칫 일어날수 있는 중국영향력 아래 한반도가 빠져들어가는 사태, 전쟁이 일어날 경우 생길 블랙홀적인 상황을 고려하지 않을수 없을겁니다.

사실 중국과 러시아가 한반도에서 멀리 떨어져 있었다면 북한은 지도에서 이미 지워졌을테지만
여러 열강의 집합지점이다 보니 셈법도 훨씬 복잡한게 사실이죠. 지지하느냐 마느냐의 문제
라기 보다 상황의 안정적 관리가 더 중요한 과제일거라고 봅니다.

우리가 국경을 맞대고 있는 중국쪽으로 빠져들어가기로 결정한 상황은... 정말 바보같은 비이성적인 선택이라 봅니다.

물론 주변에 군사강국들이 모여있어서 군비축소를 하지 않았으면 합니다만 만약 통일이 된다면 들어갈 어마어마한 비용을 고려해볼 때 단기적으로는 군비축소를 할 수밖에 없지 않을까 생각합니다.

통일후 군비축소를 주장하는 세력들은 역사의 교훈일 잊어버린 매국노가 될겁니다..
국방이 무너지면 나라가 무너집니다..역사의 교훈 잊지 맙시다..

군비축소를 한다고 해도  절대수치에서는 더 늘어나겠죠.
남북통일을 장기적으로 보면  국가 GDP가 늘어날테니까요.

그리고 지금처럼 기술 자립도를 키워나가면 국방비가 훨씬 늘어날테지만 반대로 무기수입액은
현재보다  줄어들거라 생각합니다.  그 이유는 주요 국방비 상위랭커들과 비교해서  전세계무기
수출량중에 12%를 수입하는 인도가 400억불대의 국방비이고  100억불도 안되는 파퀴스탄이 5%로
우리보다 더 많이 수입합니다.  우리 밑으로 4%의 5위 수입국 역시 싱가포르 인걸 보면 
수입에 있어서는  국방비 액수보다  무기 자립도가 더 중요하다는 걸 알수있죠.

또 미국이 무기수출이 줄어들까봐 통일을 꺼릴거란 이야기는  너무 황당합니다.
지난해만봐도  우리나라 총 무기관련 수입액이 1조원남짓인 정도였습니다.(1.5조 수출)
순수입도 아닌 1조도 안되는  수출액수때문에  미국이 통일을 꺼릴까요??

통일되면 중국과 국경을 맞대는데....쉽사리 축소하기 힘들죠.....
위에분 말씀대로 엄청난 통일비용등으로 장기적인 경제불황등으로 군비가 축소될우려는 있습니다....
하지만 축소되더라도....통일과도기를 지나 안정기에 들어서면 다시 늘어날듯요...
그리고 미국 핑계 맞아요 결국 통일하게 되면 아무래도 미국의존도가 조금이나마 줄어들테니....지들은 싫겠죠....육로로 러시아,중국 연결되면 무역이 더활발해질테니...더 친하게 지낼테고....미국입장에선 좋을리없죠 ㅎ

미국 의존도라...
통일하면, 미국은 중국과 육상 국경을 접하는 7~8천만 인구의 대규모 병력을 갖춘 산업강국을 동맹국으로 두게 되는 것입니다.
지금의 한국보다 통일 이후의 한국이 친구로서의 가치가 더 큽니다.
땅이 붙어 있는 바로 옆 거대 강국을 경계하지 않는 나라는 없으니, 한국도 미국과 더 가까워지고 싶을 것입니다.

미국은 영향력을 행사하기위해서는 친구가아닌 발아래둘수있는 반쪽짜리 한국이 훨씬편하죠

통일되면 한국이 중립국이 될 가능성이 커집니다. 그래서 미국도 통일한국에 대한 영향력이 줄어들 것이라고 말하는 것이고. 중국은 통일한국에 대한 영향력을 확대하길 바라고 있는 것이죠.

상관없는 이야기지만... 통일하면 중국을 꽤 싫어 하는 2500만 유권자가 새로 생기죠. 다만 미국을 죽도록 싫어 하는 2500만 유권자도 같이 생기는 거죠.

남북 통일을 우려하는 이유중에 하나가
1. 핵관련 기술.
2.지정학적 위치로 인한 친중,친러영향.
3.미국의 통일 한국에서 지배력 약화 우려!
(지금도 개김이 심한데 통일하면 더 개김성이 늘어 날 확률이 큼.)
4.점진적인 군사력 강화!
(군사적 독립!)---> 미사일 중량,거리 제한같은 제약을 누가 좋아함.
등...

미국의 이점도 있지만 반대로 생각하면 미국의 약점이 될수도 있음.

모든 나라들이 그렇지만 자국의 이익이 먼저임.

무기판매떄문에 미국이 우리나라를 통일 안시키려한다는 상상을 가진 사람들은 어떤 교육을 받으면 그런 생각을 가지게 될까 심히 궁금하네요...
다른게 일베충이 아니라 이런 부류가 일베충이나 다름없다고 생각하네요... 개인적으로는....

한국이 통일되면 미군은 결국 철수할 수 밖에 없죠. 미군이 철수하면 우리는 병력은 단계적 축소(남북전체병력)하고 미군이 맡았던 부분을 전부 우리손으로 해결해야 하므로 국방비 감축은 당장 어렵습니다.
미국 입장에선 미군이 철수하면 분명 지배력이 약화되고 반미쪽 국민이 왕창늘어나니 사실상 좋아할 수가 없겠죠.

핵관련기술은 아마 통일되자마자 해체및 봉인될터니 논외라고 보구요.