가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 중국의 대만 침공시 한국이 왜 큰 타격을 받을까

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 24-01-10 10:06

[잡담] 중국의 대만 침공시 한국이 왜 큰 타격을 받을까

글쓴이 : 땡말벌11

중국의 대만 침공시 한국이 왜 큰 타격을 받을까 (msn.com)

블룸버그 분석에서 한국 GDP 23.3% 타격…일본 -13.5%, 당사자 중국 -16.7%보다 더 커.....................

특히 보고서는 "주한미군의 4개 전투비행대대 중에 2개 대대가 차출돼 전투에 참여할 것"으로 예상했다. 한국 의사와 관계없이 주한미군이 중국과 대만 전쟁에 개입하리라는 관측이다.

중국이 대만 포위를 위해 대규모 해군을 동원할 경우 미군이 중국 대륙·대만과 가까운 한국 오산공군기지와 군산공군기지, 나아가 제주해군기지를 활용할 가능성도 거론했다.

주한미군이 대만 전쟁에 투입될 경우 중국도 보복에 나설 가능성을 배제할 수 없다. 이렇게 되면 중국의 대만 침공은 한중간의 무력 충돌로 비화할 가능성을 내포하고 있다는 점에서 충격파가 더욱 클 것으로 분석된다.

CSIS 보고서는 세계가 밀접하게 연결돼있기 때문에 중국의 대만 침공은 세계 경제를 완전히 망쳐 놓을 것이라고 진단했다.

이 보고서가 나온 직후인 지난해 1월 23일 존 애퀼리노 미군 인도·태평양사령관은 뉴욕에서 열린 미중관계 전국위원회(NCUSCR) 행사 연설에서 시진핑(習近平) 중국 국가주석을 향해 만일 대만을 침공하면 단기전으로 끝나지 않고 귀중한 인명과 재산 손실 등 엄청난 대가를 치를 것이라고 경고했다.

-----------------------------------

한국이 전쟁터가 될 수 있니깐 피해가 크다는 것이군

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		이쉬타 24-01-10 10:14 그래서리 내가 항시 하는 말이 하루라도 어서 주한미군 내보내구 주한미군 기지는 우리군이 환수해야 한다는 거임 글고 우리정부가 미국-중국간에 한측으로 기울지말구 비동맹 노선을 고수해야 하는겨 사람들이 미중간 전쟁이 무신 결과를 초래 하는지 전혀 모름 심지어 밀매마저 그런 실정이구 미국중국간 전쟁은 나에게 무관 하다라고 생각들을 하던디,, 어트게 그런 희한한 생각들을 하는 건지,, 증말로 어의가 달아남요 그래서리 내가 항시 하는 말이 하루라도 어서 주한미군 내보내구 주한미군 기지는 우리군이 환수해야 한다는 거임 글고 우리정부가 미국-중국간에 한측으로 기울지말구 비동맹 노선을 고수해야 하는겨 사람들이 미중간 전쟁이 무신 결과를 초래 하는지 전혀 모름 심지어 밀매마저 그런 실정이구 미국중국간 전쟁은 나에게 무관 하다라고 생각들을 하던디,, 어트게 그런 희한한 생각들을 하는 건지,, 증말로 어의가 달아남요



		땡말벌11 24-01-10 10:17 공감합니다. 솔직히 미군 1개 중대만 있어도 한반도 유사시 미군이 개입하는데 미국 법적 문제가 없죠. 공감합니다. 솔직히 미군 1개 중대만 있어도 한반도 유사시 미군이 개입하는데 미국 법적 문제가 없죠.



		양앵민이 24-01-10 10:30 ?? 그니까 주한미군 철수, 한미동맹 파기 뭐 이런거 하자는거죠 ?? 너무 빨간맛인데 !? 중국이 귀엽게 한국이 중립외친다고 봐줄꺼란 생각을 하는건 아니겠죠? ?? 그니까 주한미군 철수, 한미동맹 파기 뭐 이런거 하자는거죠 ?? 너무 빨간맛인데 !? 중국이 귀엽게 한국이 중립외친다고 봐줄꺼란 생각을 하는건 아니겠죠?



		이쉬타 24-01-10 11:01 우리정부에 내가 하는 권고안///// 1,,북한에다 불가침 협정을 제안 하기,,근데 갸들은 생깔거임, ,이를 우리 핵무장의 명문으로 삼기 2,,한중간 불가침 협정을 우리가 중국에다 제의하기,,, 아마도 중국은 이를 수락할거임..한중불가침 협정은 막대한 국가적인 이득을 제공할거라 우리는 무조건 해야 함 3,,우리는 러시아를 전략적 파트너로 삼아야 하고 군사적인, 협력 관계를 구축해야,, 한러불가침 협정 체결도 필요하면 해도 되나 사실상 불필요함 4,,우리의 대미관계는 그럼 어트게 해냐 하냐???,,, 가까이 하지도 말고 멀리 하지도 않는 불가원불가근 정책을 채택해야,,, 5,,우리가 무어을 하든 우리가 대중국 전쟁에 가담 및 참전 전에는 중국은 구태여 우리를 공격하지 않는다는거 =이점을 인지 못하면 국제관계 부터 공부하고 말하시요 참고로 한마디 더하면 우리의 군사적 역량은 세계에서 6위에 달하는 국가여 우리정부에 내가 하는 권고안///// 1,,북한에다 불가침 협정을 제안 하기,,근데 갸들은 생깔거임, ,이를 우리 핵무장의 명문으로 삼기 2,,한중간 불가침 협정을 우리가 중국에다 제의하기,,, 아마도 중국은 이를 수락할거임..한중불가침 협정은 막대한 국가적인 이득을 제공할거라 우리는 무조건 해야 함 3,,우리는 러시아를 전략적 파트너로 삼아야 하고 군사적인, 협력 관계를 구축해야,, 한러불가침 협정 체결도 필요하면 해도 되나 사실상 불필요함 4,,우리의 대미관계는 그럼 어트게 해냐 하냐???,,, 가까이 하지도 말고 멀리 하지도 않는 불가원불가근 정책을 채택해야,,, 5,,우리가 무어을 하든 우리가 대중국 전쟁에 가담 및 참전 전에는 중국은 구태여 우리를 공격하지 않는다는거 =이점을 인지 못하면 국제관계 부터 공부하고 말하시요 참고로 한마디 더하면 우리의 군사적 역량은 세계에서 6위에 달하는 국가여



		user386 24-01-10 11:24 현재 우리 정부는 님 주장과 반대로 가고 있는데요. 이번정부 들어와 우리 외교의 절대적 기조는 한.미.일 공조 강화 입니다. 작년 8월 19일 미국 캠프 데이비드 기지에서 한미일 정상이 모여 도장찍고 협의체 구성으로 격상... "캠프 데이비드 선언" 이라고 명명하고 사실상 중국을 적으로 규정했습니다. 여기서 윤석열은 "우리는 힘에 의한 또는 강압에 의한 그 어떠한 일방적 현상 변경 시도에도 강력히 반대한다" 라는 발언해 중국이 강력반발 하기도 했죠. 현재 우리 정부는 님 주장과 반대로 가고 있는데요. 이번정부 들어와 우리 외교의 절대적 기조는 한.미.일 공조 강화 입니다. 작년 8월 19일 미국 캠프 데이비드 기지에서 한미일 정상이 모여 도장찍고 협의체 구성으로 격상... "캠프 데이비드 선언" 이라고 명명하고 사실상 중국을 적으로 규정했습니다. 여기서 윤석열은 "우리는 힘에 의한 또는 강압에 의한 그 어떠한 일방적 현상 변경 시도에도 강력히 반대한다" 라는 발언해 중국이 강력반발 하기도 했죠.



		땡말벌11 24-01-10 11:25 그렇다면 전쟁 참여하겠다는 거네요. 그렇다면 전쟁 참여하겠다는 거네요.



		user386 24-01-10 11:29 중국 입장에서 보면 그렇게 생각 할 수도... 중국 입장에서 보면 그렇게 생각 할 수도...



		이쉬타 24-01-10 12:05 내 말이 그래서 지금 정부 하는 방향의 반대로 가야 한다는 말이죠 내 논지를 1줄로 축약하면 [ 연러-친중-격미 ] 노선입니다 내 말이 그래서 지금 정부 하는 방향의 반대로 가야 한다는 말이죠 내 논지를 1줄로 축약하면 [ 연러-친중-격미 ] 노선입니다



		ccvcc 24-01-10 12:41 ㅋㅋㅋㅋ 웃긴분이네요 연러ㅋㅋㅋ 우크라이나 전쟁중이라 전세계 중국이나 북한 빼고는다 외교 단절 되었는데ㅋㅋ 군사협력ㅋㅋ 우크라이나 공습하게 현무 보내줄까요ㅋㅋ 남북합작으로 우크라이나 공습 지원 ㅋㅋ 친중ㅋㅋㅋ 지난정부때 친중하고 무슨꼴 당했는데요 사대 중국 사마 해놓고 요소수 대란 격고도 그딴소리 나오나요 격미 해서 세계 금융시장서 밴당하면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 러시아는 석유나 가스 있어서 어떻게든 살았지 우리는 인적자원 밖에 없는데 생각좀하고삽시다 지금 중국도 미국한테 경제 공격당해서 박살난거 안보이나요?? ㅋㅋ 무슨 꿈을 장대하게 꾸시는지;; ㅋㅋㅋㅋ 웃긴분이네요 연러ㅋㅋㅋ 우크라이나 전쟁중이라 전세계 중국이나 북한 빼고는다 외교 단절 되었는데ㅋㅋ 군사협력ㅋㅋ 우크라이나 공습하게 현무 보내줄까요ㅋㅋ 남북합작으로 우크라이나 공습 지원 ㅋㅋ 친중ㅋㅋㅋ 지난정부때 친중하고 무슨꼴 당했는데요 사대 중국 사마 해놓고 요소수 대란 격고도 그딴소리 나오나요 격미 해서 세계 금융시장서 밴당하면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 러시아는 석유나 가스 있어서 어떻게든 살았지 우리는 인적자원 밖에 없는데 생각좀하고삽시다 지금 중국도 미국한테 경제 공격당해서 박살난거 안보이나요?? ㅋㅋ 무슨 꿈을 장대하게 꾸시는지;;



		이쉬타 24-01-10 12:48 아 그래서 지금은 가만히 잇다가 우러 전쟁이 종료후에 그렇게 가야 할거임 근데 미국이랑 거리를 두고 중국이랑 친해지는거이가 우리에다가 최대 이익이라니까,,, 내말을 이해 못하면 그건 너님이 무식해서이고 국가전략이든지 국제정세나 동아시아 정세에 대해 백지 상태라는거 자진 인증 이라는 거여,,, 중국하고는 전쟁까지 가서는 아니되고 최대한 친하게 지내는 게 상책이고 이를 모르든가 반대로 갈시에 나라가 망할수가 잇다는 거여,,,이유나 그 설명은 생략한다 아 그래서 지금은 가만히 잇다가 우러 전쟁이 종료후에 그렇게 가야 할거임 근데 미국이랑 거리를 두고 중국이랑 친해지는거이가 우리에다가 최대 이익이라니까,,, 내말을 이해 못하면 그건 너님이 무식해서이고 국가전략이든지 국제정세나 동아시아 정세에 대해 백지 상태라는거 자진 인증 이라는 거여,,, 중국하고는 전쟁까지 가서는 아니되고 최대한 친하게 지내는 게 상책이고 이를 모르든가 반대로 갈시에 나라가 망할수가 잇다는 거여,,,이유나 그 설명은 생략한다



		둥지빌 24-01-10 11:23 시진핑 돼지새끼라고 해봐. 시진핑 돼지새끼라고 해봐.



		zzanzzo 24-01-10 11:31 이상적인 말이야 가능하지만 그건 빠워가 얼추 비슷이나 해야가능한거고 현실은 줄서야 하는 입장이란게 문제죠 줄서야 한다면 중국보다는 미국아닙니까? 이상적인 말이야 가능하지만 그건 빠워가 얼추 비슷이나 해야가능한거고 현실은 줄서야 하는 입장이란게 문제죠 줄서야 한다면 중국보다는 미국아닙니까?



		user386 24-01-10 11:43 당연히 꼭 줄을 서야한다면 생각할것도 없이 미국 입니다만... 문제는 꼭 줄을 서야만 하냐는 겁니다. 1차대전 때 독일, 오스트리아 헝가리 제국에 줄 잘못섰다가 아주 제대로 망한 터키도 있고... 이렇듯 강대국 뒤에 줄서기는 리스크가 너무커서 줄 안서기위해 외교라는 것도 하는것이지요. 강대국이 고래라면 우리는 더 이상 등터지는 새우가 아닙니다. 돌고래 정도는 된다고들 하죠. 당연히 꼭 줄을 서야한다면 생각할것도 없이 미국 입니다만... 문제는 꼭 줄을 서야만 하냐는 겁니다. 1차대전 때 독일, 오스트리아 헝가리 제국에 줄 잘못섰다가 아주 제대로 망한 터키도 있고... 이렇듯 강대국 뒤에 줄서기는 리스크가 너무커서 줄 안서기위해 외교라는 것도 하는것이지요. 강대국이 고래라면 우리는 더 이상 등터지는 새우가 아닙니다. 돌고래 정도는 된다고들 하죠.



		구름위하늘 24-01-10 12:39 줄 서지 않는 나라들도 망한 나라가 많습니다. 전쟁 위험이 높은 경우에는 중립이 거의 의미 없다는 것이 지난 역사가 말해줍니다. 터키는 줄을 잘못 선 것이지만 선택하지 않으면 안되는 상황이었습니다. 그 선택이 실패한 것 뿐이죠. 줄 서지 않는 나라들도 망한 나라가 많습니다. 전쟁 위험이 높은 경우에는 중립이 거의 의미 없다는 것이 지난 역사가 말해줍니다. 터키는 줄을 잘못 선 것이지만 선택하지 않으면 안되는 상황이었습니다. 그 선택이 실패한 것 뿐이죠.



		user386 24-01-10 13:42 맞습니다... 님 말대로 중립외교 라는게 정말 쉽지 않음을 역사는 알고있죠. 제 말은... 중립을 지키자는 말이 아닙니다. 특히 지정학적으로 강대국 사이에서 낀 우리나라는 어쩔 수 없이 결국에는 줄을 서도라도 끝까지 제고 튕겨야 한다는 말 입니다. 우리가 그 정도 힘은 있다고 봅니다. 세계에서 우리만큼 전쟁준비 한 나라도 없고 6위권 군사력을 보유했기에... 강대국들이 서로 필요하게끔 애간장을 태우게 하는거 그게 외교의 진수죠. 줄을 설 때 서도라도... 최대한 남의 전쟁에 휘말리지 않게 최선을 다해야 한다는 말... 미리 줄 설 필요 없다는 말이기도 하고요. 난세라 할 만큼 국제정세가 정말 어려운 시절입니다. 이럴 때 일수록 서희 조상님의 지혜가 간절히 필요한 시점인데... 쩝... 맞습니다... 님 말대로 중립외교 라는게 정말 쉽지 않음을 역사는 알고있죠. 제 말은... 중립을 지키자는 말이 아닙니다. 특히 지정학적으로 강대국 사이에서 낀 우리나라는 어쩔 수 없이 결국에는 줄을 서도라도 끝까지 제고 튕겨야 한다는 말 입니다. 우리가 그 정도 힘은 있다고 봅니다. 세계에서 우리만큼 전쟁준비 한 나라도 없고 6위권 군사력을 보유했기에... 강대국들이 서로 필요하게끔 애간장을 태우게 하는거 그게 외교의 진수죠. 줄을 설 때 서도라도... 최대한 남의 전쟁에 휘말리지 않게 최선을 다해야 한다는 말... 미리 줄 설 필요 없다는 말이기도 하고요. 난세라 할 만큼 국제정세가 정말 어려운 시절입니다. 이럴 때 일수록 서희 조상님의 지혜가 간절히 필요한 시점인데... 쩝...



		구름위하늘 24-01-11 14:28 저도 동의 합니다. 서희 조상님이 환생하시길 ... 저도 동의 합니다. 서희 조상님이 환생하시길 ...



		slrkanfk022 24-01-10 13:30 줄안서고 중간에서 이리저리 이득얻겠다는 망상은 무슨 근거로..? 역사를 봐서 우리가 중립지켜서 전쟁 지켜낸적이 있던가? 우리가 무슨 스위스라도 된거처럼? 우리의 정치 경제 모든것이 서구화 민주화 되어 있는데 우리가 줄을 그쪽으로 서야지 어디 븅쉰같은 짱ㄲ 북한 러시아에 줄을 설수가 없음. 아니 중간에 있을수가 없다는 거임. 왜냐고? 주한미군 3만여명이 있는데 뭔 중립? 미군 내보면 중립찾든지. 근데 미군 없으면 중립 외친다고 평화가 지켜질까? 줄안서고 중간에서 이리저리 이득얻겠다는 망상은 무슨 근거로..? 역사를 봐서 우리가 중립지켜서 전쟁 지켜낸적이 있던가? 우리가 무슨 스위스라도 된거처럼? 우리의 정치 경제 모든것이 서구화 민주화 되어 있는데 우리가 줄을 그쪽으로 서야지 어디 븅쉰같은 짱ㄲ 북한 러시아에 줄을 설수가 없음. 아니 중간에 있을수가 없다는 거임. 왜냐고? 주한미군 3만여명이 있는데 뭔 중립? 미군 내보면 중립찾든지. 근데 미군 없으면 중립 외친다고 평화가 지켜질까?



		user386 24-01-10 13:51 그래서 꼭 줄을 서야 한다면 당연히 미국이라고 했다. 나머지는 위에 구름위하늘님 대댓글에 썼으니 보던지 말던지... 그래서 꼭 줄을 서야 한다면 당연히 미국이라고 했다. 나머지는 위에 구름위하늘님 대댓글에 썼으니 보던지 말던지...



		구름위하늘 24-01-10 12:37 양쪽에서 모두 이익을 챙기는 것은 맞지만 비동맹노선은 환상 ... 전세계에 중립국이 몇개 안되는 이유와 이전 세계대전에서 중립국에 대한 취급이 어떤지를 보면 중립국이라서 침략을 안 받은 것이 아니라 대부분 무시당하고 공격당했습니다 스위스 정도가 공격을 피했는데, 손해가 많을 것 같아서 공격하지 않은 사례 입니다. 양쪽에서 모두 이익을 챙기는 것은 맞지만 비동맹노선은 환상 ... 전세계에 중립국이 몇개 안되는 이유와 이전 세계대전에서 중립국에 대한 취급이 어떤지를 보면 중립국이라서 침략을 안 받은 것이 아니라 대부분 무시당하고 공격당했습니다 스위스 정도가 공격을 피했는데, 손해가 많을 것 같아서 공격하지 않은 사례 입니다.



		진실게임 24-01-10 10:28 미국이 보조금 주면서 메모리 반도체 내재화 하려는 이유. 대만과 한국이 전쟁에 휩쓸리면 세계 메모리 반도체 생산량은 거의 전멸할 상황이라서... 전세계 IT 산업이 정지됨. 미국이 보조금 주면서 메모리 반도체 내재화 하려는 이유. 대만과 한국이 전쟁에 휩쓸리면 세계 메모리 반도체 생산량은 거의 전멸할 상황이라서... 전세계 IT 산업이 정지됨.



		땡말벌11 24-01-10 10:30 어차피 죽을거 열심히 놀아야 겠네. 어차피 죽을거 열심히 놀아야 겠네.



		초록냥이 24-01-10 10:46 대만사태가 발발하면 최소 경제봉쇄는 들어갈테고 그래서 한국의 대중국 교역량과 무역의존도를 따져서 gdp의 한 -15% 정도로 봤는데 경제라는 것이 파급효과라는 것이 있으니까 저 정도는 충분히 가능성 있을 것임. 97년 imf사태 때 재벌들이 무너지고 실업자들이 쏟아져나와 한국경제에 대변혁이 일어났을때 고작 gdp의 -7%였음. 그 3배의 충격이 온다는건데 비교를 하자면 1930년대 미국의 대공황과 비슷한 충격이 올 것임. 그때가 미국 총생산에 -25%를 기록했음. 한국이 할 것은 양쪽에 뻥카드를 내밀어서 억제를 시도해야지. 중국에는 한국이 개입할수 있다 뻥을 쳐서 억제를 시도하고 미국에는 한국은 일절 개입할수 없다 메세지를 줘서 최악의 상황이 벌어지더라도 협상으로 해결하도록 유도하고. 대만사태가 발발하면 최소 경제봉쇄는 들어갈테고 그래서 한국의 대중국 교역량과 무역의존도를 따져서 gdp의 한 -15% 정도로 봤는데 경제라는 것이 파급효과라는 것이 있으니까 저 정도는 충분히 가능성 있을 것임. 97년 imf사태 때 재벌들이 무너지고 실업자들이 쏟아져나와 한국경제에 대변혁이 일어났을때 고작 gdp의 -7%였음. 그 3배의 충격이 온다는건데 비교를 하자면 1930년대 미국의 대공황과 비슷한 충격이 올 것임. 그때가 미국 총생산에 -25%를 기록했음. 한국이 할 것은 양쪽에 뻥카드를 내밀어서 억제를 시도해야지. 중국에는 한국이 개입할수 있다 뻥을 쳐서 억제를 시도하고 미국에는 한국은 일절 개입할수 없다 메세지를 줘서 최악의 상황이 벌어지더라도 협상으로 해결하도록 유도하고.



		땡말벌11 24-01-10 11:24 글쎄요. 반대하면 조선족 빨갱이라고 하겠죠. 위에 댓글에서도 시진핑 드립 나오잖아요.ㅋㅋㅋ 글쎄요. 반대하면 조선족 빨갱이라고 하겠죠. 위에 댓글에서도 시진핑 드립 나오잖아요.ㅋㅋㅋ



		Leaf 24-01-10 13:53 너무 한쪽으로 치우쳐져 있는 말만 하니깐 그런 말이 나오는 거죠 연러 친중 격미해야 된다 주한미군은 안보에 도움안되는 재앙거리이다 철수해야 된다 국산화가 안된 무기들은 러시아에서 수입해야 된다. 솔까 올바른 안보관 가진 사람이라면 어느정도 주한미군의 필요성과 원교근공정책이 결코 잘못된 게 아님에도 친중 친러가 답이라고 내리는데요? 불가원불가근은 때 지난 이론이지. 지금의 시대에선 그 누구의 편도 아니라면 그 누구의 공격에도 도와줄 나라가 없다는 뜻이고 우크라이나나 중국의 일대일로에 참여한 국가들만 봐도 안 좋은 결말이 났는데 중러가 답? 시진핑 드립 나와도 이상할 거 없는 말만 하긴 함 너무 한쪽으로 치우쳐져 있는 말만 하니깐 그런 말이 나오는 거죠 연러 친중 격미해야 된다 주한미군은 안보에 도움안되는 재앙거리이다 철수해야 된다 국산화가 안된 무기들은 러시아에서 수입해야 된다. 솔까 올바른 안보관 가진 사람이라면 어느정도 주한미군의 필요성과 원교근공정책이 결코 잘못된 게 아님에도 친중 친러가 답이라고 내리는데요? 불가원불가근은 때 지난 이론이지. 지금의 시대에선 그 누구의 편도 아니라면 그 누구의 공격에도 도와줄 나라가 없다는 뜻이고 우크라이나나 중국의 일대일로에 참여한 국가들만 봐도 안 좋은 결말이 났는데 중러가 답? 시진핑 드립 나와도 이상할 거 없는 말만 하긴 함



		땡말벌11 24-01-10 15:38 중립을 친중러로 알아듣는 사람이 답정너 아닌지. 중립을 친중러로 알아듣는 사람이 답정너 아닌지.



		초록냥이 24-01-10 11:40 핵을 가진 북한과 중국이 있는 한 미국과의 동맹은 유지될수 밖에 없음. 이걸 손대자고 하는 건 전혀 현실성과 가능성 없는 얘기임. 미국과의 동맹은 계속 유지하는 환경에서 최대한 한국의 이익을 지키는 방법을 찾아야 함. 그리고 동맹은 보수들이 생각하는 것처럼 사대의 관계가 아님. 서로의 이익이 안맞으면 동맹끼리도 다투고 하는 것이 정상임. 제일동맹이라 할수 있는 미국과 영국도 엄청나게 많이 싸우면서 지금까지 유지해온 것임. 핵을 가진 북한과 중국이 있는 한 미국과의 동맹은 유지될수 밖에 없음. 이걸 손대자고 하는 건 전혀 현실성과 가능성 없는 얘기임. 미국과의 동맹은 계속 유지하는 환경에서 최대한 한국의 이익을 지키는 방법을 찾아야 함. 그리고 동맹은 보수들이 생각하는 것처럼 사대의 관계가 아님. 서로의 이익이 안맞으면 동맹끼리도 다투고 하는 것이 정상임. 제일동맹이라 할수 있는 미국과 영국도 엄청나게 많이 싸우면서 지금까지 유지해온 것임.



		소문만복래 24-01-10 11:56 동북아에서 미국이 중국과 으르렁 거릴 수 있는 이유는, 한국과 일본에 미군이 주둔하고 있기 때문임. 특히나 육군 중심의 주한미군이 존재하기에 동북아에서 미중 간 세력균형이 존재할 수 있음. 주한미군이 빠진다? 그럼 바로 중국으로 추가 기움. 우리가 미중간 균형외교를 한다는 말은, 주한미군 내쫒고 오롯이 우리 혼자서 미국과 중국 사이로 외줄타겠다는 말이 아님. 오히려 힘의 균형을 위해 미국을 끌어당기고 못나가게 잡고 있어야 함. 중국과 멀리 떨어진 나라들이나 미중간 저울질 하면서 중국에서 돈 받고 미국에서 지원받고 그러고들 살지만, 우리는 중국 바로 옆임. 미국 본토는 지구 반대편이며, 가까운 섬도 비행기 여섯시간 이상 떨어진 곳에 있음. 지리적인 상식만 떠올려도, 우리의 균형외교에는 주한미군이 도움된다는 것을 쉬이 알 수 있는거임. 저기 중국의 세뇌당한 조선족 공산당원같은 헛소리 하지 마시고, 상식에 맞는 이야기를 합시다. 동북아에서 미국이 중국과 으르렁 거릴 수 있는 이유는, 한국과 일본에 미군이 주둔하고 있기 때문임. 특히나 육군 중심의 주한미군이 존재하기에 동북아에서 미중 간 세력균형이 존재할 수 있음. 주한미군이 빠진다? 그럼 바로 중국으로 추가 기움. 우리가 미중간 균형외교를 한다는 말은, 주한미군 내쫒고 오롯이 우리 혼자서 미국과 중국 사이로 외줄타겠다는 말이 아님. 오히려 힘의 균형을 위해 미국을 끌어당기고 못나가게 잡고 있어야 함. 중국과 멀리 떨어진 나라들이나 미중간 저울질 하면서 중국에서 돈 받고 미국에서 지원받고 그러고들 살지만, 우리는 중국 바로 옆임. 미국 본토는 지구 반대편이며, 가까운 섬도 비행기 여섯시간 이상 떨어진 곳에 있음. 지리적인 상식만 떠올려도, 우리의 균형외교에는 주한미군이 도움된다는 것을 쉬이 알 수 있는거임. 저기 중국의 세뇌당한 조선족 공산당원같은 헛소리 하지 마시고, 상식에 맞는 이야기를 합시다.



		이쉬타 24-01-10 12:17 아이구 참 균형외교라는 용어는 원래가 없는 것인데 ,,균형자 외교술은 존재해요 -지난 수백년전부터 영국이 대륙에 대해 구사하던 것이 이말이구 그 균형외교는 대략 양다리 외교술을 말하는것 같은데 중립외교술이란 거의 같은 의미인게죠,, 중립 외교술은 비동맹외교와 같은 의미이며 주한미군 철수를 요구를 하지만 엄격히 말을 해서 양다리외교는 미국과 군사동맹은 파기 하고 주한미군 주둔은 유지하면서도 가능합니다,, 균형은 비동맹 하고 분명하게 동의어가 아닌게지요,,, 주한미군의 역활 및 그 가치에 대해 쓰자면 한없이 길어지므로 최대로 요악하자면 국내에 미군이 있던지 말던지 우리안보에 도움이 되는것이 없고,, 반대로 내보내는거이 안보적으로 이득이란것이죠 소탐대실=이게 미군의 국내 주둔의 의미 인게죠,,,밀매들부터 바보 같은 소리를 하는데 ,, 우리에게는 주한미군은 재앙거리 일 뿐인검니다 아이구 참 균형외교라는 용어는 원래가 없는 것인데 ,,균형자 외교술은 존재해요 -지난 수백년전부터 영국이 대륙에 대해 구사하던 것이 이말이구 그 균형외교는 대략 양다리 외교술을 말하는것 같은데 중립외교술이란 거의 같은 의미인게죠,, 중립 외교술은 비동맹외교와 같은 의미이며 주한미군 철수를 요구를 하지만 엄격히 말을 해서 양다리외교는 미국과 군사동맹은 파기 하고 주한미군 주둔은 유지하면서도 가능합니다,, 균형은 비동맹 하고 분명하게 동의어가 아닌게지요,,, 주한미군의 역활 및 그 가치에 대해 쓰자면 한없이 길어지므로 최대로 요악하자면 국내에 미군이 있던지 말던지 우리안보에 도움이 되는것이 없고,, 반대로 내보내는거이 안보적으로 이득이란것이죠 소탐대실=이게 미군의 국내 주둔의 의미 인게죠,,,밀매들부터 바보 같은 소리를 하는데 ,, 우리에게는 주한미군은 재앙거리 일 뿐인검니다



		ccvcc 24-01-10 12:54 ㅋㅋㅋ 주한미군 재앙이라뇨ㅋㅋ 생각좀하고삽시다 안보ㅋㅋㄲ도움 안된다ㅋㅋ 주식시장, 외환시장,국채, 외국기업, 외국계 자본 투자에 영항 주는게 주한미군(미국) 입니다. 코리아 디스카운트 들어봤어요??? 북한 방사포,장사정포 사거리내에 있어서 한시간이면 초토될수있는 나라에 뭘 믿고 외국 자본이 투자를 하겠나요 그거 보장해주는게 주한미군입니다. 애초에 주한미군 나가면 경제 자체가 성립안됩니다. 옛날에는 확실히 코리아디스카운 리스크 커서 주가 2000선도 못넘고 팔고나갔지만 지금 외국투자세력도 학습되서 나름 안전하다고 판단해서 2000선 넘어서 중반까지 간겁니다. 경제 =신용 이고, 신용 =믿음, 한마디로 주한미군 나가면 1%의 외풍에 투자심리 불안감 생기면 신용 나가는 겁니다. 님 사회생활 안해봤죠? 주식에 단돈 백만원 넣어봐요ㅋㅋ 주식 넣은기업에 사실이던 아니던 않좋은 뉴스났는데 주식 가지고있을거 같아요??? 외국 투자세력 몇백 몇천 조단위로 투자합니다;; ㅋㅋㅋ 주한미군 재앙이라뇨ㅋㅋ 생각좀하고삽시다 안보ㅋㅋㄲ도움 안된다ㅋㅋ 주식시장, 외환시장,국채, 외국기업, 외국계 자본 투자에 영항 주는게 주한미군(미국) 입니다. 코리아 디스카운트 들어봤어요??? 북한 방사포,장사정포 사거리내에 있어서 한시간이면 초토될수있는 나라에 뭘 믿고 외국 자본이 투자를 하겠나요 그거 보장해주는게 주한미군입니다. 애초에 주한미군 나가면 경제 자체가 성립안됩니다. 옛날에는 확실히 코리아디스카운 리스크 커서 주가 2000선도 못넘고 팔고나갔지만 지금 외국투자세력도 학습되서 나름 안전하다고 판단해서 2000선 넘어서 중반까지 간겁니다. 경제 =신용 이고, 신용 =믿음, 한마디로 주한미군 나가면 1%의 외풍에 투자심리 불안감 생기면 신용 나가는 겁니다. 님 사회생활 안해봤죠? 주식에 단돈 백만원 넣어봐요ㅋㅋ 주식 넣은기업에 사실이던 아니던 않좋은 뉴스났는데 주식 가지고있을거 같아요??? 외국 투자세력 몇백 몇천 조단위로 투자합니다;;



		이쉬타 24-01-10 13:08 크크크 아니거든 주한미군이 나가면 우리 안보는 더 튼튼해지므로 코스피 지수는 상승이 원칙이고 그래야 하는겨 .. 진실은 그래서 미군 철수가 우리에데 아주 필수 긴요한거고 이부분은 미국이 우리를 지켜준다는 망상에서 비롯이 되는건데 한마디로 몰라도 너무 몰라서이라고 미국측이 우리에 요구하는거는 우리나라의 안전이 아니고 자기들이 벌이는 전쟁에다가 끌어들이려는 수작에서이구,,,이를 명심 해야 하는겨 특히나 군인아조씨들,,,왜 그리 멍충한지 말이쥐 군인들아!!!!! 미국을 위해서 당신은 목숨을 바칠 각오가 되잇는겨??? 그러면 혼자 미군에 자진입대하고 싸울일이지,,,, 우리청년들 우리국민들을 그 전쟁에다가 데리고 가지 말라는 거여 크크크 아니거든 주한미군이 나가면 우리 안보는 더 튼튼해지므로 코스피 지수는 상승이 원칙이고 그래야 하는겨 .. 진실은 그래서 미군 철수가 우리에데 아주 필수 긴요한거고 이부분은 미국이 우리를 지켜준다는 망상에서 비롯이 되는건데 한마디로 몰라도 너무 몰라서이라고 미국측이 우리에 요구하는거는 우리나라의 안전이 아니고 자기들이 벌이는 전쟁에다가 끌어들이려는 수작에서이구,,,이를 명심 해야 하는겨 특히나 군인아조씨들,,,왜 그리 멍충한지 말이쥐 군인들아!!!!! 미국을 위해서 당신은 목숨을 바칠 각오가 되잇는겨??? 그러면 혼자 미군에 자진입대하고 싸울일이지,,,, 우리청년들 우리국민들을 그 전쟁에다가 데리고 가지 말라는 거여



		Leaf 24-01-10 13:56 무슨 근거로 주한미군 철수하면 우리안보가 더 탄탄해진다고 하는 거임? 그리고 주한미군이 자기들이 벌이는 전쟁에다가 끌여들이는 수작은 또 무슨 근거로 하는 거임? 정신병원 전화번호 알려드릴까요? 무슨 근거로 주한미군 철수하면 우리안보가 더 탄탄해진다고 하는 거임? 그리고 주한미군이 자기들이 벌이는 전쟁에다가 끌여들이는 수작은 또 무슨 근거로 하는 거임? 정신병원 전화번호 알려드릴까요?



		user386 24-01-10 14:09 주한미군이 재앙 이라고요? 그럼 그 재앙덩어리가 6.25 이 후 지금까지 우리나라 방어 해 준거요? 이제보니 심각하게 꼬인 양반일세... 게다가 중국과 최대한 친해져야 한다고요?...차라리 나라를 들어 바치슈...ㅋ 주한미군이 재앙 이라고요? 그럼 그 재앙덩어리가 6.25 이 후 지금까지 우리나라 방어 해 준거요? 이제보니 심각하게 꼬인 양반일세... 게다가 중국과 최대한 친해져야 한다고요?...차라리 나라를 들어 바치슈...ㅋ



		이쉬타 24-01-10 18:37 우리 방어를 안해줘도 되고 그냥 내보내자 이거임 우리는 미국 의 도움이 아니라도 무난하다 말이야, 우리를 지켜주는 것은 우리의 자체적인 무력이고 다른 나라는 암도 우릴를 못 지켜,,,지금 알고 말하는겨?? 미국내 정치가 갈수록 고립주의가 심화가 되는중이며,,, 미군이 한국에 주둔중이라고 해서 그네들이 우릴 지켜주는 거가 아니라는거 주한미군이 대체 뭔 힘이 잇다고 그러는거야?? 제대로 알고나 쓰라고 주한미군 상태가 어드러한지 알기나 하남?? 우리 방어를 안해줘도 되고 그냥 내보내자 이거임 우리는 미국 의 도움이 아니라도 무난하다 말이야, 우리를 지켜주는 것은 우리의 자체적인 무력이고 다른 나라는 암도 우릴를 못 지켜,,,지금 알고 말하는겨?? 미국내 정치가 갈수록 고립주의가 심화가 되는중이며,,, 미군이 한국에 주둔중이라고 해서 그네들이 우릴 지켜주는 거가 아니라는거 주한미군이 대체 뭔 힘이 잇다고 그러는거야?? 제대로 알고나 쓰라고 주한미군 상태가 어드러한지 알기나 하남??



		user386 24-01-10 23:02 이 양반아 우리가 현재 받고있는 감청, (무선)도청, 항공정보등등 북한동향 이라든가 중국등 주변국 정보의 80%는 미군이 주거든... 거기에 오산 공군기지에 정보 자산도 역할도 크고... 이 양반아 우리가 현재 받고있는 감청, (무선)도청, 항공정보등등 북한동향 이라든가 중국등 주변국 정보의 80%는 미군이 주거든... 거기에 오산 공군기지에 정보 자산도 역할도 크고...



		Tigerstone 24-01-10 12:08 어차피 대만 초토화되면 반도체는 한국이먹는거임 대만이 초토화안돼고 중공에 점령당하면 그래도 한국이 반도체먹는거고 대만이 살길은 이러나 저러나 현상태유지임 그렇지못하면 폭망이라는거 대만이 꿈꾸는건 전쟁나면 득달같이 한미일이와서 도와주는건데 그렇게 될까? 우크라전쟁을 보나 이스라엘 전쟁을보나 혈맹이라는 이스라엘 에 대한 태도를봐도 이제미국은 세계경찰 노릇 버린지오래임 아마도 팔장끼고 지켜보지않을까 ? 야금야금 지원해주면서 어차피 대만 초토화되면 반도체는 한국이먹는거임 대만이 초토화안돼고 중공에 점령당하면 그래도 한국이 반도체먹는거고 대만이 살길은 이러나 저러나 현상태유지임 그렇지못하면 폭망이라는거 대만이 꿈꾸는건 전쟁나면 득달같이 한미일이와서 도와주는건데 그렇게 될까? 우크라전쟁을 보나 이스라엘 전쟁을보나 혈맹이라는 이스라엘 에 대한 태도를봐도 이제미국은 세계경찰 노릇 버린지오래임 아마도 팔장끼고 지켜보지않을까 ? 야금야금 지원해주면서



		푹찍 24-01-10 12:28 중요한건 피해 규모 피해 액수가 아님 ㅋ 산업 사슬에서의 점유율임 ㅋ 반도체배터리디스플레이 등등 전쟁 전 후와 점유율 차이가 있냐는 것임 적어도 대만은 점유율 하락 중국은 점유율 폭망 ㅋ 결국엔 한국이만 점유율 유지 및 상승 예약 되어 있음 ㅋ 물론 서민경제는 박살 나겠지만 국가의 힘은 자본의 집중과 산업 인프라로 결정 되기 때문에 대한민국은 큰 타격은 커녕 2,3년만 버티면 존나 치고 올라갈 수 있다는 것임 ㅋ 중요한건 피해 규모 피해 액수가 아님 ㅋ 산업 사슬에서의 점유율임 ㅋ 반도체배터리디스플레이 등등 전쟁 전 후와 점유율 차이가 있냐는 것임 적어도 대만은 점유율 하락 중국은 점유율 폭망 ㅋ 결국엔 한국이만 점유율 유지 및 상승 예약 되어 있음 ㅋ 물론 서민경제는 박살 나겠지만 국가의 힘은 자본의 집중과 산업 인프라로 결정 되기 때문에 대한민국은 큰 타격은 커녕 2,3년만 버티면 존나 치고 올라갈 수 있다는 것임 ㅋ



		초록냥이 24-01-10 12:38 반도체 가지고 한국이 이득을 볼까... tsmc 총매출이 연 750억달러 정도임. 이것도 인텔등 미국 업체가 엄청나게 따라오고 있어서 한국 혼자 먹을수도 없고 미국이 먹게 놔두지도 않을 것임. 그 반면에 한국이 잃게 될 교역액은 중국+대만+홍콩 합쳐서 4000억달러 정도임. 이득없음. 반도체 가지고 한국이 이득을 볼까... tsmc 총매출이 연 750억달러 정도임. 이것도 인텔등 미국 업체가 엄청나게 따라오고 있어서 한국 혼자 먹을수도 없고 미국이 먹게 놔두지도 않을 것임. 그 반면에 한국이 잃게 될 교역액은 중국+대만+홍콩 합쳐서 4000억달러 정도임. 이득없음.



		구름위하늘 24-01-10 12:44 중국 교역액은 허수(?)가 있습니다. 우리나라에서 미국이나 유럽 수출을 바로 하면 손해가 나는 경우에 중국을 통해서 우회수출하는 형태가 있습니다. 즉, 중국내의 소비를 목적으로 하는 최종 완성품 형태의 수출이 아니라 부품이나 중간조립품 형태의 재수출 비중이 높다고 들었습니다. 중국 교역액은 허수(?)가 있습니다. 우리나라에서 미국이나 유럽 수출을 바로 하면 손해가 나는 경우에 중국을 통해서 우회수출하는 형태가 있습니다. 즉, 중국내의 소비를 목적으로 하는 최종 완성품 형태의 수출이 아니라 부품이나 중간조립품 형태의 재수출 비중이 높다고 들었습니다.



		괴개 24-01-10 12:52 여기에 간첩있네? 미군 쫒아내면 중국 막을 전력은 있고? 홍콩보고도 중국이 아이고 우리 한국새끼들 중립 응원한다하면서 이뻐해줄거라고 생각하면 지능이 모자란거거나 간첩새끼지 미중 전쟁하면 동맹으로써 신의를 지키는게 도리다 전쟁 안하는게 최선이지만 중국따위에게 노비취급받으면서 사느니 싸우다 죽는게 백배쯤 낫다 여기에 간첩있네? 미군 쫒아내면 중국 막을 전력은 있고? 홍콩보고도 중국이 아이고 우리 한국새끼들 중립 응원한다하면서 이뻐해줄거라고 생각하면 지능이 모자란거거나 간첩새끼지 미중 전쟁하면 동맹으로써 신의를 지키는게 도리다 전쟁 안하는게 최선이지만 중국따위에게 노비취급받으면서 사느니 싸우다 죽는게 백배쯤 낫다



		이쉬타 24-01-10 13:12 어휴 나 이거야 원,,,안싸우는게 최선이고 지금 누리는 평화를 버리고 전쟁에 뛰어들어야 할 하등의 이유는 존재 하질 않어,,어서어서 정신들 차리기를 중국이 처들어올거라 ??,,우리가 대량 살상무기로 무장하면 되는거야 어차피 북한이 가진 핵에 대항하려면 이를 보유는 우리군에게 필수이니,, 어휴 나 이거야 원,,,안싸우는게 최선이고 지금 누리는 평화를 버리고 전쟁에 뛰어들어야 할 하등의 이유는 존재 하질 않어,,어서어서 정신들 차리기를 중국이 처들어올거라 ??,,우리가 대량 살상무기로 무장하면 되는거야 어차피 북한이 가진 핵에 대항하려면 이를 보유는 우리군에게 필수이니,,



		괴개 24-01-10 13:13 간첩 간증 잘 봤다. 니말이 설득력 있으려면 미군 놔두고 먼저 그런 전력을 갖추는게 먼저지 그런 전력은 있지도 않은데 미군나가면 그런 전력은 갑자기 하늘에서 떨어지냐 간첩ㅅㄲ야 간첩 간증 잘 봤다. 니말이 설득력 있으려면 미군 놔두고 먼저 그런 전력을 갖추는게 먼저지 그런 전력은 있지도 않은데 미군나가면 그런 전력은 갑자기 하늘에서 떨어지냐 간첩ㅅㄲ야



		이쉬타 24-01-10 13:55 미군철수 하면 바로 그거를 해야 하는데 즉 자주국방체제이구 특히나 무기 체제에서 미국산을 배제 하는 작업이야 물론 대부분 우리군 무기 가 국산화 되어 잇어서 다행인데 국산화 불가 무기는 해외에서 수입해야 하고 이를 공급할 나라가 누구냐 하면 바로 러시아야 구래서 내가 전략적 파트너 국가가 러시아라고 지목한게고,, 이외에 다른 이유도 많아..다쓸려면 기니까 생략 하기루하고 핵무장의 경우가 그러한데 전폭적인, 러시아측 지원이 따라와야 한다고 모지리 들이 이거를 모른다고 ,, 고래서 내가 답답한거이구,, 우리 핵무장을 누가 도울겨??? 미국이 도와주겟냐 ??일본이 돕겟어??? 군장성들, 국제정치학자들, 외교관들 , 정치인들,,,, 전부 모지리 새대가리 투성이여 알긋냐????????????????????????????????????????????????????? 미군철수 하면 바로 그거를 해야 하는데 즉 자주국방체제이구 특히나 무기 체제에서 미국산을 배제 하는 작업이야 물론 대부분 우리군 무기 가 국산화 되어 잇어서 다행인데 국산화 불가 무기는 해외에서 수입해야 하고 이를 공급할 나라가 누구냐 하면 바로 러시아야 구래서 내가 전략적 파트너 국가가 러시아라고 지목한게고,, 이외에 다른 이유도 많아..다쓸려면 기니까 생략 하기루하고 핵무장의 경우가 그러한데 전폭적인, 러시아측 지원이 따라와야 한다고 모지리 들이 이거를 모른다고 ,, 고래서 내가 답답한거이구,, 우리 핵무장을 누가 도울겨??? 미국이 도와주겟냐 ??일본이 돕겟어??? 군장성들, 국제정치학자들, 외교관들 , 정치인들,,,, 전부 모지리 새대가리 투성이여 알긋냐?????????????????????????????????????????????????????



		Leaf 24-01-10 13:58 러시아가 우리한테 퍽이나 핵무기 지원을 함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 러시아가 우리한테 퍽이나 핵무기 지원을 함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		이쉬타 24-01-10 18:20 러시아라면 우리 핵무장을 지원을 해준다고,,러시아는 구소련시절부터 그점에서 미국과 달랐어..다른 나라들 핵무기에 대해서 미국만 혼자 날뛰고 하지 러시아라면 우리 핵무장을 지원을 해준다고,,러시아는 구소련시절부터 그점에서 미국과 달랐어..다른 나라들 핵무기에 대해서 미국만 혼자 날뛰고 하지



		괴개 24-01-10 14:09 미국을 못믿는다는 ㅅㄲ가 러시아랑 짜장벌레를 더 믿는다는데 간첩 아니라고? 간첩 아니면 지능이 경계선 지능이겠지 미국을 못믿는다는 ㅅㄲ가 러시아랑 짜장벌레를 더 믿는다는데 간첩 아니라고? 간첩 아니면 지능이 경계선 지능이겠지



		zzanzzo 24-01-10 14:14 "미국만 없었으면 진작에 손봐줬을나라 " "서해엔 공해가 없다" 상대 외교관한테 공공연히 이딴말을 지껄이고 사드에 한한령에 그M병을 다 떨었는데 친중???? 만약 양안 전쟁이나면 그때가 중국을 5호16국시대로 돌릴 절호의 찬스다 우리 주변에서 북한하고 중국이 사라져서 위협이 사라지게 된다면 그때가서 미군 집에 보내고 자주국방 실현하면 된다. (러시아는 지 발등에 불떨어져있고 일본은 뭐 현재로서 큰 걱정도 안되서 포함 시키지도 않았음) "미국만 없었으면 진작에 손봐줬을나라 " "서해엔 공해가 없다" 상대 외교관한테 공공연히 이딴말을 지껄이고 사드에 한한령에 그M병을 다 떨었는데 친중???? 만약 양안 전쟁이나면 그때가 중국을 5호16국시대로 돌릴 절호의 찬스다 우리 주변에서 북한하고 중국이 사라져서 위협이 사라지게 된다면 그때가서 미군 집에 보내고 자주국방 실현하면 된다. (러시아는 지 발등에 불떨어져있고 일본은 뭐 현재로서 큰 걱정도 안되서 포함 시키지도 않았음)



		이쉬타 24-01-10 18:25 근데,,미중전쟁이 터지고 전쟁을 치루고하면 지나 군대중 해군과 공군은 거진 아작이 나고 막대한 사상자가 나고 경제는 상당기간 극심한 추락을 하고 해서리 정신을 못차린다고 하필 미국에게 얻어맞으니 얼매나 아프겟냐 말이여,,복싱으로 비유시에 미국=마이크 타이슨 급인데,,한국에다 전쟁을 도발 할 여유란거가 없어진다고,,,전세계가 장기간 경제불황에 빠지니,,글로벌한 카오스 상태가 된후여 글구 중국에게 현존하는 영토 분쟁중인 나라는 대략으로 인도와 러시아 일본,,, 이러하다 우리랑 중국은 영토 분쟁중인거는 없어 근데,,미중전쟁이 터지고 전쟁을 치루고하면 지나 군대중 해군과 공군은 거진 아작이 나고 막대한 사상자가 나고 경제는 상당기간 극심한 추락을 하고 해서리 정신을 못차린다고 하필 미국에게 얻어맞으니 얼매나 아프겟냐 말이여,,복싱으로 비유시에 미국=마이크 타이슨 급인데,,한국에다 전쟁을 도발 할 여유란거가 없어진다고,,,전세계가 장기간 경제불황에 빠지니,,글로벌한 카오스 상태가 된후여 글구 중국에게 현존하는 영토 분쟁중인 나라는 대략으로 인도와 러시아 일본,,, 이러하다 우리랑 중국은 영토 분쟁중인거는 없어



		slrkanfk022 24-01-10 15:09 이런 븅쉰들은 댓글 안달면 지가 븅쉰인지도 모르고 계속 거품 처문다는 사실.ㅋ 미군 나가서 자주국방한다고 안그대로 없는애들 복무 한 5년씩 하고 국방비 지금보다 5배 더 쓰고 복지는 그냥 없애버리고 오로지 군대만을 위해서 살면 되겠네. 핵까지 만들어서 제재좀 받고 미군철수 하니 바로 주식개박살 나고 해외투자 팍 줄어들고 우린 조금 더 잘사는 북한으로 가자는거지? 이런 븅쉰들은 댓글 안달면 지가 븅쉰인지도 모르고 계속 거품 처문다는 사실.ㅋ 미군 나가서 자주국방한다고 안그대로 없는애들 복무 한 5년씩 하고 국방비 지금보다 5배 더 쓰고 복지는 그냥 없애버리고 오로지 군대만을 위해서 살면 되겠네. 핵까지 만들어서 제재좀 받고 미군철수 하니 바로 주식개박살 나고 해외투자 팍 줄어들고 우린 조금 더 잘사는 북한으로 가자는거지?



		이쉬타 24-01-10 18:30 개세키가 지럴하고 자빠졌네 ,,이붕어만도 못한 모지리 붕신아 니 대갈 벼있는거 자랑하고 잇냐 ???시방??? ,,군복무를 5년??? 지럴한다 이드응신아 위에다 썻지만,,, 불안하고 한다면,,, 대량 살상무기 보유하자는 거야 북한으로부터 우리자신을 지키자면 결국에는 보유 해야 하고,, 세키야 그런다면 누구든 한국에 도발을 못해.. 깝치면 우리가 다 죽여버리니,,누가 한국에다 덤비냐 말이다 알긋냐 ???,,,,,,,,,,,,,,,,,,,이벼영신 세키야 개세키가 지럴하고 자빠졌네 ,,이붕어만도 못한 모지리 붕신아 니 대갈 벼있는거 자랑하고 잇냐 ???시방??? ,,군복무를 5년??? 지럴한다 이드응신아 위에다 썻지만,,, 불안하고 한다면,,, 대량 살상무기 보유하자는 거야 북한으로부터 우리자신을 지키자면 결국에는 보유 해야 하고,, 세키야 그런다면 누구든 한국에 도발을 못해.. 깝치면 우리가 다 죽여버리니,,누가 한국에다 덤비냐 말이다 알긋냐 ???,,,,,,,,,,,,,,,,,,,이벼영신 세키야



		구름위하늘 24-01-10 14:00 지도를 펼치고 보면 오키나와의 주일미군 기지 외에는 미군의 공군기지는 대만 공역에서 전투를 하기에는 많이 떨어져 있습니다. (오산 공군기지에서 대만까지 1600km 수준, F-16 작전반경 900km 수준) F-15로는 전투반경 안이지만, 여러가지 전쟁 환경을 고려하면 억지로 공중급유기를 동원하더라도 실제 작전은 오키나와 공군기지에서 하는 것이 현실적 입니다. 즉, 주한미군이 이동해서 참전하는 것은 가능해도 남한 기지에서 작전을 진행할 가능성은 매우 낮습니다. 전쟁에 가능성이야 많지만 대만 사태로 주한미군이 우리나라에서 공격 받을 가능성은 중공이 확전을 결심하지 않는 한 발생하지 않을 사안입니다. 이걸 근거로 GDP 영향력 계산은 너무 과대한 예측으로 보입니다. 지도를 펼치고 보면 오키나와의 주일미군 기지 외에는 미군의 공군기지는 대만 공역에서 전투를 하기에는 많이 떨어져 있습니다. (오산 공군기지에서 대만까지 1600km 수준, F-16 작전반경 900km 수준) F-15로는 전투반경 안이지만, 여러가지 전쟁 환경을 고려하면 억지로 공중급유기를 동원하더라도 실제 작전은 오키나와 공군기지에서 하는 것이 현실적 입니다. 즉, 주한미군이 이동해서 참전하는 것은 가능해도 남한 기지에서 작전을 진행할 가능성은 매우 낮습니다. 전쟁에 가능성이야 많지만 대만 사태로 주한미군이 우리나라에서 공격 받을 가능성은 중공이 확전을 결심하지 않는 한 발생하지 않을 사안입니다. 이걸 근거로 GDP 영향력 계산은 너무 과대한 예측으로 보입니다.



		찍수니 24-01-10 14:44 오늘 댓글 중 베스트 입니다! "중공이 확전을 결심하지 않는 한..." 오늘 댓글 중 베스트 입니다! "중공이 확전을 결심하지 않는 한..."

주요메뉴

회원 로그인

Copyright