오호...................

못잡습니다..    전에 행복하자 라는 사람이 분탕질(?) 칠 때도 제가 동의한 의견이 있어요...

아파치 헬기 다량구매보다 차라리 무기셋을 더 사는 것이 옳다라고 주장하는 부분이였죠..
900대 잡을 미사일은 커녕  하루동안 전투 끝나면  껍데기 아파치만 남을 형편을 지적했었는데..
딴 것은 모르겠지만 이 점은 100% 동의했습니다.

갑자기 아파치 껍데기만 남는 다고 하니깐, 제가 행복하자 쉴드 친다면서  사정도 모르고 개까이던 기억이 드네요.. -_- ;;

주한미군이 보유한 아파치로도 충분할거 같은데요.. 북한의 전차의 전력은 문제시 안된다고 봅니다...

헉... 그럼 우리 아파치 왜 구입한거죠 ??  뭔가 잘못 알고 계신 듯..

우리나라 전선 무지 넓구요.. 주한미군은 수도권 방위만 하면서 버티고 본토병력 기다리는 것이 전략입니다..

우리가 보유한 아파치 30기인가 그거랑 주한미군이 보유한 아파치로도 충분하다고 생각들구요.. 무기셋의 부분은 저도 동의합니다. ^^

아파치 도입은.. 뭐 전쟁시엔 전차용으로도 쓸수있겠지만 일단 도입이유는 서해 북한 특수부대 방어 맡고있던 주한미군 아파치 부대가 빠지면서 A-10으로 땜방하다가 F-16으로 맡고있던거라 도입한거죠.
이거때매 무슨 골빈기자가 아파치가 해상작전에 약하다는 헛소리해댄적도있고, 그소리 듣고 밀게에서 나댄 골빈사람들도 있었구..

sa-14/16 같은 이글라 달려 있겠죠~ 아니면 들고 타던가~~
그런데 아파치 4대면 200대 이상 처리할 수 있다는 것이 함정이죠.

아파치 롱보우 1개로 4대 편대를 이루면 헬파이어 64발과 기관포 5000발입니다.
이 경우 보통 150~200대이상 까지 잡을 수 있다고 봅니다.

실제 상황에서는 그만큼 잡을수 있을까요.헠헠...아파치 성능에 대해서는 의심이 여지는 없습니다만.. 대단한 헬기네요..

실제 상황에서는 북한이 이글라를 들고 매복해 있다가 아파치 헬기를 보면 쏘겠죠.
때문에 이론과 현실의 차이는 발생하게 된다고 생각합니다.
다만 이론적으로는 저 정도 가능하다는 것이니 너무 무서워 할 이유도 없고 또한 너무 안일한 생각을 가질 이유도 없습니다.
그냥 우리는 더 열심히 훈련해야겠지요~~^^

900대가 넘는 전차가 일거에 내려오는 것도 아니고 길 끊으면 충분히 늦출 수 있어요.
게다가 북한도 보유하고 있는 병기를 운용할만한 기름이나 무장도 충분하지 않은 것 같고요.

1> 착각

전차는 아무 지형이나 넘어다닐 수 있는 만능 차량이 아님.
전차도 차량이고, 이 때문에 주요축선도로를 배경으로 기동함. 왜 사막을 재외한 여타 지형에서 도로와 철도의 교차로가 주요 격전지가 되는지 이해가 안 간다면 어쩔 수 없음. 게다가 대한민국은 도로견부지역에 전차가 따로 매복할만한 지형이 존재하지 않음. 절개면이나 확트인 경작지나 주거지, 구릉지이기 떄문에 헬리콥터 눈을 속이고 매복한다는 이론은 헛소리에 불과함.

전차가 헬기 잡으러 매복하려고 주거지 및 시가지에 들어와준다면 우리가 떙큐인 상황이고...(시가지 및 주거지, 하다못해 수풀 우거진 구릉지 진입시도만 해도 한반도 북부 요새지대 배경에선 전차가 녹아날 수 밖에 없음. 젭알 작계지역 탐방 좀 했으면 좋겠음. U자 도로면을 일부러 건설한 곳이 많은데, 그 바로 앞이 그런 전차기동로를 감제할 수 있는 고지임. TOW소대 하나로도 전차 1개 중대는 녹일 수 있는 지형이 수백군데 조성되어 있음. 이런 상황에서 매복을 해서 헬기를 잡는다??? 하??)

그런데 아무리 북한이 낙후되었어도 그런 머저리같은 기갑지휘관이 있을지는 의문.

원래 무기는 많으면 많을수록 좋아요 근데
양도 양이지만 질도 좋아야해요

근데 헬파이어는 너무 비싸네요 ;;

북한에 중거리 대공무기가 기갑에 없다는게 다행이죠.판치르 같은거 15대정도만있으면 공격헬기는 근처에 못옵니다.먼저 전투기가 처리해주면 돼긴하지만요.기관포로 탱크잡을려면 이글라 대공미사일 사거리 안이죠.헬파이어로만 잡아야는데 헬파이어 쏘면 레이저로 조준해줘야합니다,레이더유도형 헬파이어는 없어졌죠.헬파이어 속도가빨라서 그나마 조준시간이짧은거지만 10초는걸리죠.이글라사거리가 5km이내라서 헬파이어보다 짧아서 그렇죠,욕많이먹는 천마만 있어도 아파치는 위험합니다.이글라 시커 냉각시간이 5초라 5초만에쏜다고하는데 냉각하자마자 쏴내는것도아니고 조준하고 쏜다면 적어도 10초이상걸리죠.우리나라에도 같은 대공미사일이 있죠.

우리가 아파치를 방어용으로 구매 했을거란 생각은 하지 않습니다.. 최대한 빠른시간내에 압록강 두만강 까지
기계화 군단과 호흡을 맞추워서 밀고 올라가기 위한 구매 같습니다..
중공과의 국경지대 까지 빠르게 치고 올라가서 중공군의 남하를 저지할 목적이겠죠..
북한군에 아파치는 사치 입니다..

북한 전차 속도 보면 ... 이건 맨붕입
끽끽...논밭에 돌아가는 탈곡기 수준임
전차 포 발사시는 정지해야함...
더 심각한문제는 야들은 전기가 부족하고..유류부족으로 활동부족
전쟁시 자들은 움직이지도 못한다는게 함정
전쟁하면 ....그냥 끝나는것임...저것들은 군대가 아니라 허수아비보다 못한 존재들임
허수아빈 안먹여줘도 되지만 저것들은 먹이고 입히고...이런것들을 뛰어주는 육방부가
어찌보면 암적 존재라 생각됨

헠헠.. 이동중에 포공격이 안되면.. 전차가 아닌데..

이동중 전차포 발사는 고등기술입니다.
서스펜션이 좋아야 안정된 사격이 가능한것이고
우리도 k1를 가진후에야 가질수 있었죠.

한가지 더 추가하자면 북괴전차는 자기보다 아래에 있는 물체는 쏠수가 없음
산위에서 산아래를 못쏜다는거져~

도로에 K1전차 배치해놓고 그 외 지역엔 대전차 지뢰 쫙 깔아놓고 하늘에선 아파치 떠 있으면 든든하죠. K1 포에 맞아 파괴되거나 지뢰 밟아 파괴되거나 아파치 헬파이어에 맞아 파괴되거나...셋중에 하나

그런대 모여있는 대기갑이면 아파치보다 fa-50에 집속폭탄 투하가 더좋죠.근접투하라 위험도가 있긴하지만요.

흠. 몇 가지 오류를 덧붙이자면 아팟치는 혼자서 날지 않는다는 것과 10km 밖에서 아팟치는 적외선, 열상장치 같은 첨단장비를 이용해서 적을 때려 잡는다는게 가능하다는 겁니다.
이글라 사거리 밖이죠..
원거리 때려잡는 작전으로 아팟치 운용하면 아팟치는 단 한대도 안떨어지고 적 전차 잡아낼 수 있습니다.
선군호 vs 아팟치라... 900 vs 50이라고 해도 아팟치의 대승이라고 생각합니다.

게다가 아파치 단독으로 탱크 찾아다니다 잡는게 아니라 이미 첩보로 작전이 떨어지면 날아가서 잡고 오는 개념이란 거죠.

우리 대공방어체계도 적 핼기 전투기 못잡는 다 이런 불안감을 갖는 것 처럼 북한대공이라고 말도 안되는 명중률과 방어율이 있을리는 만무하죠.

전차대 공핼이라면 잡고도 남죠... 왜 못잡습니까?? 다만 대공방어체계가 추가 된다면 좀 까다롭다는 거죠. 그러나 우리쪽에 전차가 없는 것도 아니고...  물제될 건 없습니다.