커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-11-01 01:41
한국과 일본이 전쟁을 한다면? 에 관한 토론은 시나리오별로 하는게 어떨까요?
 글쓴이 : 으홍이
조회 : 2,018  

질문 자체가  너무 광범위 해서  서로 싸우기만  할 정도라고 봅니다.
좀  구분해서  할 필요가 있죠. 뭐  그래도 광범위 하지만 말입니다.

1.  즉각적인 전쟁 발발

      한국과  일본이  어느날  갑자기  전쟁을 시작한다면 ? 

     마치  한국vs북한을  연상 시키는 상황입니다만,  우리는 준전시 상황이라 가능하고

     일본과는  불가능에  가깝죠.


2.  몇개월~년을 거친 냉각기를 거쳐서  전쟁 선포를 시작으로 전쟁발발

     대표적으로 영토분쟁과 같이   거의 타협이 불가능한 문제로 인해서  양국의 갈등이 폭팔한 경우를 말합니다. 

     이런경우  보통  수년간의  갈등기를 거쳐서 긴장상태가  상향되는 모습을 보입니다.

      다만   2번 하나로 퉁 칠수는 없고,  기간에 따라서  대비상태가 달라지기 때문에   여러개의 시나리오가 나옵니다.


 3. 제한전의 경우 

      독도 제한전 시나리오 같은 경우를 말합니다.   

       이 경우 역시  대비상태를 알 수 있는  냉각기간으로  여러가지 시나리오가 나옵니다.


이 정도의 대분류를  서로 합의한 상태로도  충분히  난상토론이 가능하죠.

보기 )  한국산 순항미사일의   일본 폭격.
   (한국공격)
    1번 -->  초반 폭격 성공 가능성이  어느정도 있습니다만,      

                불행하게도  현재수준의 순항미사일은 룩다운 레이다에 취약합니다.   

                일본은  강력한 조기 경보 통제기 보유하고   전투기 레이다 역시 출력이  좋습니다.
                게다가  지상 레이다도  한반도, 중국, 러시아쪽으로 배치되어있죠.

                초기 이후로는 효과가  거의 없을 것으로 보입니다.

    2번  -->  기존 제고분 대비태세가  올라간  상태라면   성공 가능성이 낮죠.

                  하지만 급하게  스텔스 처리(단기), 스텔스 순항미사일(장기) 제조 폭격 가능성이 있습니다.

                  이 경우  짧은파장, 고출력 레이다로 상대적으로 근거리 탐색이 가능합니다 (X 밴드)

                  느린 순항미사일의 경우  탐지되면  파괴가 쉬운 목표라서    주요 목표물에만  방어가 가능할것으로 보입니다.  참고로  일본의 경우 탄도미사일 방어를 목표로   조기 경보체계를 구축하고 있기 때문에  어느정도 탐지가 가능하다고 보는 겁니다.

      ps/  고속 스텔스 미사일이  힘든 이유가  비행시 마찰열로 인한  장거리 IR  탐지가 가능하게 됩니다.                  

   (일본공격)
       1번  -->   재고없음.

       2번  -->   장기 시나리오에서 개발후  공격이 가능함.
                     기반 기술을  다 갖추고 있는  일본이라  단기간에  개발, 양산이 가능합니다.

                     방어시스템 개발 , 설치가  더 오래 걸리기 때문에   일정기간  한국이 피해를 입게 된다고 봅니다.   대표적으로 레이다 시스템 개발 설치가 오래 걸리죠. 

       ps / 공격하겠다고 맘 먹었는데,  규제고 뭐고  상관할까요?    예들은 그냥 가만히 있으면서  평화헌법을  세월따라서  점차  약화시키고 있는 판에 말이죠.     
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
월하낭인 11-11-01 01:54
   
- 1. 일본이 독도 영유권을 주장하며 자위대 함대를 파병
    (일부 짧은 전투후, 자위대 독도 장악)

- 2. 한국, 일본에 강력한 항의. 즉각 철수하지 않으면 군사적 대응하겠다고 선전포고
      일본, 자신들의 영토를 되찾은 것에 불과하다며 망언하며, 독도 수비대를 볼모로 으름장.

- 3. 한국 총력을 다해 일본을 응징하기 위해 북한과 군사적 협력 분위기 조성
    (후일 통일의 초석이 됨)

- 4. 천벌 -> 후지산 폭발, 관동대지진등 일본 쑥대밭

- 5. 한국 평화적 통일, 일본의 대재해를 관용으로 여겨 복구에 참가하며 대 부흥.
      끝 (죄송합니다)
블래기01 11-11-01 02:08
   
먼저 일본과 전쟁을 할려면  우리나라 군체제부터 전면 개편해야겠죠.

북한과의 특수성때문에  비정상적으로 육군에 몰빵되어있는 시스템을  일본을 적국으로 상정하고

 단기간에  해군전력강화하기로 마음 먹는다면  현재의 일본해군력에 맞춰서 전력을 꾸밀수 있겠죠.

반대로 일본같은 경우도  미사일이든 전투기든 육군전투력이든 할것없이  전쟁하기에는 터무니 없는

전력입니다.  오로지  방어에 최적화한  해군 전함 위주로 전력이 짜여져서  일본역시 전쟁을 하기위해서는

육해공 재정비할 시간이 필요하겠죠.    현재로서는  서로간에 절름발이 전력으로  상대국을 침략하기에는

무리인 전력을 유지하고 있죠.  내일 당장 전쟁은 서로 무리라는겁니다.  서로간에 적국으로 상정하고

전투준비를  하고 싸우게 된다면  서로간의 좁은 땅덩어리와 노출된 시설등으로  짧은 시간안에

치명적인 상태가 되겠죠.  과거  우리나라가 활이나 창칼을 주 무기로 하고있을때  총,대포등의 무기로

침략했던  시대와는  차원이 다른 시대에 살고있으니까.  가령 러시아와 미국이 붙으면  어떻게 될것 같습니까?

물건너 불구경하는 중국이 최대 수혜국이 되겠죠.  한일간도  서로간의 전력이 적나라하게 노출되어 있고

어느수준 이상의 경제력도 뒷받침 되고 있기 때문에  이겨도 지는 결과가 나올것 같습니다.
블래기01 11-11-01 02:16
   
우리나라도 맘멈고 정비한다면 1-2년 내에  일본의 전투기든  순항 미사일이든  중간에서 격추할수있는

체계를 갖출것이기때문에  일본역시 한국에 못 넘어옵니다.  이슬람권과 달리 서로간에 대도시위주의  좁은 국토이기

때문에  이번 재난처럼  수십기개의 원자력 발전소에 타격이라도 받게 된다면  뭐 순식간에  사람이 살수없는

땅으로 전락되겠죠.    해병대같은  특수부대 침투로도  적 핵심기지의  심각한 타격은 순식간에 가능합니다.

쪽발이들이 한국을 노린다면  자신도 죽을각오를 해야겠지요.
쿠르르 11-11-01 04:25
   
가장무서운게 장기전으로 일본이 우리 해군을 전멸시키고 해상봉쇄를 하는겁니다.

즉 군대가 맞부딪히는거보다 일본이 한국해군 전멸후에 해상봉쇄로 한국을 말라죽이는 루트를 선택할수도 있음..
     
쿠르르 11-11-01 04:25
   
이경우 미국도 방관하는 경우이기때문에 어쩔수 없이 중국과 손을 잡고 중국영해로 수출로를 열어야...ㅜㅜ
          
주영 11-11-02 15:08
   
해상봉쇄는 미국만이 가능하다고 하는데요....  밑에 다른분들 글보면요...
슬픈하루 11-11-01 05:37
   
뉴라이트와 개독때문에 집니다.
er58 11-11-01 07:38
   
순항미사일 요격을 너무 쉽게 생각하시는군요.
레이더에 탐지되기는 쉬울지도 모르겠지만, 그걸 요격 가능한가 아닌가의 여부는 다른 문제입니다.
미국의 MD계획은 아직까지도 완성되지 않았지요. 그리고 그 미국부터가 하푼미사일은 여전히 양산중이구요.
그리고 순항미사일을 여러곳에서 발사해서 한곳으로 날린다고 할때, 그 한곳에 배치하여 막아낼 수 있는 요격미사일의 숫자는 한정되어있습니다. 한반도 전토에서 100개를 날려서 한지점으로만 발사했을때, 그 한지점은 장소의 넓이 상 배치할 수 있는 미사일 갯수는 1개밖에 안되는, 이런 상황이 얼마든지 발생할 수 있고, 그 상황은 발사한 측, 즉 한국의 마음대로라는거죠.
     
밥은먹고다 11-11-01 13:45
   
미국의 MD는 대륙간 탄도미사일 방어를 위한 시스탬입니다.
대륙간 탄도미사일은 종말 자유 낙하시 속도가 마하 15정도 나오는 괴물을
최대 마하 5정도의의 속도를 낼수있는 요격미사일로 해딩시키는 기술로
초고난이도의 레이더기술과 유도기술 로켓기술의 극한을 테스트한다.

최대속도가 마하 1을 넘지 않는 아음속의 순항미사일을
그보다 몇배빠른 요격미사일로 요격하는것은 탄도미사일 요격에 비하면
손바닥 뒤집기보다 쉽습니다.
용겨미사일도 필요없이 조기경보기에 발각되면
전투기를 출격시켜 암람이나 사이드와인더로도
손쉽게 요격이 가능합니다.


그렇기 때문에 미국이 탄도미사일의 탄두 무개와 사거리는 엄청 규재하면서도
순항미사일은 아무런 규재를 안하는 이유는 손쉽게 요격할수있기에 그런겁니다.
그리고 순항미사일이 낮은 고도로 회피기동을 하며 비행하는 이유는
발견=요격 이기에 최대한 레이더에 잡히지 않기 위한 방법인것이죠
하지만 이러한 방법도 공중에 떠서 스켄하는 조기경보기에는
얄짤없이 포착당합니다.
특히 굴곡이 심한 지상에서 초저공 비행을 하는것도 아니고
허허벌판인 바다를 건너 비행해야 한다면
더욱더 조기경보기의 눈을 피하기는 힘듭니다.

이것을 일본만 할수있는것이아니고 일정수준 이상의 방공망을 구축한 모든 국가들에게는
순항미사일 공격이 그닥 큰 위협을 줄수없습니다.
일본이 순항미사일 공격을 한다해도 우리나라도
거의 대부분을 방어해낼수 있습니다.

또한 순항미사일들은 탄두 무게가 500kg정도이며
아음속으로 목표물에 충돌하기때문에
파괴력이 부족하여 견고화된 적의 군사시설에대한 파괴력이 현격히 떨어집니다.

현제 한국군도 탄도미사일 탄두중량 사거리 증가에 목을 매는 이유도
순항미사일을 사용할 정도의 북한의 고가치 표적들은
대부분 지하갱도등 견고화된 시설물로 보호가 되는대
순항미사일로는 이러한 시설에 타격을 주기에는 힘들다고 판단하고 잇습니다
그래서 탄두무개 1t 이상에 종말 속도가 마하 4~5정도되는
탄도미사일을 보유하고 싶어하는것이죠

그리고 우리나라가 일본의 주요 시설물을 타격할수있는 사거리 1000km이상급의
순항미사일 숫자는 군사 기밀이라 정확하게 알수는 없지만 그다지 많은 숫자아닙니다
100여발 내외정도로 추측하고 있습니다
이런 미사일을 한곳의 목표물에 올인 한다구요?
그러면 일본이야 땡큐하겠죠

그리고 하푼미사일은 함대함 미사일입니다
함정을 공격하기위한 미사일입니다
미국이 보유한 대지 타격용 순항미사일은 토마호크미사일입니다

이런 순항미사일의 한발 가격이 얼마인지 혹시 아시나요?
국산 사거리 150km 함대함 순항미사일 한발 가격이 25억 입니다
미국 하푼 사거리 150km 함대함 순항미사일 한발 가격이 8~10억 입니다
국산이 미국산에 비해 2~3배 비싸죠
미국은 만발 단위의 대량생산이라 저렴한반면 국산은 생산량이 적어 좀 비쌉니다.

미국산 사거리 1000~1300km급 최신형 토마호크 미사일이 발당 20억정도합니다
미국은 이런걸 수천발 단위로 대량생산한 가격
국산 사거리 1000km급 지대지 순항미사일은
대충 적어도 30~40억은 할것이라는것을 유추할수있죠

30~40억하는 순항미사일로 일본 군사시설들을 초토화 시킨다?
한곳의 목표물에 100발을 쏜다?
그럼 1곳의 목표물을 파괴하기위해 3~4000억을 쓴다는것이데
이런식으로 전쟁하면 적을 초토화 시키기 전에
국가재정이 먼저 초토화 됩니다.

이런 순항미사일을 이용한 공격을 하면 인명피해도 없이 적을 초토화 시킬수 있는데
왜 미국은 궂이 전투기들을 이용해서 폭격을 하는 것일까요?

위에 주저리글들의 목적을 파악하셧나요?
결국 돈입니다.
순항미사일로 한곳의 목표물을 타격하면 수십억이 깨집니다.
반면 전투기가 날아거서 jdam을 살포시 떨궈주면
1곳의 목표를 타격하는데 드는비용이 1억도 안들어갑니다.
효율성이 수십배에서 100배까지 차이가 납니다.

1.결론 한곳의 목표물에 수십발의 순항미사일 발사는 오히려 일본을 이롭게 하는 행위이다
2. 1곳의 목표물에 여러발을 쏘는것도 돈아까워서 손떨리는 일이다.
3. 많은 숫자의 순항미사일이 바다를 건너다 요격될 확율이 높다
4. 순항미사일은 파괴력이 약하다.
5. 우리나라에는 생각보다 순항미사일 재고가 많지않다.
6. 일본의 최고중요 고가치 표적을 1:1 순항미사일로 공격하기에도 숫자가 부족하다

결론 하루빨리 탄도미사일 탄두중량 1t, 사거리 1000~1500km가 이루어져서
수백발 단위로 배치가 이루어져야 섬원숭이와 짱깨들을 위협할수있다.
싱싱탱탱촉… 11-11-01 13:10
   
순항미사일 격추가 그리 쉬운가? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
schutz 11-11-01 13:39
   
정 안되면 러시아에서 스커드 같은 발사체 수입한 다음 생화학 탄두 얹어서 일본으로 날려보내면 됩니다..

그리고 MD를 AT필드 수준으로 보시는분들이 많은데, 이라크전에서 천조국의 이라크군 스커드 격추율은 형편없었습니다.
드라큐라 11-11-03 20:23
   
순항 미사일이 레이다에 쉽게 스캔된다고 누가 그럽니까????
순항미사일을 충분히 검색해 보세요. 저공비행이라 레이다에 쉽게 포착 안되고 격추도 힘들다는게 통설입니다.
이용범위는 무궁 무진 한게 순항미사일입니다.
현무3가 육지에만 배치 되는게 아닙니다. 잠수함에도 구축함에도 장착한다고 합니다.
창문을깨고 맞춘다는 미사일이죠....일본과 전면전 터지면 전력 공급원 군사시설 유류고 그리고 비인도 적이긴 해도 주요 다리나 댐 발전소 요인암살등....버튼으로 해결 되는 겁니다.
일본이 해상을 막는다고요???ㅋㅋ 빈집털이 당하고 바보되는 모습 보고 싶네요.