좁밥아..... 그거 같이할 수 있으면 왜 블럭을 나눴겠니?
왜? 스텔스도 같이 하지?
똥질 좀 적당히 해라....ㅋㅋㅋ

김정은을 위한 간첩세력들은 이런 저런 이유를 달아서 못하게 하려고 하지만,

그렇다고 못할 이유도 없어요.

조금더 적극적으로 하면 됩니다.

공대지가 미사일만 달면 되는 것이 아닙니다.

AESA 레이더가 가장 큰 문제입니다. 고속으로 날아다니면서 지상을 스캔한 결과를 정확히 해석하는 프로세싱 능력이 있어야 하고 그렇게 처리한 지상의 물체 중 표적/적/아군을 구분할 수 있어야죠.

AESA 레이더를 공대공 용으로 완성하는 것도 조금 더 기다려봐야 할 일인데,
하물며 공대지 대응이 빨리 될리가요 ? 사실상 블록 1 와 2 로 나눈 이유가 이거라 해도 과언이 아닙니다.

레이더가 준비 안 되면 아무리 좋은 미사일을 달아도 쓸모가 없음. 인티하더라도 운용을 못 하는데요.

같이 해도 괜찮을 것 같은 가장 큰 이유는

기체가 꽤 튼튼해 보이기 때문이죠.

기체믿고 그냥 해도 괜찮을 겁니다.

최소한 에어쇼에서 보여주던 모습은 공대지에 딱히 문제가 없죠.

F35보다는 확실하게 좋죠.

밀매 포함 대부분 ( 심지어 정부에서도 ) 은 그냥 해도 나중에 어차피 기체 변경 없이 AESA 레이더 공대지 모드 준비되니까 해도 된다 여기고 이게 맞다고 보지만, KIDA 에서는 그걸 무조건 믿고 갈 수는 없다는거죠. 뭐.. 그 속내가 어떻든 아주 근거 없는 주장도 아니니 참..

그런 식으로 해서 어느 세월에 무기 개발하고 배치하라는 얘긴지 답답하긴 합니다.

뭔소리여? 타우러스가 사거리 400km 이상이고 AESA가 잘나봤자 200km 내외가 탐지 범위 수준인데.. 그것도 대공 탐지 거리지 ,지상 스캔은 지구 구형에 산간 까지 고려하면 훨씬 짧구만.. 공대지 미쓸 원리는 알고서 댓글쓰나? 타우러스는 GPS 항법이 사전 프로그래밍 돼있어서 적지 목표물을 입력시키고 모기에서 발사하면 그 저장된 지형에 따라 비행 해 타격 하는거구만.. 그거하고 AESA가 뭔 상관 있나? 그러니 국과연 과 방산업체들이 공대공 보다 장공지 미쓸 개발 속도가 구체적이고 빠른거지..

핑계거리 찾으면 없는 게 있을까요...저런 개소리 하는 이유는 나라를 걱정하는 게 아니라..
자기 주머니에 머가 들어 오기 때문에...이런 저런 핑계 찾고 계속 물고 늘어 지는 거죠...

지금 제대로 양산을 안 하면..두고두고 핑계 거리 생겨서 수출에서 영향 미치고..전투기 양산사업 자체가..앞으로 계속 딜레이 될 수 있음...

kf-21탄생 자체가 시대도 돕고 있는 판국에...
가속은 못 시킬 망정...제동을 거는 미친 짖을 하고 있으니;;

애초에 처음부터 블록1은 순수 제공기로서 굴리고 블록2에 공대지 공대함 미사일을 추가한다고 못 박았었죠
정부에서도 그걸 인가하고 진행시킨 것인데
이제 와서 꼬투리 잡는 것은 더러운 뒷배가 작용했다는 것으로밖에 안 보임

전투기에다가 공대지 기능은 보통 레이다가 그라운드 스캔  능력 발휘 여부를 말하고,,,
단순한  폭탄의 운반이나 GPS유도무기나 레이저 유도 공대지 폭탄은 순수 제공전투기래두
전부 운용이 가능혀요,,
근데 통상적 지상 지원미션에서 전투기가 이정도라도 충분히 하고
더 고급미션하에서는 지상 정찰파트에서 타 기종으로부터 도움을 받으면 충분히 합니다
KIDa연구원의 말은 항공전의 개념이 없어서 즉 무식해서  하는 말이든가
상부의 지시로 하는 발언일게죠,,,

하.  정말  답답하네.

밥밥c//  이하  KF-21 개발계획에 대해 찾아보지 않으신 분들은 개발 계획 찾아보세요  정확히 알지 못하는 상태에서의 글들에는  굳이 비난은 않겠습니다.

KFX는  대한민국이 사상초유로 자체개발 전투기 사업이라서 개발리스크를 줄이기 위해 개발 프로세스를 블럭으로 나눠 놨으며 블럭마다  요구되는 최소기능을 규정지어 놓고 있습니다.

블럭 1, 2026년 양산되는 40대에 대해서는 제공전투기 즉 공대공 기능을 갖추도록 되어있습니다.  여기서 공대지 기능은 블럭 2에서 요구하는 기능이라서  블럭 1 생산에 블럭2 기능가지고 딴지 거는거 자체가  말이 안되는데  무슨 말들이 그리 많은지..

이는 KIDA 의 딴지도 똑같이 대응됩니다.  원래 KIDA의 이유가 이유가 안된다는 것이죠.  그러면 왜 KIDA는  계속해서  이미 개발계획이 나와있는데도  딴지를 걸까요.  걔들이 원래 그렇기 때문입니다.

10년전에도 4대핵심기술 확보가 안되니 KFX에 반대를 했었죠.  하지만 그때도 이미  4대 기술확보에 대한 개발이 진행중인 것도 있었고 확보계획이 세워져 있었습니다.  하지만  KIDA는  그런 계획조차  부정했습니다.

이번에도  IRIS 단거리 미사일 및 미티어 중거리 미사일의 도입이 이미 계약이 끝난상태이고 인티를 준비하고 있습니다.  이미 개발되어 상용화해서 사용중인 미사일들을 인티만 하면 되고 물론 AESA와의 인티가 가장 중요하겠지만 그것이 블럭 1의 대미를 장식하며  개발을 끝낼겁니다.

정말 웃긴것은  공대공만 되는 전투기가 너무 많다?  이는 보수, 진보 여러 정권들에서 이미 공약된 사항인데 이제와서 또 헛소리?  미국 마저도 제공전투기  운용하고 있고  F-5 대신에 KF-21 이 대체되는 것을 반대한다?

블럭 2 기능이 안되어 있으니 블럭 1 양산을 하면 안된다?    이게 무슨...  앞서 말한것처럼 KIDA 의견은 예전부터 그냥 패스하는게 정답이고...

문제는  정부(기재부)는  여러기관의 의견을 종합하고  이전에 세워진 개발계획을 참고해서 예산을 결정해야 하는데  KIDA의 말도 안되는 억지를  빌미로 (말 그대로 자기손에 똥 묻히지 않고)  예산을 삭감하려는게 더 괘씸하다는 것.

이미 대북정책에 있어 강경일변도로 날을 세우고 있고 대중국과도 대립각을 세우면서  지금 국방예산들을 보면 중요한 개발 프로젝트들이 뒤로  미뤄지게 되어 생겼으니  밀덕으로서 열불이 안날수가 없다는 것

KIDA 말이 맞느니  틀리느니..  적어도  KF-21 양산에 대해 댓글을 달려면 지금까지의  KFX 개발 역사를  찾아보고 달기 바랍니다.

예산 삭감 없이 원래대로 진행한다고 합니다.

KIDA 는 자기들 밥값은 해야 한다는 생각인지 뭔지 그냥 태클 걸어본 것으로 끝날지도 모릅니다.

다 떠나서 KIDA 원장 등등 관련자들  이재명 대선 캠프 참여 의혹부터 싹다 조사해라!!!!

짤러 븅신아. 이미 원장의 해임권한을 가진 이사회 이사 11명 모두가 다 윤석열이가 임명했는데 뭔 뭔 개븅신같은 소리냐? 감사원장, 권익위원장등등과 달리 임기보장도 없으며, 모든걸 다 국방부 장관에게 보고하고 승인받아야 하는 국방부 산하 연구원장이 뭔 대통령이냐? 국가안보 정책을 KIDA가 맘대로 결정한다고 생각해? 문재인 정권 7년차냐? 하여튼 2찍들은 전정권 타령을 좃나게 해요.

이미 윤석열이가 짜르고 싶으면 언제든지 짜를 수 있단다. 그리고 KIDA의 보고서는 그냥 "의견"일 뿐이야 멍청아. 그걸 채택하던 말던 썩열정권이 결정하는거라고 멍청아. 40대에서 20대로 줄이는건 그냥 윤석열 정권이 결정한거가 되는거야. KIDA의 보고서는 그냥 핑계이고 말이야.

그리고 왜 하필이면 뜬금없이 KIDA의 보고서가 20대로 줄이라는 내용으로 작성되었을지 말이야. 그거 현 정권이 그렇게 보고서 만들기 원하니 그렇게 만든거야. 그리고 그거 핑계로 20대 줄이는 명분삼으려고 말이지.

븅신같은 전정권 타령은 좀 그만 좀해라 이미 집권한지 2년 넘었다. 그리고 니 말하는 KIDA원장도 썩열이가 원하면 지금당장이라도 짜를 수 있는 거란다. 왜 그걸 안했을까? 지들 말 잘들으니 그렇게 한거지.

간첩질은 부자감세로 세수감소 시켜서 국고 거덜내고 무역수지 북한 아래로 떨군 국힘 굥썩렬 괴뢰집단이지.

그런 집단 옹호하고 동조하는 놈들도 간첩이죠.