그래서 2030년 이후 생각을 했어야 함
3개 전단을 구성하고 항모로 넘어 갔어야
자연스러운 그림인데 주변국 때문에 3개
전단이 만들어질까 모르겠네요.


항모가 떡 하니 예산을 가져갈 텐데
3개전단 꾸리기는 힘들 것 같아요.

2030 년 이후에 항공모함 추진한다면 그 전에 뭐 좀 한거 있으니까 시간 단축된다쳐도 전력화는 아무리 빨라도 2040 년 이후가 됩니다.

말씀하신대로 정말 항모파가 맞다면 이제부터 추진해서 2040 년에 항모 전력화하고,
전단을 구성하기 위한 다른 함정들도 2040 년을 기준으로 준비하자라고 해야 맞는겁니다.

지금은 항모도 그 필요성이 많이 떨어졌음
그 이유는 알 것 아닌가요.


몇 년 전 과는 천지개벽 수준으로 변했음
미사일 사거리 제안 해제로 사실 주변국
항모나 해군 전력은 떡실신 시킬 수 있음


항모 전력화 시간을 많이 벌어놓은 것은
부정할 수 없는 진실이 아닐까 싶은데요.


그러니 네이비 개발 추진도 가능한
사업으로 만들 수도 있음

문재앙때는 항모가 필요했고?  그땐 그렇게 빨아제끼더니…
윤석렬이 집권하니 …갑자기 항모가 필요없어짐??

이건 뭔 개소리임

문재앙때는 적 항모 타격전력이 없었다가…
윤석렬이 집권하니…갑자기 없던게 뿅 하고 생긴거임???

뭔놈의 항모가 정권이 바뀔때마다 필요가 있다가 없어짐???

재앙은 쥴리 서방, 윤재앙이지.

어디다 아무데나 재앙 재앙거리시나?

해병대 상륙은 세계 어느 국가를 봐도 거의 다 포기 수준입니다.

해안 상륙할 때 방어쪽에서 퍼부을 포화가 엄청날텐데, 그냥 단체로 자-살하러 가는 꼴이죠.
그 옛날 2 차대전 당시보다 더 많은 희생자가 나올텐데, 그런 식의 갈아넣기 작전이 현대인들에게 받아들여질리가 없죠.

결국 방어쪽 전력을 모조리 다 갈아엎고 난 뒤 저항없이 상륙하는 행정상륙이 될 수밖에 없습니다.

이런 행정상륙이라면 그냥 민간 선박 차출해서 써먹어도 그만이거든요.

사실 여단급 상륙전력을 갖춘 한국이 기형에 가까울 정도로 규모가 크다고 생각되고요.

타 국가가 포기해도 우린 상륙 작전을 해야 합니다.
우리같은 민간인들이
적 후방  상륙이 무모하다 판단할 수 있지만
한국 군은 해병대에게 분명 상륙 임무를 부여했습니다.

상륙이 무모하다면
참수작전 또한 무모한것 매한가지죠.

구 2사단과 13공수 1개 대대 그리고 해병 1사단
신속 대응 임무는 그만한 이유가 있는거죠.

일본 또한 중국으로부터
센카쿠와 오키나와 라인에서
반 접근 거부 전략으로 수륙기동단 부대를 창설했고
중국의 반접근 지역거부 전략 파훼로
미국은 500명 단위로 남지나해  주변 중국이 점령한
섬에 상륙/거점  작계가 있습니다.

상륙을 포기한게 아니라  오히려 진화했습니다.

반접근 지역거부 전략은
북한 또한 채택하고 있습니다.
파훼는 강습전이 유효한거죠.

더하자면 해병대의 역할을 전통적인 해안교두보를
확보하는 상륙군의 개념으로만 보는 시대는 갔죠.
요즘같은 화력전시대에 방어선에 인력을 갈아넣는
짓거릴 상정한다면 그야말로 미친놈이죠.
유사시 정규군의 편재/보급에 시간이 걸리는 만큼
퍼스트 무버 전략기동군의 역할이 해병대의 주 역할로
바뀐지 이미 오래라 봅니다

해군 로드맵을 보면, 광개토대왕급 구축함 대체사업이 FFX-batch-VI고, 충무공이순신급 구축함은 중구축함, 세종대왕급 구축함은 순양함급으로 넘어갑니다. 그사이에 KDDX와 정조대왕함, 원양작전도 가능할 배치4도 합류할겁니다.
솔직히 당시에만, MW-08문제등 여러모로 문제점이 많았을뿐 차차 잘 개선되고있는지라 문제없어보이네요

전단은 지금 계획상 다 진행하는 함선들이 있다더군요.
세종급 이지스함 추가3척,kddx,ffx,기타등등..잠수함은 장보고3급배치 이게 다 과거 전단 계획이였다던것 같은데.
추후 1~2년안에 찍어내는 몇만톤급 보급함도 계획되어있다고 하고. 아무튼 다 계획안에 있다더군요.
도대체 이런 계획을 군은 언제쩍부터 했던것인지..아무생각없는 무계획이 아니라면 꾀 오래전부터 한듯한 느낌.
하긴 수십년전 03항모계획도 있었다고하니..그때부터인듯.

대우2안,3안으로 2척 뽑고 (1척 뽑으면 자매함 나올 겁니다.) 장기적으로 3직제 가는게 가장 현실성 있죠.
대우2안만 하더라도 아메리카급+@ 체급이고 배수량으로는 드골급 이상입니다.
추후 확장과 사출기 장착은 당장 중형항모로 가야한다가 아니고, 추진체계를 신중하게 디비면서 투자를 감수해야 하고요.
이미 업체측에서는 퀸엘의 통합추진체계에 대해서 언급했습니다. 비용이 더 올라간다고요.
결코 작은 체급이 아니기에 경항모라고 부를 수도 없고, 다목적 항모라고 봐야 하고요.
2안으로 진수해도 자매함 나올적에는 확장해서 3안 그 이상이 될 수 있습니다.
현대의 모형은 관심 끌려고 만든 컨샙 습작 같은거라 무게를 둘 수 없구요.
현대가 선정되서 뽑아도 결과적으로는 대우와 비슷한 물건이 나올 겁니다.
수렴진화인지라. 누가 뽑아도 보편적인 그게 나올 수 밖에 없죠.

함재기는 F-35B가 가장 적합하고, 또 미국의 기술 협조 받으려면 이게 맞아요.
무리하게 더 많은 함재기 탑재 욕심 내나가 더 중요한 공중 우세를 잃을 수 있고요.
몇대 되지도 않는 무의미한 계열기 뽑아서 정작 중요한 보라매 개량형이 막힐 수 있습니다.
수량이 적으면 국내 생산이 아닌 해외 생산이 정답입니다.
2030년 이후를 보는데, 아메리카+@가 아닌 드골 컨샙으로 잡는것도 말이 안되구요.
드골은 더군다나 원자력 추진이기도 하죠. 공간을 사용하는 구조가 다를 수 밖에 없어요.
너무 개성있는 견적 짜다가 죽도 밥도 안될 수 있는게
평범한 견적 짜면 미국, 영국, 호주, 이탈리아, 스페인과 연계 가능합니다. 일본도 이런 구성이구요.
밀리 사이트에서의 부정여론과 달리 꽤나 보편적인 견적입니다.

항모는 우리 해군 역량으론 무리죠

지금도 인력이 모자라서 지상근무를 못 하는데

무슨 T900이라도 만들어서 배에 태울건지

파일럿은 하늘에서 떨어지나 ㅋㅋㅋ

재작년과 작년초까지 상대적 항모 무용론으로 글 쓸때만 하여도

왜놈 앞잡이 ..짱깨소리 난무했는데...ㅎㅎ

격세지감이네요..

항모 추진할돈으로 공군확대+핵추진잠수함+각종지원함 확충이 좀더 나은 대안같음

냉정히 말해 우리 안보환경에서 항모는 전혀  "필.요.없.음"
중일의 항모를 같은기체계인 항모로 대항하는 것 자체가 규모의 싸움에서 이미 자사ㄹ골이고,
필요없는 무기에 천문학적인 돈과 시간을 투자한다는 건 반대로 꼭필요한 군증강사업에 마이너스가 되는 건
뻔하기때문.,, 이 얘길 수년전부터 해왔지만,,환영받지 못하는 소리인걸 알지만,,사실이 그럼,.

우리한테 필요한건 항모가 아니라 가장 기본적인 네트워크,정보전,전자전부터 보급체계같은 기본적인 보완하는데 자원 집중투자해야하고  우리의 해양을 지키는덴 공군력+지원기 확충이 더 우선순위임.

우리가 항모 한두척 뽑아봐야 미국항모전단 따라다니는 꼬봉 역 밖에 못함,,

항모 전단 꾸리면 거기 들어가서 일할 인력이 있긴 할까요? ㅋㅋ

20년뒤에 취역할때 군인이 없어서 운영못하다
해외에 헐값에 팔든지 아니면 해상 박물관으로 전락한다에
99프로.
여자남자 쌍끌이로 다 끌어다 모아도 20만명도 안되는데
항모찾고 자빠졌네.ㅋ
뭐 태국처럼 의전용 뽀대잡는용으로?
아니 20년뒤세 인구는 확정된 팩트인데 이에 대해선
아무론 논의나 의견은 없어. 아니 낼수가 없지
답이 안나오거든.
몰라 남여 100프로 징병에 복무기간 36개월이면
가능할까?
미국도 이젠 대형항모의 효용성이 떨어질거라 그러는데
너무 김칫국을 그냥 들어 마시네.

보병은 아직 맨총에 통신 보호장구 구급장비등도
지대로 못갖춘 주제에. 항모 이야기만 나오면
그냥 우습다.