커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-06-13 15:45
[뉴스] 국방장관, 수도권 방어 L-SAM 활용…2025년 양산 착수
 글쓴이 : 노닉
조회 : 2,142  


[서울=뉴시스] 옥승욱 기자 = 이종섭 국방부 장관이 수도권에서 북한 미사일 방어를 위해 장거리지대공유도무기(L-SAM)를 활용하겠다고 밝혔다.

이 장관은 12일 국회 정치·외교·통일·안보 분야 대정부질문에서 '사드(THAAD) 사거리가 200km에 불과해 수도권 방어에 한계가 있는데 이에 대한 대책이 무엇이냐'는 김승수 국민의힘 의원 질의에 이같이 답했다.

이 장관은 "수도권에서 북한의 미사일에 대한 방어태세는 기본적으로 패트리어트하고 SM-2라고 하는 하층에서 요격하는 요격체계가 구축돼 있다"며 "다만 사드처럼 상층에서 요격할 수 있는 문제는 지금 얼마 전에 시험평가에서 성공한 L-SAM과 고도를 높여서 요격하는 L-SAM2를 개발하고 있다. 조만간 사드같이 종말단계 상층에서도 요격할 수 있는 능력을 갖추게 된다"고 말했다.

L-SAM 실전 배치를 묻는 질의에 이 장관은 "정확하게 연도를 말하기는 어렵다"면서도 "2025년 정도 되면 전력화가 시작된다고 말할 수 있다"고 밝혔다.

이 장관은 '북한의 핵과 미사일 공격에 대응하기 위해 육해공군으로 각각 나뉘어져 있는 미사일 체계를 일원화해야 한다'는 의견에는 "지금도 기본적으로는 오산에서 통제를 하고 있기 때문에 우리측 자체의 전력으로 보면 통합된 체계로 운영된다"고 말했다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
땡말벌11 23-06-13 15:51
   
이거 반대했던 정치인들 다 공개했으면 좋겠네요. 뒷 돈 받으려고 반대한거 같은데.
     
archwave 23-06-13 15:59
   
이 쯤 되면 병이다. 병.

그건 그렇고 사드 반대하던 인간들은 L-SAM, L-SAM2 도 반대해야 할텐데, 왜 그런 소리는 안 하나 몰라.
          
양철북 23-06-13 16:08
   
사드 반대랑 LSAM 이란 뭔 상관
당신이야 말로 좀 병이 심하던데?
               
archwave 23-06-13 16:35
   
북한이 고각발사한 것 요격하려면 사드,  L-SAM, L-SAM2 이런게 필요함.

유시민 같은 인간들이 북한이 고각발사할리 없다면서
허구헌날 고각이래요. 고각이래요. 이딴 소리 해댔음. 가생이에서도 마찬가지.
                    
사커좀비 23-06-13 17:15
   
또 사기치네... 고각발사땜에 중장거리 요격미사일을 반대했다고?
구라도 적당히 치셈...
SM3랑 사드는 미국의 MD에 편입되는 거라 반대한거지...
어디 일부 밀알못이 방송에 나와서 지껄인거 가지고 물타기를 하네?
                    
럽코리아 23-06-13 17:54
   
하...  이 쉐리 또  이상한 소리한다.

초기 KAMD는 하층방어를 기본으로 시작했다.    이는  미국 MD체계로 들어오라는 제안을 김대중 대통령이 거부하면서 부터 시작되었다.

사드가 첫 배치가 된것은 2013년.  즉  미국도 고고도 대비 사드개발이 나중에 이루어졌고  2009년부터 개발을 시작한 L-SAM은  하층방어에 충실히 반영하여 미국 MD에 해당하는 기능을 개발해 왔던것.

이후  미국의 고고도 방어 사드가 배치되자  국내 종자 일부분에서 북한이 고각도로 탄도미사일을 발사할수 있지 않냐해서  사드도입과  미국 MD 편입을 주장했던것.

2013년 이면  이미 우리는  천궁 미사일로 저층방어에부터  고고도를 위한 L-SAM을 개발하고 있었던것.   

니 말대로 사드 , L-SAM 을 섞어서 얘기하지 마라.

우리가 미국 MD로 갔다면  천궁과  L-SAM 개발은 초기에 폐기되었을거다.

미국 MD 체계 편입과  국산 방공 다층방어.

이 둘간의  도입비용과 지원체계 그리고 향후 전개될 극초음속 방어에 있어서의 효용성에 대해 비교해봐라.    무조건 국산 다층방어가  유리하지. 

니가 얘기하는 북한이 고각도로 발사할거냐 말거냐의 문제는  그냥 옵션에 해당되는 사항이다.  옵션으로 미국 사드를 잠시 들여와 막을거냐 아니면  우리 L-SAM을 좀더 빨리  고성능화 할것이냐.

결국 우리는 위 2가지 전부를 택했다.  하지만 그로인한 비용과 중국으로부터의 손실은 엄청났다.

나는 사드 배치는 선택의 문제였다고 생각하기는 하지만  결과적으로 너무 큰 비용이 든것이 사실이고 또한 사드 배치로 L-SAM 폐기로 이어질수도 있었다는 것을 생각하면 사드배치는  너무 위험한 일이었다. 

니 말대로 사드배치 반대한 사람들이 L-SAM 배치도 반대해야 하는 거 아니냐구?

이게 무슨 개같은 논리냐.
               
archwave 23-06-13 19:25
   
요즘 들어온 사람인지, 기억을 못 하는건지 모르겠는데..

7 년 넘게 지난 것이라서 썰전에서 유시민이 고각 갖고 놀리는 모습이 나온 동영상이 어느 것인지 찾기 어려운데, 그 당시 아주 웃겼습니다. 자칭 논객이라는 인간들이 너도 나도..

다행히 그런 동영상들 중 하나를 캡춰해둔 글이 있네요.
https://hap9.tistory.com/64
위 글 읽어보시길..

https://www.facebook.com/370570920360634/posts/698797204204669/
위 글도 읽어보시던가..

그 당시 분위기를 알 수 있을테니..
                    
범내려온다 23-06-13 20:34
   
지랄하고 있네. 어디서 일베하는놈 페북 퍼와서 그당시 분이기 그러면 믿음이 가냐?
어디서 매국노 느낌나는 지같은것만 골라서 퍼오는새끽가.
                    
하이시윤 23-06-13 22:10
   
일베야 닥쳐!
                    
사커좀비 23-06-14 10:43
   
밀알못 유시민이 얘기한 거 갖고 물타기하지 마라...
유시민이 여기 밀게 유저인가?
          
사다리공장 23-06-13 16:27
   
해군출신 그 장군 L-SAM 반대 난리핀거 유명함.
삼나무 23-06-13 18:21
   
l-sam2 를 북한 고각 때문에 개발 배치한다고 아직도 믿는건 웃김....
사드도 그러하고 l-sam2도 그러하고 99프로 중국의 중장거리 미사일이 목표라고....
북한 고각 1프로 인정....
     
archwave 23-06-13 19:31
   
한국의 목표물을 향해 발사한 미사일이 한국 상공에서 [ 종말단계 상층 ] 이라 할 수 있는 고도에 올 경우는 북한이 미사일을 고각발사할 경우를 빼면 별로 없습니다.
( 핵탄두를 EMP 용도로 쏠 경우는 고각발사 안 해도 [ 종말단계 상층 ] 에 해당하는 고도에 옴 )

북한이 한국의 남부 지방을 향해 미사일 쏠 경우는 고각발사를 안 해도 [ 종말단계 상층 ] 에 해당하는 고도로 오겠네요.

중국, 러시아, 일본등 아예 다른 국가에서 쏠 경우는 고각이든 저각이든 따질 필요없이 [ 종말단계 상층 ] 고도 방어가 필요하고요.
테킨트 23-06-13 20:49
   
이종섭 속쓰리겠네 ㅋㅋㅋㅋ
럽코리아 23-06-13 21:26
   
우리가 미국 MD 보다  못해 보이는가?

향후 LAMD, CIWS-2,  천궁3, L-SAM2, SM-3 급 L-SAM X, 극초소음속 순항미사일 개발완료가 되는 시기. 
미국이 부러워할 때가 올것이다.

ADD 만세 ~~~~
엔류 23-06-14 01:35
   
사드 즐여올 때 너무 병맛이었음. 즐여올 수 밖에 없었더라면 반대급부로 뭐라도 얻어오면 되었는데