아파치에 다는 헬파이어 미사일이 너무 비쌉니다.
이거, 프린터 싸게 팔고, 잉크는 비싸게 파는 짓과 같습니다.
가성비 폭망인 미군 무기들로 국방예산 쏙쏙 빨아먹히는게 아깝습니다.
천궁 단 LAH가 나올거긴 하지만,  천궁 마음대로 인티할 수 있는 플랫폼들 더 필요합니다.

말씀하신 천궁말고 천검이 헬파이어보다 더 비싸요...
헬파이어는 워낙 많은 수량이 양산되어서 발당 2억이 넘질 않아요. 규모의 경제 때문이죠. 단기적 경제성만 따지면 사실 천검보단 그냥 헬파이어 사다가 다는 게 더 쌉니다.

사정거리가 에바.
헬파이어는 가격이라도 싸지만, 천검은 개발중인 물건이 제원이 너무 낮게 잡혀있어요.

현 시점에서는 미국도 헬파이어는 싼 맛에 쓰는 무장이라고 생각할듯.
개발된지 너무 오래되었고, 신형 맨패드 위협에 힘겨움.

천검개발이전에는 굉장히 비샀죠.

갑자기 걸프전이후 이라크철수하면서
소모분량의 충전이라는 명목으로 대량생산을 하기시작하면서
가격이 급격히 하락했죠.

이시기에 천검 개발완료시기와 겹친것이고

실제적인 생산코스트의 상황을 보면 천검이 유리한 가격측면이 강합니다.

문제는 헬파이어미사일의 후속미사일을 개발완료중이라는것이 문제죠.

생각보다 헬파이어가 미국내에서 개발한 무기중에서도 잘만든놈이기에
호환성을 중시해놔서  쉽게 포기를 하지 못한다라는데 기여합니다.

이미 뽑을만큼 뽑은 상황에서 무진장한 물량을 뽑아내기 시작하면서
이번 ah64e 추가구매사업에 헬파이어물량을 엄청나게 잡았죠.
항간에서 세배비싸다고 하지만,
실질적으로 이 헬파이어미사일을 대량구매가격도 포함되어 있어서
우리로서는 그렇게 나쁘게만을 이야기할 수준의 무기는 아닙니다.

천검은 천검대로 괜잖은게 .......lah 실전배치수량이 200여대 이상의 물량을 가지기에..
실전배치후 수출물량에 겹치면 천궁의 생산코스트도 그리 나쁘게 나오지 않을것이라고 보여집니다.

이미 늦었죠.
드론과 포지션이 겹쳐서.

LAH가 그쪽 포지션이였어야죠.
그래야, 뭐라도 비벼보지. LAH 그 모델 그대로 무장만 껴놓는건 악수였음.

아파치 하위급 그게 딱 a129 망구스타죠 ㅋ
터키가 망구스타 설계 가져다가 t129 만들어 쓰는데 가성비 참 좋아보임 ㅎ
Lah는 천검 4발, 망구스타는 헬파이어 8발에 직렬조종석 ㅎ
Lah도 나쁘진 않지만 망구스타급엔 못미치니 터키처럼 어떻게 들여왔으면 좋겠음 ㅎㅎ

파키스탄에 대한 T129 수출이 막혔지만, 원래 수출가격이 1기에 5000만 달러였습니다. 가성비가 그다지 좋은 물건은 아닙니다. 게다가 헬파이어 8발도 다는 것만 가능하지, 실제 작전이 가능하냐? 하면 전혀 아니올시다, 입니다.

기본적으로 망구스타란 물건은 LAH하고 체급이 동일한 물건입니다. 프레임과 로터가 12.7mm 내탄성능을 보유했을 뿐으로 그외는 일반적 기동헬기와 별 다를 바가 없는 방어력을 가집니다. 공격헬기로 분류되는 물건 가운데선 제일 방호력이 떨어집니다. LAH는 DIRCM과 다영역 CMDS를 가지기 때문에 이를 가지지 못한 T129보다 어떤 면에선 더 방어력이 강력한 상태입니다.

그러나 본질적으론 어차피 둘 모두 5톤급 헬리콥터일뿐입니다.
터키조차 한계를 느끼고 10톤급 공격헬리콥터 개발에 나설 정도라는 걸 고려해본다면. 처음부터 8~10톤급 공격헬기를 개발하는 편이 훨씬 낫지 않겠습니까?

경운기를 전기차량으로개조했다고  좋은게 아닙니다.

그냥 보기좋게 치장한 물건외에는 아무것도 아닙니다.

인공지능 드론형 공격기가 많이 필요합니다.
더 장시간 공중에 머물수 있는 소형의 무인 A-10 이라고 보면 됩니다.

70mm 로거 개발한거 있을텐데... 그게 원래 헬파이어나 하푼대신 값싼 놈들한테 써먹자고 개발 시작한 걸로...
그거 LAH에 달아준다고 옛날에 어디서 본거 같은데...

헬파이어와 70mm로거는 사용목적이 틀리죠..

미군이니 헬파이어를 막 써재낀것뿐이죠..

그래서 70mm 한미 공동개발 어쩌고 하다 우리만 단독개발..

히드라로켓과 틀린점은 유도( 적외선)

이건 관통력이 약해서  대전차용으로 사용 못합니다..

기존 히드라 로켓 발사관에 그대로 사용가능하다던데..아파치에도 사용가능한지는 모르겠네요

아파치에 헬파이어가 북한 대상으로 오버스펙이라니까 lah에 로거면 사실 북한 신형 증가장갑 전차 빼고는 다 날려버릴수 있을꺼 같은데 말이죠.

비궁이죠....

그런데 문제가 잇습니다.
우선은 70밀리 로켓탄은 대인살상용이 주목적이고,
대전차 용은 아닙니다.

그리고 가장 중요한 것은 바로 유도장치의 개발을 다시해야 한다라는 것입니다.
현재 비궁은 해상용으로  수평선에 파도의 전파의 반사에 대한 문제를 해결한 물건이
바로 비궁입니다.

다시 지상용으로 해야 한다면 적외선방식 이나 전파유도방식으로 유도방식자체를 바꿔야 한다고 합니다.

sw도 개발이 가장 문제라고 하더군요.
그로인한 소형화 가격의 상승은 덤이고,,,,

현재로서는 비궁은 해상저지용으로 남겨질듯이 보여집니다.

여러분들이 그렇게 좋아하는 수리온 무장헬기 있잖아요...

바이퍼나 아파치를 원하는 해병대 사령관은 매국노 취급하고....
수리온 무장헬기가 바이퍼나 아파치랑 동등하거나 뛰어나다고 말하면서 왜 여기서는 아무도 수리온 무장헬기를 주장하지 않을까...