커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-03-16 19:19
[잡담] 우크라는 A-10 이라도 받았어야...
 글쓴이 : 이름없는자
조회 : 2,179  

우크라에 대한 F-16 전투기 지원 얘기가 나오고 있는데
이건 좀 어렵지 않나 하는 생각이 듭니다.
이미 작년 중반부터 젤렌스키가 F-16 을 지원해 달라고 
줄기차게 요구하고 있지만 바이든은 딱 잘라서 거절하고 있죠.
확전의 위험이 너무 크다고. 그 말도 맞기도 하고.

그래서 이런 우크라의  F-16 지원 요구를 달래기 위해서 작년에도 
말이 나온게 상대적으로 구형 군용기인 A-10 공격기를 지원받는게 
어떠냐는 미국측의 제안도 있었지만 이건 우크라가 거절했죠.

우크라가 제공권을 장악하지 못한 상황에서 사실 A-10은 
러시아의 방공무기나 전투기에 너무 취약하건 사실이니

하지만 지금처럼 전선이 고착되어 있고 전투가 일부지역에서
극심하게 소모전 참호전 포격전 양상인 상황에서는 
공격헬기 류의 지상지원이 매우 아쉬운 상황이고 
위에서 지적한 A-10의 문제점에도 불구하고
히트엔드 런 식으로 사용할 만 하지 않은가 합니다.
JDAM 헬파이어 배달용으로도 사용할만 하죠.

그러니 어차피 F-16 을 올해 안에 지원받지 못할 상황이라면 
A-10 이라도 달라고 졸라보는게 어떨지요?
미국이 먼저 말을 꺼냈으니 거절 당하지는 않을 거고

현재 미군이 운용중인게 370 기 이고 또 항공기 무덤에 
보관중인게 그정도 될 테니 수십기 정도는 우크라에 
지원 할만 하고 이 정도면 미국 M-1 아브람스 전차 
수십 대 정도 지원하는 것 보다 나을 거로 봅니다.

미국으로서도 M-1 아브람스 전차가 우크라 전선에서 
제대로 위력을 발휘하려면 이런 공중엄호가 꼭 필요한 상황이니
M-1 과 짝을 지어 지원할 명분도 되고요.

또 이번에 A-10 의 지원을 결정하면 이건 러시아가 미국의 무인정찰기를 
흑해에서 격추시킨데 대한 미국의 보복조치로 러시아를 엿먹일 
좋은 반격거리가 될 수도 있지요.




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
slrkanfk022 23-03-16 19:40
   
찬밥 더운밥 따질때가 아닌데
미군 a10기도 하도 업그레이드해서
주로 야간임무에 사용하면 아주 효과적일텐데
일반 맨패드에 조금 안전하고
RCW에도 대처가 다 되니.
게다 30mm로 참호 공격시 거의 죽음의 사신일텐데
비교적 유지비도 저렴하고.

근데 왠지 a10자체 공대공 사이드와인드로도
러샤 전투기와 조우시 발라버릴수도
러샤 뱅기들 완전 허당수준이라.
Wombat 23-03-16 19:47
   
무슨말씀임
지금 우크라이나는 있는 전투기도 운용하기 힘든 상황인데요
러시아쪽은 본토에서도 출격하고 우크라이나쪽은 폴란드 국경 근처까지 얻어맞고 있는데
불합리한 상황에서 오직 러시아 본토를 공격해야만 만회할수 있는데 a10 받는다고 달라질까요 운용이나 가능하겠습니까
요사이 우크라이나 전투기 영상이 하나라도 제대로 올라오는거 보셨나요
서방제 전투기는 나토가 직접 참전하지 않는이상 힘들다고 봅니다
     
이름없는자 23-03-16 20:00
   
그래서 히트앤드런 식 운영을 말한 거죠.
지금 러시아 전투기나 공격기는 러시아 영내에서 발진해서 바흐무트를 맹폭하고 있고
이게 지금 우크라이나가 바흐무트에서 고전하고 있는 이유중에 하나입니다.
그런데 우크라는 그에 대항할 능력이 없죠.
그러니 우크라도 바흐무트에서 300-400 km 정도 떨어진 기지에서 발진해서 
바흐무트 근처의 러시아군 거점을 폭격하고 돌아오는 식으로 원거리 운영을 하면
최소한의 위험으로 바흐무트 전선에 숨통을 튀울 수 있지요.
          
Wombat 23-03-16 20:05
   
그렇지만 일단 현제 모든 전투기들이 막다른 운용한계까지 간걸로 느껴지고 동유럽 국가들도 더이상 더보넬 러시아제 전투기는 없는것 같고
중요한건 우크라이나 어디서도 서방제 전투기 엇비슷한거도 고칠 인력도 장비도 없는데 서방제 전투기는 논외로 하죠
미국이 아니면 미그29 모아다 우크라이나 줄수있는 나라가 없습니다 그런 미국의 행보가 미덥네요
               
slrkanfk022 23-03-16 20:55
   
미국흉아들이 마니 쓰는 수법이
은퇴시끼고 민간인으로 해서 지원하는 수법.
지금 m1탱크도 결국 정비 수리는 우크인이 할거라 생각함?
전투기 지원하면 베이스는 폴란드나 인접국으로 해서 거기서
지원함. 그리고 일부는 강퇴시킨 조종사가 편대장이나
교관으로 현금 팍팍 받으며 근무.
미국흉아들  잘쓰는 수법이지.
CIA출신들중에 조종사도 많고 그런이유들도 그렇고
그리고 일단 주면 나몰라 하는 미국이 절대아님.
중동에서도 그랬고.
                    
살다살다 23-03-17 00:17
   
진짜 궁금해서 그러는데 연세가 어떻게 되세요? 제가 올해 35살인데 대학교 갖 입학 했을 때
군대 제대하고  졸업할 때가 된 선배들이  흉아, 흉아 이러고 놀고 있었거든요....
최소 40대 초반에서 중반 사이 되시나요?

아무리 익명으로 쓴다고 하지만 조금 그런 비속어 비슷한 것들은 자제하심이 어떠신지요?
벌레 23-03-16 21:39
   
A-10은 지상에서 바라볼 때 러시아정교회 십자가처럼 보여서 파급효과가 너무 큽니다
못들어갑니다 애초
전쟁은 감정싸움도 수반됩니다
노세노세 23-03-16 23:47
   
이미 조종사 양성은 시작 된 것 같구요...
정비는 서방에서 지원 할 수 밖에 없겠죠...
벽골재 23-03-17 06:52
   
잘봤습니다