커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-28 07:13
[뉴스] 2004년 러시아가 북한에 EMP탄 개발지원, EMP 핵폭탄의 위력
 글쓴이 : 프리홈
조회 : 3,760  

북핵으로 미국인 90%가 죽을 수 있다

(IS는 북핵에 비하면 어린아이 장난) 전 CIA국장




위 동영상으로 미루어 짐작하건데, 북한 ICBM 미사일 엔진 건은 우크라이나가 아닌 러시아의 역할이 개입된 것으로 추정할 수가 있겠네요.

저는 이미 북한이 핵을 소형화하고 ICBM을 완성한 현 시점에서 선제공격이나 예방공격기회 가능성은 사라졌다고 보여지네요.

북한핵 문제가 핵폐기 방향으로 평화적으로 해결되기를 바랄 뿐입니다.
그렇지 않음, 동북아의 핵보유 도미노 현상은 불가피해 지리라 봅니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
둥구벌 17-08-28 08:08
   
러시아가 뭐가 아쉽다고 북한따위에 EMP기술을줌,.
프리홈 17-08-28 08:43
   
이이제이 전략이 아닐까함.

제임스 울시 전 CIA국장이 언급한 말이네요.
해서 정보를 공유하는 미 상원의원들이 이건 뿐만 아니라 여러건을 묶어 러시아를 강하게 압박하는 법안을 발의.승인한 것이라 보구요.

그리고 "북한의 EMP탄 기술이 곧 중국과 러시아를 추월할 것" 이라고까지 말하네요.
지피지기가 안보전략의 가장 기본이 아닐까함.
문삼이 17-08-28 10:56
   
북핵으로 미국인 90%가 죽는다라~~~~
저정도 핵전력을 갖추려면 수소폭탄은 기본에다가 다탄두 기술까지 구비해야할텐데.....

그정도 타격을 입히려면 오직 러시아만이 가능한일을 북한이 한다라~~
경각심 불러일으키는것 까진 좋은데...북한 우려먹기가 너무 심하네...

이 핵전력이란게 개발,생산,유지하는데 돈이 엄청 깨져나가는 판국이라 중국,프랑스,영국 같은 나라도 백수십기 전력화 시키는데 어려움을 겪는데...

잘도 북한이 그러겠네....
차라리 수십기 생산해서 테러집단에 팔아먹는다면 그건 얘기가 달라질수도 있다고 보지만...그런짓했다가 걸리면...끝일텐데....
user386 17-08-28 11:29
   
90%가 죽는다?... 미국애들은 여전히 과장이 심하군요.

미국 러시아 양국이 가진 핵미사일을 서로에게 다 퍼부어도 10% 씩은 살아남을것 같은데...
도시 지역은 황폐화 되겠지만... 미국이나 러시아 그 어마어마한 땅에...
꾸물꾸물 17-08-28 11:33
   
러시아도 지금 미국민 90%를 죽일만한 핵전력이 안되는데 무슨...
의로운자 17-08-28 12:00
   
전 CIA 국장이 한말입니다 90%까진아니더라도 그정도로 미국에게 엄청나게 심각한 위협적인 상황은 맞습니다.
북핵이 추정만30개가 넘는데 북핵10개만 써도 남한 전역 초토화 가능합니다. 현대전쟁은 육해공보다 핵을 보유하느냐 안하느냐에 갈립니다. 그래서 핵을 폐기시키려 하는겁니다. 과거 전란에서는 독일과 일본과같은 작은나라에서 자국영토보다 수십배나큰 영역을 지배했던 경우가 있습니다. 불과 100여년도 안되었고 전차,전투기,폭격기,잠수함 등 현대무기가 사용되던 시절입니다. 북한은 그 제국주의의 르네상스를 꾸고 있는겁니다. 핵이있으면 불가능한일도 아닙니다. 그러나 우린 다 죽을수 없습니다. 그래서 핵을 폐기하고 통일한국을 만들어서 지구를 이론상9.5번 파괴할수있는 핵무기란 위험성에 맞서 핵보유국을 하나라도 줄여야 합니다.
     
문삼이 17-08-28 12:09
   
경각심 불러일으키는것 까진 좋은데....뻥이 너무 심하잖아요.
미국인 90% 죽이려면 도대체 수소폭탄 몇발을 쏴야할지 감이 안오네요.
수소폭탄 개발이 완성됐는가도 아직 모르겠고요.

게다가 뉴욕 까지 가려면 ICBM에 열심히 액체연료 주입시켜야 할텐데....그짓하다가 먼저 미국에게 몇방 맞고 끝난다고 봅니다.
ICBM 액체엔진도 북한 자체 개발인지 아니면 부품 수입인지도 아직 확실하지도 않고요.

경각심 불러일으키는것도 좀 합리적으로 해야지...저런식으로 하면 신뢰만 떨어져요.
오히려 불신만 조장할뿐이죠.
세시봉 17-08-28 12:25
   
현시점을 이야기 하는것이 아니라
그냥두면 글케 될거라는 말로 들리네요

한국정부처럼 대통령이 안전하다고만 하는 것보다 훨씬 안전해질 나라네요
     
스워드 17-08-28 12:48
   
현실을 과장해서 국민에게 공포심을 들게하면 안전해 지는거임? 하튼 틀딱들이란...ㅉㅉ
시발라마 17-08-28 14:39
   
6.25때 서울 안전하다고 하다 개털렸는데 항상 최악을  상정하고 대비해서 나쁠것은 없지요
     
깰라깰라 17-08-28 16:15
   
항상 최악을 상정하고 대비하는건 맞습니다만, 6.25때 이승만이 서울안전하다고 한건 그냥 쌔빨간 구라였고, 지금 현대통령이 안전하다고 하는건 성격상 차이가 있죠. 게다가 '안전'하다는 말을 하진
 않은듯한데요. 전쟁확률은 낮고 계속 낮게 유지하겠다는 취지의 인터뷰는 했지만요. 물론 평화적해결노력은 우선해야하는거고 어쩔수 없이 붙어야한다면 초전박살을 내야 우리피해가 적겠죠...실질적 전력차도 확실하구요.
프리홈 17-08-28 15:51
   
워싱턴에 핵공격이 아닌 EMP탄 공격만이라도.....
미국은 충분히 그럴 개연성이 있네요.

한때 도시 전체가 일시적  정전상태가 되었을 시 살인.약탈.방화 등 폭동이 일어나 상점, 백화점 등이 다 털린 적이 있지요.
차량과 상점 등이 불타구요

1년동안 정전상태에 에너지(단수 단전 냉난방마비), 교통, 통신, 물류, 카드인출 등 경제상태가 마비되면 무슨 일이 일어날지 눈감고도 상상이 가능함.
전 도시들을 포함한 전 국토에서 아사자, 동사자, 피살자는 물론 악취와 쓰레기로 넘쳐나는 것은 덤이구요.

EMP탄 미 최고전문가와 제임스 울시 전 CIA국장은 이런 상황까지 내다 본 것은 아닌지요.

트럼프 행정부의 인내심결여 오판으로 인한 3차 세계대전으로의 확전 (이미 러시아가 북 EMP 와 ICBM 에 많이 개입한 정황 감안)과 내전 가능성을 방지코자 하는 경고의 의미가 크겠네요.

북한이 먼저 남침하지 않는한 한반도 전쟁가능성은 사라지기 시작한다고 봅니다.
그럼에도 통일은 언젠가 느닥없이 닥치리라 보네요.......지금은 긴 호흡이 필요한 시점!
냐즈0 17-08-28 20:59
   
핵폐기보단 남북통일이되면 자연스레 사라질 위협이죠
통일이 우선인듯