커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-12-27 02:13
[잡담] 북한군의 물량도 사실 의미없죠
 글쓴이 : 걸데유라빠
조회 : 3,184  

아무리 전차, 항공기가 많으면 뭐하나요

오래된 구식 무기들이라 부품 수급이 되지않아 정비불량으로 이어지고

이는 곧 가동률의 저하로 이어집니다


쉽게설명하자면

북한군이 탱크 4천대가 있다고 칩시다.

근데 2천대의 전차가 정비불량으로 실전에서 사용할수 없다면

북한 기갑전력의 가동률은 50% 수준이죠


실제로 북한 무기들의 대부분은 50년대~60년대 무기들입니다.

즉 만든지 50년이상 되었다는 뜻이죠

이런 무기들이 과연 부품수급이 잘될까요?

이미 오래전에 생산라인 끊기고 단종된 무기들인데말이죠

단언컨데 전쟁이 나면 북한군이 보유한 군장비의 절반은 실전투입할수 없을겁니다


즉 북한이 믿을껀 생화학무기랑 개떼같이 많은 보병들밖에 없습니다

근데 이 보병들도 밥을 못먹어서 제대로 싸울수있을지 의문입니다

북한군 병사 대부분이 영양실조입니다

2차세계대전 일본군 처럼 쪽수만 믿고 총검 돌격 하다가

국군의 기관총에 갈기갈기 찢길것으로 예상합니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
맘마밈아 14-12-27 06:51
   
화학무기 핵무기로 너죽고 나죽자식으로 공격하면 큰 문제지요. 원전에 미사일 폭격하면 복구불능의 피해가 발생하죠. 북한은 미국과 합심해서 선제공격으로 지워버리는게 답입니다.
     
걸데유라빠 14-12-27 08:10
   
글쎄요.. 원전이 미사일 정도는 견디는 걸로 아는데요.. 에초에 정밀 폭격할 만큼 북한 미사일이 정확하지가 않죠 CEP가 km단위 인데..
marteen 14-12-27 08:33
   
누가 원전에 미사일따위 쏜답니까
저렴한 인간 핵베낭 전사가 4000명이나 있는데 한조 (4명만)보내면 국가 전력망 무력화 할수있고 국가는 혼란에빠지겠죠. 우리는 xx특공대라 부르고 북한은 영웅칭호 받는다 그럽니다. 계산되십니까?
     
일상 14-12-27 09:26
   
캬 북한은 단 4명만 보내면 우리나라의 국가전력망을 무력화 하고 국가를 혼란에 빠트려서 우리나라가 속수무책으로 당하게 되는군요. 멋지네요.
     
파스포트 14-12-27 16:40
   
캬 대단 하십니다,
     
점빵알바 14-12-28 23:59
   
핵배낭이 있고 그걸 가지고 남한에 침투할수 있다면야...

미국도 이길수 있지요.
marteen 14-12-27 08:39
   
첫번째로 우리가 북한에 완전히 이길수 있다는 완벽한 조건이 나올때까지는
최대한 외교와 경제력으로 차이를 더 크게 벌려놓아야합니다.
북한과 우리가 국지전이라도 벌이면 그덕에 일본은 죽어가는 경제가 살아날 것이고 적어도 저는 그꼴 못봅니다.
북한은 갇혀있는 형국이고 일본은 병균을 가진 쥐세끼 놈들이니 일본먼저 눌러놔야 편해질듯.
일본은 우리를 적이라 간주했는데 우리도 그리해야 하지 않을까요?
marteen 14-12-27 09:03
   
먼미래얘기 한마디만 할께요
북한은 거의 모든 중요군사시설이 지하에 들어있다고 알고있습니다.
때문에 재례식무기로 융단포격,폭격해봤자 체제에는 생채기하나 못낸다는거죠.
우리는 지진파무기 개발에 착수해야합니다.
뛰어난 물리학자 지질학자 토목공학자 구조공학자 지구과학자  다모아다가
지진파 횡파, 종파 한꺼번에 상쇄해서 백두산 마그마 저변에 흔들어놓으면 개미굴에 납녹여 붓듣이 아주 멋진 일이 생길것 아닙니까. 
더불어 환태평양 지구대에 눌러앉아있는 일본의 입장에선 식겁할 일이겠죠 하하하 생각만해도 통쾌합니다.
우리가 더이상 약소국가가 아니어도 될만한 미래 아니겠습니까? ^^
     
SRK1059 14-12-27 22:01
   
지진파 무기라...

인위적으로 지진을 일으킬 수 있을만한 무기로 뭐가 있을까요?
그것도 지진대에 있는 지하 요새도 아니고
멀쩡한 지하에 있는 요새를 지진으로 무너뜨릴 수 있을 정도의 위력을 발휘할 수 있는 무기가.

결론은 핵폭탄 밖에 없습니다.
그것도 낮은 위력의 핵폭탄으로는 어림도 없고
고 위력의 핵폭탄 수십 수백발은 필요할 것입니다.

그러니까 핵폭탄 개발을 하자는 이야기지요?
쵸코바나나 14-12-27 11:35
   
핵배낭이라니....그걸 믿는 사람이 밀리게시판에 있는지 몰랐네요;; 배낭크기만큼 핵을 소형화 시킬 기술이 북한에 있다니... 그것도 4천개나;; 북한은 최강국가군요....점점 전쟁소설게시판이 되어가는 듯 합니다.
서울뺀질이 14-12-27 12:04
   
헛 웃음 밖에  안 나오네.  북한이 핵배낭을?  ㅋㅋ!  일본  우익 애덜 말을  빌리면  가생이가 점점 열화 되어가는 것 같아요.
marteen 14-12-27 13:06
   
북한에 핵 배낭부대 운용하고 있다는것은 이미 여러차레 방송에 나온바 있지 않나요?
dirty bomb 정도되는 동위원소물질로 건물단위 날릴 위력은 된다고 국방일보에도 나왔고 강명도 교수가 얘기하는것 본적있습니다.
그런데 만들능력이 없다? 그럼 좋겠지만 순전히 가정 아닙니까?
미사일 쏜다는것도 가정에서 나온말 아니오?
이미 운용되고있는 병력이 있는건 사실이고 특수전 출신의 탈북자 입에서도 그런애기 나온것도 있고요. 믿고 안믿고가 아니라 방송에서 나온걸 본건데 어쩌라고요~
내말은 우리가 너무 편하게 있지말고 항상 경계해야한다는 의미로 한말이요.
어느 탈북자가 남한와서 놀란게 남한에는 뭐든있지만 전쟁대비 피난시설이 없더라 라고 한말에 충격먹었다오. 북한은 그런놈들이오 분단이후 오로지 전쟁으로 생활화가 돼있는 놈들이란 말이오. 내말은 이런말이오.
     
토막 14-12-27 14:41
   
핵배낭 있다고 칩시다.
그런데 크기가 작고 위력이 떨어지더라도 핵은 핵이거든요.
있다고 다 쓸수 있는게 아닙니다.

그냥 북한이 선빵으로 핵미사일 날리고 시작한다고 하시죠.
     
스마트MS 14-12-27 15:46
   
클린과 더티는 핵융합 과 핵분열 차이로서.방사능 낙진의 차이가 존재하지만. 두 핵무기 모두. 강력한 위력을 지닌 무기입니다.
북한군이.
운용한다는 핵 배낭은.(사진속 헤맑게 웃고 있는 북한군들.ㅎ) 재래식 폭탄속에 방사성 물질을 집어넣어. 폭발시. 주변으로 방사능 오염이 가능케 하는. 엄밀히 말해서 핵폭탄이라기 보다는.
방사능 폭탄  Radiological Bomb으로
9.11테러이후 자주 거론되는 핵가방. Suitcase NUKE 나 핵배낭 Backpack NUKE 같은 개념의 존재가 등장하였지만.
핵폭탄을 극소형화한 이런류들은. 은닉.제작.운반.안정장치.조립.작동등 구현하기가 매우 어려워 일부 국가군에서만. 가능한걸로 알려져있는걸로.
한강철교 14-12-27 16:43
   
한국과 북한이 전면전을 벌인다면 걸프전의 축소화 그 이상도 그 이하도 아닐거라고 예측해봅니다

물론 양을 절대 무시할수있는건 아니지만 기계화장비에서 질적으로 너무나도 차이가 나서

미군과 이라크군의 전투양상 그이상도 그 이하도 아닐거라는거죠 물론 훈련도면에서 미군이 더

앞선다고 얘기하실수도있지만 걸프전당시 이라크군은 아니 2차 이라크전때만해도 분명 이라크군이

북한군보다 적어도 표면상으로는 더  강력했으니까요 물론 팔루자 전투같은 상황이 안벌어진다고

장담은 못하겠지만...솔직히 전쟁나는건 바라지 않습니다 다만 무작정 참는게 좋은건 아닌것 같습니다

퍼주기도 해봤고 제제도 해봤는데 결국에 돌아온건 뒷통수였으니까요 참을만큼 참아서 사리가쌓인...

아니 너무 오래참아서 만성질환이 되버린것 같습니다
     
나그네21 14-12-31 21:42
   
//한국과 북한이 전면전을 벌인다면 걸프전의 축소화 그 이상도 그 이하도 아닐거라고 예측해봅니다
?????
일단 우리나라는 망하고 미국,중국,일본은 떼돈법니다. 걸프전하고 같다고 생각하지 마세요. 아예 발발해서는 안된다고 생각하셔야 합니다.
우리나라가 조세피난 세계 상위권에 왜 있는지 생각해보세요. 돈많은 넘들은 도망갈 준비 다 마쳤습니다.