커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-01-10 08:56
[육군] 흙표 vs k1a1 전차 성능 비교 영상
 글쓴이 : 푹찍
조회 : 7,669  

 
 
회전반경 비교, 교차사격, k21 이동간 사격이 인상깊네요.
 
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
긴양말 15-01-10 08:58
   
흑표이지 싶지 말입니다..
시발그야 15-01-10 09:04
   
흙표!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
장판이 생각난다.
전쟁망치 15-01-10 09:23
   
저기 영상에 나오는 흑표는 독일산 엔진을 집어넣었나보네요
SRK1059 15-01-10 10:36
   
黑豹, black leopard.
흑표이지, 흙표가 아닙니다.
(흙표) 침대가 아니지 말입니다.
스마트MS 15-01-10 10:47
   
그건 아니지 말입니다.
흑표의. 해외명은. 블랙 레오팟 보다는. 블랙 판터가 정확하지 말입니다.
     
SRK1059 15-01-10 12:27
   
제 실수 인정.
파스포트 15-01-10 11:07
   
흑표, 물건 이지요?
푹찍 15-01-10 11:16
   
홍표 어때요 홍표 핑크팬더
mmoo 15-01-10 11:18
   
흑표... 우수한 전차이긴하지만 너무 비싸요. 좀더 싼 저가형이 나왔으면 하네요.
예를 들자면 능동방어장치를 제거하거나 간이형으로 교체하고, 55구경장 주포를 44구경장으로 교체.
C4I 제거... 이렇게하면 적어도 단가를 10억가까이 줄일 수 있지 않을까 싶은데요.
     
여시 15-01-10 11:35
   
단가는 줄여도 쓸모가 없을듯
그럴바엔 그냥 K1A1쓰는게 낫죠
특히나 현재전의 핵심인 C4I 제거하다니
          
mmoo 15-01-10 12:22
   
기본적으로 차체자체에 무리가 있는 k1a1보다는 훨씬 낫죠. 자동장전이라던가, 이동간 사격능력이라던가... 탄약적제량이나 방호력이나... 여러보로 말이죠. 그리고 C4I는 좋은건 알지만... 그냥 소대장차량에만 넣어줘도 작전지휘에 큰 무리가 없다고 생각됩니다.
               
오리발톱 15-01-10 13:58
   
외형적으로 눈에 잘 안 보여서 그렇지 C4I 있을 때와 없을 때의 작전 수행능력 차이는 대단히 큽니다. 차기 전차라면 당연히 들어가야 하는 거예요. 예전에 소련군은 중대장 차량에만 무전기를 달면 충분하다고 생각했지만 결과는 처참했습니다. 이제 C4I를 전 차량이 탑재하고 있느냐 없느냐에 따라 그런 결과 여부가 판가름 날 겁니다. 전차 끼리만 C4I를 공유하는 것도 아니고, 보병/포병/기갑 할 것 없이 C4I가 신경망처럼 연결되어 전 제대가 전장정보를 공유하며 유기적인 작전을 벌이게 됩니다. 현재 진행중인 K1E1/K1A2 개량사업에도 C4I 체계를 추가하는 게 주요 개량사항인데 차기 전차에서 C4I를 제외한다는 건 말이 안됩니다. 앞으로 C4I는 필수입니다.
                    
mmoo 15-01-10 14:32
   
C4I에 대한 제 의견은 성급했던 것 같네요. 다만 좀더 현재 흑표보다 저렴한 형태의 전차가 필요하다는 생각은 여전합니다. 지금의 가격으로는 앞으로 재편될 기갑부대의 수요를 맞추기도 힘들고, 전차 생산라인도 유지할 수가 없기 때문에 말이죠.
                         
잔향 15-01-11 22:03
   
그냥 단순하게 물어볼께요
님이 전차병이라 치고 전쟁났을때 흑표같은 전차를 타고 싶어요? 아니면 님말대로 저가형 단순한 전차 타고 싶으세요?
                         
자바커피 15-01-12 15:24
   
걱정마세요. 님의 요구를 적극 반영하여 돈없다고 K2 전차 능동방어장치 뺴고 양산됩니다.

능동방어장치는 광고용이고 실전배치 차량엔 아주 극소수의 차량에만 장착될거에요.

육군이 돈이 없다고 장착 포기 했거든요.
     
사통팔달 15-01-10 17:13
   
그런데 흑표와 비슷하게 나오는 전차중엔 그래도 쌉니다.100대분 대당 83억인가 그렇죠.능동방어장치중 하드킬은 안달긴해서 그가격이긴하지만요.2차분은 100대 가격에 106대가 나옵니다,그넘의 두산엔진 싼거만큼 댓수는 더나오죠.그리고 흑표싸게 만드는것보다 그냥 터키 알타이 그대로 만들면 더싸요,그것도 우리나라에서 만든거라 그대로 만들면 돼죠.대당 60억원대에서 가능할겁니다.흑표가 비싸진건 장갑소재가 비싸고 지금까지 나온 전차기술은 다넣다보니 비싼거죠.
뺄수록 싸집니다.
          
아타튀르크 15-01-10 20:31
   
하드킬 빠진 전차 능동방어장치는 앙꼬 빠진 찐빵 아닌감요 ㅠㅠ
ADD에서 흑표 자랑할때 흑표의 회피기동 컨셉과 더불어 가장 자랑한게 하드킬을 위시한 능동방어장치잖아요.
하드킬 달면 100대 생산분 기준 대당 가격이 100억원대로 치솟으니 울며 겨자먹기로
뺀거고.. 흑표가 애시당초 철저히 회피기동 컨셉으로 나온 전차라 사이즈도 작고,
중량 여유분도 없어서 전차 측면에 추가 장갑 달기도 쉽지 않은 판이잖아요.
그렇다보니 동세대 타국 전차 대비로 비교했을때 측면장갑은 거의 내려놓다시피하는 수준으로 회피기동 컨셉에 목숨 건 개념의 전차인데 처음 계획에 '제로백 6초대... 암만 늦어도 7초대는 나와야한다'라는 계획으로 내놓은 전차의 제로백이 막상 양산형에서는 9초대... 9초가 말이 좋아 9초지, 회피기동 개념으로 내놓은 차세대 전차에 K-9 자주포급 제로백 수준의 파워팩을 달아놓으면 이게 무슨 개념의 전차가 되는거지? 하는 황당함이 생기게 되더라고요.
이건 어디까지나 순전히 제 개인적인 생각이긴하지만 흑표가 앞으로 각국에서 속속 개발해서 내놓을 4세대 전차들과 비교했을때 성능면에서는 타국 4세대 전차들에 비해 상대적으로 뒤쳐지고, 그렇다고 해서 가성비가 좋은 것도 아닌 애물단지가 되지나 않을런지 벌써부터 걱정이 되네요...
               
사통팔달 15-01-10 20:52
   
흑표 측면엔 부가장갑 답니다.반응장갑이긴 하지만요.그리고 하드킬도 작동은 되는데 소프트킬인 연막탄 터트리면 작동을 못하죠.연막탄 성능이 너무좋은가봐요,이게 레이저 레이더 전파까지 차단해버려서
하드킬 장치가 날아오는 대전차 미사일을 발견을 못하죠.하드킬보다는 먼저 공격을 차단하는 소프트킬이 더 중요하다보니 개량을 해야 써먹을텐데 하드킬 잘돼서 싸게 나오면 우리나라 달차량은 엄청 많아서 한5억대만 되면 좋을텐데 10억이 넘어간다는 얘기가 많죠.
                    
아타튀르크 15-01-10 20:56
   
네 그런데 흑표가 개수 중량의 폭이 원체 좁게 설계되다보니 측면 부가장갑 장착에 한계가 있다고 하더라고요... 그리고 하드킬은 양산시 단가가 10억원대라는게 거의 기정사실처럼 받아들여지고 있는 분위기이던데 만약 그게 사실이 된다면, 역시나 흑표 대당 생산단가가 100억원대가 되는 셈이겠죠 ㄷㄷ
어쨋든 흑표가 게이왕처럼 동세대 타국전차 대비로 따졌을때 가성비 죽여주는 전차가 될 확률은 지극히 낮아보이지만 성능이라도 꿀리지 않아서 미래 한국 기갑전력의 주역이 될 수 있었으면 좋겠네요~ 제로백 9초대 파워팩 달고서 이게 가능할지에 대해서는 여전히 의문스럽고, 걱정이 태산같지만요 ㅠㅠ
                         
사통팔달 15-01-10 21:06
   
우리나라 원래 후에 개량엔 인색해서 그때만 만족하면되는 주의라서 독일 파워팩 단건 그래도 7초대죠 제로백이 아니아 0-32km죠.100km나가는 전차는 없어요.그런데 하드킬 까지 달고 100억이라도 안비싸다는게 지금의 전차값이죠.그리고 흑표는 생산량이 너무적어서 비쌀수 밖엔 없죠,k1처럼 천대넘게 뽑으면 그래도 더싸지죠.390대 목표인데 206대 만들고 그다음 계획이 없죠 계획이라기보단 예산이 안잡혀 있어요.
깡통의전설 15-01-10 12:05
   
흙표 흙침대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 블랙팬서지 싶지 말입니다
들풀 15-01-10 14:03
   
흑표가 흙흙하고 울었습니다
귀요미지훈 15-01-10 14:27
   
영상 멋지네요.....잘 봤습니다...
내일을위해 15-01-10 14:35
   
ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리 어머님 침대가 여기에 나오는구나.  침대에 포달아야하나 ㅋㅋㅋㅋ
만법귀일 15-01-10 21:00
   
잘 보았습니다.
당근당근 15-01-11 12:36
   
사랑할때도 흙~침대~
도나201 15-01-11 22:52
   
글쎄요 현재 자꾸 ...개량쪽에 말이 맞춰져있는 것 같은데 .......
개인적으로는 흑표의 존재는 수량에 맞춰져야 한다고 생각합니다.
사실상 현세대전차중에 흑표가 상위권역 랭크된것은 부정할수 없읍니다.

최소한 현역 러시아전차를 상대로 확실한 승산을 가질수 있는 전차는 세계에서 ㅁ몇가지 안되죠....
특히 동북아 지역에서 현재의 전력이라면 상당한 전력이 되기도 하죠...

현재 문제는 수량입니다. 200대 초도생산........................
그후....전체수량은 어디까지 생산할지가 궁금합니다.......

육군에서 요구수량이야.....조금은 뻥튀기한다고 본다면....800대...
현재 교체되고 잇는 대상은 m48a5 500여대 정도.....

전방사단에서 계속해서 요구하는 전투차량 수량은 .....약 1200여대 정도........
결국....이모든것이 한꺼번에 이뤄지지는 않을 겁니다.

아마도 500대미만이 생산수량이라고 한다면 가격은 더욱 뛸수 밖에 없죠...

특히 k1e1, k1a2의 개량은 ....전차수량의 급격한 감소를 초래한다고 할수 밖에 없죠...
현재 병력수와 비교를 했을때....이래저래 본다면...

아마도....흑표의 수량은 490여대..가 가장 현실적으로 볼수 있는 수량입니다......

배치되는 곳도 극히 제한적으로 본다면....

예상되는 배치대수는 400여대를 남짓할지도 모릅니다.

결국 가격의 압박은 일반전투장갑차량에 105밀리 엊은 물건이 나올것 으로 보입니다.
삼성탈레스의 한화의 합병으로 인해서 ..

아마도 한화의 로비에 의해서 정말이지 새로운 기동형무기체계를 내놓을 것으로 보입니다.
특히 105밀리 포탄을 쓸수있는 무기체계가.. 아무 중심이 될 것으로 보입니다.

가끔 증가장갑, 증가장갑 하는데...... 굳이 장착할필요가 있는지...의문이 듭니다.

물론 전방사단에....관련하여서는 증가장갑의 장착이 우선이겠지요...

하지만 후방사단의 증가장갑의 장착은 뭐 그닥 ....이네요...
증가장갑의 장착은 보유만 하고 전시에 장착하는 것을
싱싱탱탱촉… 15-01-13 11:21
   
든든 합니다. 대한민국 국방 홧팅 입니다.