커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-05-30 16:05
[질문] EMP 탄 질문좀 드릴께요
 글쓴이 : 기타사운드
조회 : 1,731  



우리나라가 2009년 시작해서 2015년 쯤 EMP탄이 완성 될꺼 같다는대

EMP탄을 쏘면 이지스함 같은 경우 
이지스 기능이 마비 되나요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
허각기동대 13-05-30 16:12
   
국지적 무기긴 하나 범위안에 들면 마비 되겠죠? 반경이 대략 백미터 정도인데 정확성이 담보되야 될겁니다. 함정의 경우는.
사통팔달 13-05-30 16:39
   
군장비중 중요한건 emp대비 합니다.군함같은 경우도 하겠죠,핵폭탄 터지고 전자장비 나가는것도 대비를하죠.
     
일빠싫어 13-05-30 17:36
   
확실히 일반 보병들도 핵폭발시 어느정도 대비 훈련을 받는데(실전에서 얼마나 유용할지는 의문이지만) 저런 값비싼 군장비야 당연히 대비를 하겠네요...
종훈이당 13-05-30 18:13
   
EMP 원리를 감안 완전한 방호는 불가합니다. 즉 전자소자가 들어가는 모든 대상은 마비나 파괴 대상이 됩니다. 오히려 이지스는 첨단전자 장비의 결합체 입니다. 정확하게 타격되면 무용지물 됩니다.

EPM 방호나 대비란 것은 전자소자로 자동화 된 것을 수동으로도 조작하게 만들어진 장치가 되겠고.. 전자소자 자체의 방호기술이란 회로상 과전류 차단이나 빠른 접지기술 등이 해당 될수 있습니다. 과전류 차단이나 접지회로가 가동된다는 자체가 이미 기능은 마비가 되었다는 겁니다. 단만 소자의 보호를 위해 시행하는 겁니다. 지속적이지는 못하니까요. 여기서 하드킬류는 아예 미세회로나 집적소자를 태워버리는 겁니다. 과전류를 유도 시켜서. 즉 전자장치는 칩하나만 타버려도 스톱이니까요.

특히 이지스의 레이더는 전자장치 소자입니다. 배는 수동으로 전화되어 운전될수 있어도.. 레이더란 수동이 없습니다. 레이더는 바로 먹통 된다 보심 되죠.
사통팔달 13-05-30 18:19
   
당연히 모든게 방호가 될리는 없겠지요.자체 생존성부문빼곤 안될겁니다,배는 움직이는거빼고는.핵폭탄도 emp비슷한 효과를 내죠.
참치 13-05-30 20:47
   
가격대비 효율이 떨어져서 일선 전투에서는 사용되지 않을 듯 싶네요. EMP쏘는 것 보다 직접 타격해서 무력화 시키는 것이 나을테니요...

EMP는 적의 전산시설이나 레이더 통신시설등을 확실하게 타격주기 어려울 경우 일시적인 장애를 일으키기 위해 사용될 듯 싶습니다.

이지스함은;;;; EMP탄으로 맞출 수 있는 수준과 기회라면 그냥 대함미사일이 쉽고 빠르죠. EMP탄 맞추고 다시 대함미사일이나 함포로 맞추는 것보다.. 일을 두번 할 필요는 없잖아요??
     
종훈이당 13-05-30 22:20
   
그런 맹점이 있죠.. 이게 효과란것이 거리에 단순비례가 아니고 승수에 따라 약해집니다. 그러니 전투기에서 날라오는 미사일 잼하는거 하고 다르죠.. 날라다니는 비행기에다 맞출정도의 정확도면 그냥 격추시키는게 더 좋겠죠..

막연히 대공 발사하면 전투기가 전부 먹통되는게 아닙니다.  그정도 광역적인 효과를 줄려면 엄청난 파괴력을 보유해야 겠죠.

그런데 지상과 수상은 조금 다를수 있습니다. 지상의 밀집지역이나 수상함대같은 경우 이게 한방에 전체가 아웃되게 할수 있으니 말이죠.. 그리고 정확히 맞춘다는 개념보다 지상위 해상위 일정거리를 두고 펄스가 발생되는 겁니다. 맞추는거 하고 다르죠.

더욱이 산지가 많은 육상과 달리 해상같은 경우 장해가 없기 때문에 효과 그대로 먹힙니다.  따라서 이런 지역에서 광범위한 엄청난 파괴력을 가진 EMP는 비용 대비 효과를 볼 여지가 있습니다.
함대전체가 먹통이 된다고 상상해보면 한방에 수십조원이 먹통이 되는거니까요..
사통팔달 13-05-30 23:21
   
이지스함이 그미사일 그냥 맞아줄거도 아니고 날아오면 대공전문 이지스인데 그냥 가만히있진않죠.대함미사일 발사하는 수만큼 쏴야 하는데 차라리 반대로 대함미사일로 방공무기 다소비하게하고 그냥 따로 쏴서 효과를 보는게 좋을듯하네요.함자체 나포해서 쓸수도있고 말이죠.
블래기01 13-05-31 01:29
   
이지스가 EMP탄에 당했는데  수동으로 조종할수 있을까요?  엔진 관련 전자계통도 타격을받아서
시동조차 안걸릴텐데요?
그리고 가격대비 효율이 떨어진다고 하는데  미국같은경우  1-2000천달러 정도의 EMP탄 20발로
뉴욕 맨허튼을 한달동안 마비시킬수 있다고 하는데  가격대비 효율은 이보다 좋을수 없을것 같은데요.^^ 만약에 저 싸구려 EMP탄 한발이 원자력 발전소 근처에만 떨어져도......재앙이겠죠.

거창하게 핵무기까지 안가더래도  지난해인가 우리나라에서 개발한 EMP탄이 반경 100미터를
마비시킬수 있는 소프트 킬수준을 개발했고  전자기기 파괴시키는 하드 킬수준을 개발중으로
원하면 언제든지 무기화 할수 있다고 했는데  현재  우리나라의 EMP 기술이 선진국의 5-80% 수준이라니깐
대충  미국,러샤의 EMP탄 수준을 가늠해볼수 있겠네요.