국제사회에서 어느 한 나라를 믿는다는 말 자체가 틀린 말 같습니다.
모두가 자기 국익을 향하는거 아닌가요.
대신 미국은 우리가 5,000년 상대한 주변 어떠한 강대국보다 오만하지 않았다고 생각되네요.
송나라가 고려를 깍뜻하게 했습니다만, 고려가 힘으로 송의 생존이 걸린 요를 견제해줘서 그런 것이지.
한국이 미국에게 그런 존재까진 아니지만..
미국은 중국, 일본보다 100배, 1000배 가진 힘에 비해서 겸손한 나라라는 생각이 듭니다.
과를 따지려면 한도 끝도 없고요.
우리가 독립을 한 것도 미국이 일본을 눌러줬기 때문으로..
일제식민시대의 지속보다 분단이 낫다는 생각이 들기에,
과만 내세워 미국을 비판하는 것은 공평하다고 봐지지 않네요.
미국이 없다고 가정하면, 지금 일본말 하고 있지 않겠습니까..
소련이 영국이 장개석의 중국이 일본으로부터 한국으로 구원해줬을까요..
국가간 관계는 인간관계와 같이 100% 신뢰란 존재하지 않습니다. 합리적 외교관계에서 상호 필요에 의한 관계정립이 맞는다고 할 수 있겠네요.
독자적인 KAMD, kill chain, 위성체계를 구축할 수 없는 지금으로서는 미국에 의지할 수 뿐이 없지 않나요? KAMD에 있어 독립적으로 위성체계를 구축하는데 드는 비용부터 천문학적입니다. 더구나 SLBM 능력까지 북이 확보한다면 참으로 골치 아프네요. 북한이 2000톤급에 SLBM 한발 정도나 실으려나? 잠수함 지속적으로 운용할 능력은 있는지 모르겠지만. 비대칭 무기에 대한 공격적 대칭 전략이 수비적 전략보다는 돈은 적게 들기는 하겠네요.
북한이 핵을 쏘면 미국은 핵 보복을 할 것인가에 대해 주변 중러 때문에 고민을 많이 할 것 같습니다.
전면전 시 중국은 북한에 쾌속진주하여 수뇌부를 장악하고 미국과 협상에 들어가서 전쟁을 끝낸다는 계획인 것 같습니다. 친중파 지도부로의 교체와 핵무기 제거에만 촛점을 맞추는 거죠.
미국이 고민하는 사이 중국이 진주를 시작하면 타이밍을 놓치게 되고 결국 우리만 치명적인 손실을 입고 전쟁이 종결될 수도 있을 것 같습니다.
핵우산을 100% 믿을순 없겠지만. 북한이 핵을 날렸는데도 불구 미국의 핵우산이 작동하지 않는다면 미국의 다른 나라에 대한 통제력에 금이 가는 거죠. 당장 일본만 하더라도 제대로 작동하지 않는 미국 핵우산을 눈앞에서 보는데 미국 통제에 따르겠습니까? 바로 핵무장 하지요. 한국이 핵 맞은 상황에서 일본이 핵무장 하면 중국이 어떻게 반응 하겠나요? 중국, 러시아가 핵을 날린다면 그건 핵우산이고 뭐고 할것 없이 세계 대전으로 이어 지는 상황이고요. 북한이 우리나라에만 핵을 날렸다면 중국, 러시아도 미국과 핵전쟁 할거 아니면 보복으로 북한 핵으로 날려 버리는건 상관 못 할겁니다. 즉 우리민족만 멸망 하겠죠.
이런글은 길게 생각할 필요도 없이 이미 답은 명쾌하게 정해져 있습니다. 유사시 발생하는 상황을 두고 미국이 저울질 하다가 한국 버리는게 났다고 판단한다면 핵우산 안해주겠죠. 세계경찰의 신뢰고 나발이고 우크라이나보면 답 나오잖아요. 침략당해서 ㅄ꼴 날빠엔 차라리 핵만들고 인도처럼 살겠습니다.
핵무장하면 무역제재 때문에 경제 망한다 아니다 괜찮다 의견이 엇갈리지만 저는 핵무장 한다고 서민들 경제가 그리 크게 차이 날것 같지도 않습니다 국가적으로는 타격이 있겠지만 지금도 서민들은 살기 힘들고 파키스탄도 핵 가지고 지금 무역제재 같은거 없잖아요 오히려 미국한테 경제지원 받고있고요
작성일 : 15-05-12 03:52
조회 : 1,171
