커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-04-10 21:43
[질문] 상상하긴 싫지만 전쟁이 벌어진다면 승과 패는 어떤식으로 결정나는걸까요..
 글쓴이 : 깰라깰라
조회 : 2,923  

최근에 워낙 시끌시끌한데 남북한간에 누가 누구를 먼저쳤든간에, 이런 대규모 군사력이 충돌한 경우가 찾아보기 힘들어서 헷갈리네요.
몇날동안 싸웠든간에 우리가 이긴다고 가정한다면 어떤 요인이나 상황이 우리의 승리라는것을 자타모두 인정하게 하는걸까요? 김정은 사살이나 체포에 이은 지휘세력 붕괴, 김정은은 놓쳤으나 북한 전지역 점령 등등... 아무 큰일없이 평화로우면 제일 좋겠지만 사람들 입에 전쟁이 오르내리니 착잡합니다...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
누리마루 17-04-10 21:46
   
북한이 핵을 남한에라도 터트렸다 << 그럼 진거
핵을 한발도 못터트리게 만들었다 << 이러면 이긴거 ㅇㅅㅇ
바토 17-04-10 22:08
   
전쟁 안일어남 ㅋㅋ
홍삼씨 17-04-10 22:15
   
지금 전개되는 미군 병력 + 한국군 + 자위대 쓰리콤보면 북한 따위가 문제가 아니라 중국도 작살낼 수준입니다; 가급적 남쪽 피해가 없는게 베스트인데.. 그럴 일은 없겠죠.
인백기천 17-04-10 22:30
   
전쟁은 일어나지 않을것이지만 그래도 지금 북한은 수뇌부는  공황상태일거에여..그래서 북한 수뇌부가 아마 오판하거나 스스로 붕괴되거나 하는 수를 노리는 것 같습니다. 그러기 위해 항공모항 3대를 한반도에 배치 하기위해서 중국의 동의가 필요했던것 같습니다. 미국은 이미 오래전부터  잘 짜여진 스토리데로 진행중인 듯해여 급하게 사드배치한것부터 미국과 중국의 정상회담 그리고 항공모함 움직임 너무나 절묘하네여...
인백기천 17-04-10 22:35
   
북한내부에서 쿠데타 일어나서 김정은 몰아내고 친미 친한 정부 세워져서 점진적으로 통일을 진행하거나 통일이 아니더라도 휴전을 종전으로 하고 한미족 2국가 체제로 서로 도우며 살아도 괜찮을것 같습니다. 굳이 통일해야만 한다고 생각은 안드네여...  70년이라는 세월동안 서로 넘 달라진 부분도 이젠 무시 못할 것 같습니다.
     
막졸자 17-04-10 22:54
   
영토적 통일은 이뤄져야 해요. 지금 당장은 아닐지라도 말이죠. 중간단계로 정신적 통일인 자유로운 왕래가 가능하면 좋겠죠.
          
TheCosm.. 17-04-10 23:05
   
자유로운 왕래가 통일 그 자체보다 더 어려운 과제가 아닐까 싶습니다. 남북한의 생활수준의 차이가 크게 벌어진 점도 있으며, 통일에 순응하지 못하여 태러를 일으킬 수 있는 극단주의자가 숨어있을 수 있기에... 자유로운 왕래는 어떠한 통일 방식이어도 가장 신중하게 이루어져야 하지 않을까 싶습니다.
               
막졸자 17-04-11 01:33
   
님의 말에 동감해요. 참 여러가지로 걸리는 것이 많네요^^
     
가마구 17-04-10 23:15
   
통일은 반드시 이뤄야 합니다.

현재 대한민국은 성장 모멘텀을 잃어가는 중... 미래 갈등의 불씨를 없애고, 하나의 국가를 이뤄, 새로운 전기를 마련해야 함.
     
곰시기 17-04-11 13:50
   
북한 주민들은 김씨 왕조 치하에서 너무 오래있어서 스스로 일어설 동력이 많이 부족합니다.
2국가 체재로 도우며 산다니 ... 도움이 아니게 되는겁니다.
어차피 통일해도 당분간은 북한 지역은 군정 같은 특수 행정 체재로 가야합니다.
쥬라기 17-04-11 00:29
   
일방적  학살,  우리 통일 하고,,,,,,,,,,,,,,
길잃은농부 17-04-11 07:12
   
이번 전쟁은 북한 핵시설 파괴되는 시간부로 전쟁 종료 미군 빠집니다..
우리는 기회를 이어가 통일할 기회를 만들고 싶어하고 만들어야 되는 입장으로 빠지구요..
거기엔 중국이 란 세력이 버티고 있죠..
미국은 중국이랑 마찰을 피하려 들게 뻔합니다..

어차피 미 중에겐 북한과 한국은 시장입니다.. 무기시장 자원시장 상업적인 시장 등등..
입장바꿔서 내가 돈벌수있는곳인데 내손으로 그곳을 없앨까요? 누구를 위해서?
그동안 고통받은 남한국민을 위해서? 순진한 생각입니다..

미폭시작되도 통일로 갈길은 멀어요.. 그래서 우리가 미중보다 더 치열하게 준비해야되죠..
중요한건 북한이라는 체제가 유지되는한 우리 한반도는 영원히 중국 미국의 종이 되는겁니다..

미중의 이해가 상충되는 이유도 각자 시장을 지키기 위함이고 그점은 상호 합의의 접점에 도달해있는 사항입니다..
미중회담당시 트럼프가 발언했던 "중국과 우린 친구"이말의 의미는 서로의 입장을 이해한다는 외교적 수사 입니다..
     
kira2881 17-04-11 08:34
   
그 시장이라고 하시는거... 북한과 한국을 시장으로 본다고 쳐도,
근데 그게 절대 북한 체제가 유지되어야만 시장으로서의 메리트가 있는게 절대 아니에요.
그 논리라면 미국 입장에선 오히려 통일이 되는게 시장으로서의 메리트가 훨신 큽니다.

무기 시장을 예를 들어보죠.
많은 사람들이 통일되면 국방비도 줄어들고, 모병제도 할수 있을거다라고 생각하는데...

절대 아닙니다.

지금 북한"따위"와 국경을 맞대고 있으니 이정도이지, 통일후 적성국인 중국과 국경을 맞대는건 북한"따위"와는 비교도 안됩니다. 모병제요? 꿈ㅋ도ㅋ 못꿔요. 오히려 국방비 늘려야되고, 미국에서 무기 수입도 늘려야 합니다. 이건 중국도 마찬가지인데, 대한민국 군사력이 그리 호락호락한 상대가 아니고, 더구나 미군이 주둔중인 미국의 동맹국과 국경을 맞대는게 아주 껄끄럽기 때문에 중국도 군비 늘려야 합니다. 중국도 그게 부담스럽기 때문에 북한이라는 완충지대를 원하는것이죠.

상업적인것도 마찬가지 입니다. 지금 북한의 구매력을 보면 전혀 메리트가 없는 시장인건 아시죠? 구매력이 있어야 물건을 팔아먹을거 아닙니까. 남한주도의 통일이 이루어진다면, 인구 7500만명의 지금보다 구매력이 더 막강한 대한민국이 탄생하게 됩니다. 시장 규모의 파이가 훨신 커져요.

무기시장이나 상업적인 시장이나 전부 미국에게 득이 되는게 통일입니다. 이걸 미국이 마다할 이유가 없어요. 이미 미국에서도 one korea 발언이 나온것으로 알고 있습니다.

이것 말고도 한국은 지정학적으로도 매우 미국에게 있어선 중요한 위치에 있습니다.
단순히 중국 턱밑에 있기 때문에 중국에게 카운터를 먹일수 있는것이라 그런것이 아니고,
지금 미국이 원하는건 중국을 전방위로 포위, 압박하는겁니다.
그리고 그 일선에 있는것이 한국입니다. 한국과 인도를 중심으로 한국-인도-동남아(베트남, 필리핀 등)-러시아로 이어지고, 뒤에서 일본이 지원하는 중국 포위망을 원합니다. 이른바 아시아판 나토지요. 이미 한국은 인도, 러시아, 베트남 등과 매우 원만한 관계를 유지중이고, 러시아 역시 남한주도의 통일이 되는쪽이 자국의 이익이 되기 때문에 통일을 말릴 이유가 없습니다.
          
그렇게 17-04-11 09:51
   
정확하게 보시는분 한분있으시네요~
태강즉절 17-04-11 10:51
   
미국..피곤해질순있지만..나쁘지 않다.
러시아..군사적으론 좀 피곤하겠지만..시베리아 개발등..아주 좋다.
짱개..엄청 골때린다.경제,군사 비용도 비용이지만..동베이 소요 분리가 우려된다(완충 사라진..민주국가와 직대면).
(현재 중국과 국경 직면한 국가중..중국보다 경제나 뭐나 잘~난 국가없다 더욱 대부분 무인지대 완충 구역이다)
왜국..잘하면 동북아의  쩌리로 밀려나는...그냥 지옥문 열린다.
뭐 주변이야 대충 이렇겠죠..ㅎㅎ
ㅣㅏㅏ 17-04-11 12:03
   
선거철 아니었으면 좀이라도 믿었을텐데...
일단 전쟁시 우리의 패배는 없어요. 단지 어떻게 이기느냐의 문제임.
깡통의전설 17-04-11 21:51
   
중국 vs 미국 국경 맞대면 누가 스트레스 받겠음?
주요부대 대규모로 만주에 발이 묶이고 대만이나 주변국가들 중국한테 질알해도 발이 묶여서 큰소리도 제대로 못침.