커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-08-09 13:26
[해군] 일본 대잠 전력에 우리 잠수함들이 힘을 쓸 수 있을까요?
 글쓴이 : 쓰레기일본
조회 : 3,610  

일본 대잠 전력이 

미국 다음으로 세계 2위라는 것은 다 알고 있는 사실이죠. 

냉전 시대 러시아 잠수함을 견제하기 위해 

무지막지하게 키워놓았던 대잠전력을 아직도 유지하고 있죠.

수상함에서는 해자대하고 게임이 안되는 수준이니

우리가 일본과 전쟁이 난다면 믿을 건 잠수함 정도 일 것 같은데

과연 우리나라 잠수함이 일본 대잠 전력을 뚫고 성공적으로 임무를 수행할 수 있을까요?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
괴개 13-08-09 13:49
   
겁나긴 하는데 그래도 잠수함은 무서운겁니다.
사실 대잠 전력은 "들어올때는 니 마음대로 겠지만 나갈때는 아니란다."라는 의미에서 더 무섭죠.
다른의견 13-08-09 13:54
   
그렇다고 해도 우리나라 해역에 들어와서 곱게는 못 나갑니다..
user386 13-08-09 14:05
   
동해는 그 크기도 크기지만... 수심이 깊고 수온이나, 해류에 따라 난반사가 심한 곳이라서 정숙성이
뛰어난 우리 214급 정도면 아무리 일본의 대잠전력이 대단한 들 깊숙히 잠행하는 우리 잠수함
찾기란 쉬운일이 아닐겁니다.

다만 작전 시간에 분명한 한계가 있고, 어뢰든 순항미사일이든 발사 후 위치가 노출되는 문제는 어쩔
수 없기에 생존성을 보장할 수 없다는것이 문제... 이 후로는 함장과 승조원들의 뛰어난 운행능력을 믿을
수 밖에 없겠죠.
 
그래서 동해 정도되는 대양에서는 작전 시간에 제한이 없고 공격 후 최고 속력으로 근해 혹은 심해로
튈 수 있는 원자력 잠수함이 필요한 것이죠. 이는 1982년 발발한 포크랜드 전쟁에서 먹이를 기다리는
상어들처럼 진을 친 영국의 원자력 잠수함이 무서웠던 아프헨티나가 하나 있는 항공모함은 물론 바다에서
아무것도 할 수 없었던 이유이기도 합니다.
달패 13-08-09 14:22
   
괴개님의 말씀이 가장 정확할듯...잠수함의 임무수행은 할것입니다. 그러나 임무를 실행할때는 당연히 그 위치가 파악될수 밖에 없고 위치가 파악된 후에는 디젤급의 성능으로 봤을때 아마 일본의 대잠전력에서 살아남는건 운이라는것에 맡겨야 할겁니다.
유이바람 13-08-09 14:59
   
제가 알기로는 원자력잠수함이 우리나라 3면 해역에는 좀 부적합하단 소리가있던데..
제가 잘못알고있나요?
허각기동대 13-08-09 15:04
   
해군 부분은 솔직히 비교하고 싶은 생각도 없습니다. 격차 자체가 큰데다가 좁히기도 난망인지라.

최소한 넓지않은 우리 해역의 방어정도는 자력으로 적의 상당한 출혈을 강요할 수준으로 끌어올리는것이

급선무지요. 다 아시겠지만 예컨데 비슷한 급의 장비가 우리에게 1 상대에게 5가 있다면 붙었을시 이론상

5 - 1 = 4가 되어야 하지만 현실적으로는 5 - 1 = 5가 되기 쉽기 때문에.. 작전요소도 상당히 중요하게

작용하게 될겁니다. 소수인 쪽 입장에선.
흑룡야구 13-08-09 15:54
   
잠수함을 쓸 필요가 있을까요? 미사일들이 엄청 많은데, 일본이 우리 나라랑 엄청 떨어져 있는 것도 아니고, 일본과 우리 사이에 있는 바다가 넓은 것도 아니고 말이죠.
     
들풀내음 13-08-09 16:04
   
미사일이 과연 많을까요? 독도함에 헬기 몇대도 못올리는 나라가..............
          
상진 13-08-09 19:55
   
우리나라 미사일은 많습니다. 그냥 막장 전쟁으로 간다면 미사일 다 퍼부으면 바로 GG받을 정도로 많아요. 그러나 전쟁이 일어날리가 만무하겠죠...
     
피빛엔젤 13-08-09 20:38
   
순항미사일은 적 주요 시설물을 공격하는 핀 포인트 개념이죠.. 순항미사일로 적 부대를 쓸어버리는 정도를 기대하기는 좀. 이라크전때 미군+연합군들이 토마호크를 600발 이상 쏘고
공중에서 무차별 폭격을 가했는데도 좀 부족했었는데, 이라크보다 방공망이나 정보전력도 훨씬 우위에 있는 일본에게는 효과가 더 떨어지겠죠.. 미사일만으로 퍼부을 정도로 한 국가가 GG친다면 ,그 미사일은 핵미사일 정도 되야겠죠, 그렇지만 피해는 좀 줄수는 있겠죠.
지젤 13-08-09 15:55
   
잠수함은 한대만 잘못맞아도 몰살이죵.. 그래서 조만간에 무인 잠수함이 나올것같습니다.
무인항공기처럼 공중에서 다이나믹한 조종을 요하는것도 아니라서.. 무인 잠수함 적용이 효과적이라고 보네요.
     
괴개 13-08-09 16:18
   
무인잠수함은 더 힘듭니다.
물속에서는 전파가 전달이 안됩니다.
조종이 되야 무인을 하죠.
그 대안이 인공지능이라면 헐리우드 영화에서나 가능하지, 현실적으로는 불가능합니다.
     
펜펜 13-08-12 11:37
   
무인잠수함은 무리고, 소형 어뢰급 무인잠수정은 개발중인걸로 압니다.
주로 기뢰탐지밎 폭파가 주 목적입니다.
육지에서 조종하는게 아니고 근처에서 대기중인 잠수함에서 조종을 하는거죠..
sdhflishfl 13-08-09 16:30
   
일본의 대잠전력이 무서운 것 만큼이나..일본의 잠수함전력대비 한국의 대잠전력이 더 심각합니다..
바랑기안 13-08-09 20:14
   
해상 대 해상이면 당연히 열세죠. 일본은 해군력이 막강하고 한국은 상대적으로 약한니까요.
반면에 우리는 다른 조건에서 앞서니까 그나마싸움이 되겠지만..
잠수함이 임무는 수행할수 있지만 생존하는건 무리겠죠... 쉽게말해 공격은 수행할수 있어도 그리고 그 공격이 성공적으로 이루어졌다 하더라도.. 살아나가긴 조금 힘들겁니다.
산골대왕 13-08-10 01:41
   
제 생각엔 일본이 대잠능력 2위라 해도 1위인 미국에 비할바가 못되고 그 1위 미국 항공모함을 가상전투(림펙)에서
격침시킨 한국의 잠수함의 능력이 왜놈들보단 월등하지 않을까 싶습니다.
     
펜펜 13-08-12 11:39
   
림팩같이 제한된 영역안에서 제한된 기간동안 싸우는거라면 우리가 우위이지만 실제 전투는 광활한 바다에서 제한없이 싸우는거라 체급이 작은 우리가 약간 불리할겁니다.
미쟌쓰룹 13-08-11 14:33
   
근데 모두들 간과하는것이 전시에 일본의 모든 해자대 전력이 한국쪽으로 올 수 있는것은 아니지 않나요???
위에 동해랑 오호츠크해 쪽에 러시아가 있고 동중국해 쪽엔 중국이 있는데...  이러한 부분들을 제외하면 비등 할 듯한데
펜펜 13-08-12 11:35
   
서로간 비슷비슷한 비율로 격침이 되겠죠....
문제는 잠수함을 희생시켜가며 무엇을 얻을지가 중요한 사안이겠죠.