미국 허락없이시작하면 당장 원전연료도 못사오는데 뭔소립니까..
그냥 그러고싶다는 말이겠지요.

원전연료는 국내에서 얼마든지 만듭니다. 우라늄도 한국에 한국이 쓰고도 남을 정도 있고 기술도 있죠.

한국은 광물 백화점이란 말 있을 정도로 종류는 매우 다양하게 있지만, 각각 양이 적고 환경오염 문제가 있어서 경제성이 안 나올 뿐이죠.

우라늄은 양이 많이 필요한 것이 아니라서 충분하고 경제성도 무시해도 됩니다.
참고로 원자력 발전소에서 연료 등 각종 소모품비는 발전단가의 10 % 에도 훨씬 못 미치죠.
( 석유, 석탄, 가스 등 화력발전소는 90 % 가 연료비 )
국내에서 채광해서 만들면 단가가 올라간다 해도 발전단가의 몇 % 만 오를뿐임.

각종 에너지 생산 연료중에 유일하게 아무 걱정없는 것이 원자력 발전소의 연료봉.

핵개발 금지에는 예외되는 조항이 있는데 한국은 분명히 거기에 포함됩니다. 원칙적으로는 핵개발 금지 못시켜요

원칙대로 세상이 돌아가나요.


우리들 희망사항이라고 전문가들이
방송에서 이야기를 하는 것을 들었음



실제는 NPT 탈퇴를 해야 알 수 있다고
이야기를 함

한국이 NPT 탈퇴했다 해서 제재할 수 있는 권한은 어디에도 명문화되어 있지 않죠.

북한 핵개발 금지에 대한 국제적 조약은 없습니다. 괜히 NPT 탈퇴했을까요??
그냥 제재하는 겁니다.

NPT 가입 후 탈퇴하면 UN 차원에서 제제를 가하도록 되어 있는 겁니다.
비확산을 명문화하기 위해 NPT를 만들고, 일단 가입했던 국가가 정당한(?) 사유없이 탈퇴하는 경우, UN 차원의 제제를 가하도록 되어 있습니다.
북한은 70년대 80년대, 남한에서 핵무기를 제거한다는 명분 쌓기 용으로 NPT에 가입한 후에, 90년대에 탈퇴했고, 그에 따라서 UN 차원의 국제적 제제를 가하게 된겁니다.

북한이 한국을 핵으로 위협하고 있는데 정당한 사유 없다고 말할 수 없죠.
한반도 비핵화가 진전된다는 징후 또한 어디에도 없으니 한국만 일방적으로 이걸 지켜야 할 이유도 없고요.

결국 UN 의 표결인데, 한국의 NPT 탈퇴에 정당한 사유가 없다고 표결될 확률이 얼마나 있을가요 ? 즉 UN 차원 제재는 힘든 얘기이고 일부 국가들의 독자적 제재만 가능할 겁니다.

archwave//

이제보니 기본상식도 안되어 있는분.  북한의 논리를 그대로 따라하는분. 

미국 핵무기 위협에 NPT 탈퇴하여 독자 핵무기 만든 북한의 논리와  어떻게 이렇게 똑같지?

북한같이 제재로 수출입 다끊기고  북한처럼 살자는 얘기?

주장을 논리적으로 설명을 해야되지 않을까요?

조약도 지위에 관한 기본관계,, 당사자 무시하고 제3자 결정에  의하여 실질적 효력도(외교관계 단절) 발생하고

국제법인 권리와 의무도 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이,,,

그래서 자국의 이익, 즉 경찰국가의 이익을 중심으로 돌아갑니다,,

명문화 필요 없이, 확장해석 한다거나, 세컨더리보이콧 등 무궁무진한 제재 방법이 있어요 그래서 국제법 조약은 국제여론화 법률 즉 명분이 있느냐 없느냐 인데, 명분도 만들만 됨

역사를 보면 휴지조각이된 조약이 얼마나 많던가요?
조약이던 협정이던 힘있는자가 깨려고 하면 막을 수 없죠. 힘없는 쪽은 깰 엄두도 못내구요...
한국은 NTP 깰만한 의지도 힘도 없어요.
반도체? 미국이 제재 때리면 몇개월 후면 생산중단입니다. 그나마 생산한 반도체는 중국 정도에나 몰래 팔아먹고 땡.
식량? 미국이 수출 금지 때리면 동남아 등에서 여기저기 조금씩 구걸하듯 모아야 하고 외화 떨어지면 땡.
원화 가치가 휴지조각 되기 때문에 국민도 달러 쓸겁니다. 북한처럼 말입니다...

제가 몇번을 주장하지만 한국핵무기 문제는 중국과 미국의 핵심이익을 침해하는거라 한국제재에 공조를 할 가능성이 크다고 봅니다
중국이 적극적 제재하고 미국은 방관하고 일본은... 참 볼만하겠네요

중국은 빼버리세요 ㅎㅎ 갸는 계속 디커플링 해야됨

중국과 디커플링은 미국이나 전세계도 원하는데 힘든데
한국은 미국과 디커플링 하는것 만큼이나 힘든일임
차라리 당장 중국과 전쟁하는건 어땜?

정치적 수사 한마디에 너무 힘 빼는 듯

북에서 내려온 까마귀인가..?

한국 핵개발하면 망한다 라는 신 프레임 짜서 핵개발 반대 선동 할려고 밤낮 없이 아우성 치는가..?

김정은과 북한 중국이 제일 싫어하는 것이 한국 핵개발~~~

대갈통에 핵종기생겼냐?

핵개발 명분과 세계정세, 외교적 역량 등을 갖추고나서 해야할 소리를 지지율 올리겠다고 하고있으니 욕하는 거지  누가 핵 가지면 좋은거 모름?

한국내 좌파 종북주의자들이 원하는 것은 경제 국제 정세 논리 내세워 한국을 영원히 비핵화 정책으로
두손 두발 꽁공 묶어 놓고,

북한은 한반도내 유일한 핵보유국 지위를 유지하면서 군사적 주도권을 가지고 한국과 미국을 겁박하고
회유하여 평화조약 체결 및 미군 철수하고 전작권 회수하여 한국군의 북한에 대한 방어능력과 의지를
없애 버린 후 한국에 북한에 우호적인 친 사회주의 정권 수립 후 남북한 연방제를 잠시 실시하다가
한민족끼리 통일이란 명분 내세워 남북한 통일정부 수립을 위한 총선거 실시하여 적색 통일 실현하는
것이 지상 목표임.....
그 과정에서 반대 세력은 언론과 각종 단체 위력과 무력 동원해서 무참하게 박살내버리고~~

그래서 온갖 감언이설과 협박, 선동 및 프레임 짜서 한국 핵 보유 또는 핵 개발 반대하는 것~~~

2찍이 왜구새끼 신났네. 군대는 갔다왔냐 개쉐야

년간 백억불식 십년정도 미국에 현금 입금해주면 거부권 행사해줄듯... 영프 꼽사리로 십억불식...

일년에 백억불... 겨우...
이스라엘 처럼 지역적 팩권구도에 미국의 이익이 전적으로 반영되는거라면 몰라도
모두모두 핵가져서 동북아에 모든 나라가 미국말 안들으면 미국의 손해는 하루에 백억불도 문제가 아님

작은가요... 현금을 저래 쉽게 삥뜯긴다는건 경제적 주권을 10년은 넌긴다라고 해석...

프랑스도 만드는데 우리가 못 만들일은 없음. 북한의 핵실험이라도 하는 날에는 바로 만들것임. 명분상 미국이 막을 수 없고 막을 필요도 없음.
일본은 국민들이 핵이라면 치를 떠는 상황이고 대만은 능력이 안됨. 호주는 직접 침범받응 일이 없어 필요가 없음

조약 이야기는 너무 순진한거 아닌가?

세계가 돌아가는 꼬라지가 강대국이
언제부터 조약을 내세웠다고 그걸 지킴?
그건 강대국이 지 아래를 통제하기위한 명분이지
약소국이 강대국에 강제가 불가능함.

핵무장을 외칠거였으면 북괴의 실전배치때 했어야지
지금 세계의 분위기상 한국이 미국에 반하면서 한다?
식량부터 연료등등..ㄹㅇ 지옥을 보게 될거임.