커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-05-06 17:20
[잡담] 양안전쟁나면 미국이 참전한다? 상당히 회의적...
 글쓴이 : 인씨네
조회 : 1,518  

미국은 대만이 중국의 일부라는 외교적 포지션은 여전히 유지중...
바이든은 대만독립 반대한다고 못박기까지...
미국이 대만을 위해 하와이는 차치하고 괌이라도 포기할 가능성 거의 없음
다만, 대만의 반도체가 중국에 고스란히 넘어가는 꼴은 못보겠다는 것..
결국 협상해서 땅 주고 반도체 받는 식으로 미국 일각의 주장처럼 전쟁양상에 따라 반도체인력 미국망명과 생산라인 파괴정책을 선택할 수도...
대만은 강대국들의 논리에 장기판의 졸신세...
이런 구도는 1800년대 제국주의 시대부터 강대국끼리 서로의 나와바리 인정해주고 나눠먹는 익숙한 그림...
시간이 흘러도 이런 강대국의 속성은 변하지 않음.
미국도 원래 그런 나라인데 자유와 민주주의로 포장질해서 가린 것..
뭐 대만이 우크라처럼 잘 버텨서 중국 힘빼주면 더 좋은 일인데 그럴 가능성은 뭐 거의...




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
오디네스 22-05-06 17:33
   
미국이 하는 모든말은 지금 현상태를 유지하는걸 원하는거죠

근데 양안전쟁이 난다? 그건 미국이 원하는 현상유지가 아니니 충분히 개입할겁니다.
     
인씨네 22-05-06 17:39
   
충분히 개입한다는 게 미중간 전쟁이라면 그럴 가능성은 제로라고 생각됩니다.
초록냥이 22-05-06 17:49
   
군사개입은 쉽지 않음.
중국의 군사력은 미국에게도 부담되는 수준임.
주한미군, 주일미군, 항모전단 몇개로는 어림없고 본토의 미공군까지 끌어와야 함.
그런데 그럴만한 시간이 있느냐는 둘째치고 가져와도 안전하게 전개시킬 곳이 없음.
동 아시아전체가 중국의 정밀 유도무기 사정권내임.
즉 미국이 막을수는 있지만 양쪽이 엄청난 출혈을 감내해야 함.
미국이 결코 좋아하지 않는 시나리오임.
내 생각에는 미국이 나설수 있다는 뻥카드만 내밀며 억제를 시키다가,
그럼에도 실제 침공이 이루어지면 우크라이나처럼 장비지원 정도로 될거고
대만이 넘어가면 그걸 빌미삼아 대중국 봉쇄정책을 펼칠것임.
중국은 이미 상당수준으로 진행된 산업국가라서 경제제재만으로도 엄청난 타격을 입힐 수 있음.
다시는 미국을 못쫓아올 정도의 2류국가로 만들어버리는 봉쇄정책일 것임.
하지만 이번 우크라이나의 선전과 서구세계가 보여준 경제제재 가 있어서
중국이 그런 어리석은 결정을 할 가능성은 낮다고 봄.
wpszhem2011 22-05-06 18:01
   
개입안하면?

무역으로 먹고사는 한국, 일본 고립되는데
한국, 일본 포기하고 서태평양라인 포기한다는건데 그냥 기도만할리가 없죠
뭔 명분을 만들어서라도 막겠죠

지도보면 포기할수 없는 라인이란거 굥이라도 이해합니다. 이해할라나? ㅋㅋ
     
밀덕달봉 22-05-07 11:15
   
그 전제는 대만을 중국이 먹을 수 잇다는 애기가 성립이 되고나 해야할 사안인데, 중국이 대만 먹기가 쉬울까요?
2개 전구정돈 작살 날겁니다.
상륙한다고 끝이 아니고 결국 점령전을 해야할텐데, 대만의 그많은 산악지형을 다 중국이 커버할 정도의 병력을 집어넣고 소모한다?
인도와 러시아 국경은 텅텅 빌거고, 위구르 애들과 그 윗지역들도 다같이 독립움직임 보일겁니다.
반도체및 식량 에너지는 다 막힐거고, 무기의 신규생산과 유지보수는 막힌 상태에[서 대만과의 지구력전을 한다?
ranteria 22-05-06 18:24
   
외교적 수사와 직접적인 손익을 혼동하지 맙시다. 말이야 저리 해도 미국 IT 패권의 3축중 하나인 대만입니다. 그걸 미국이 아무대가 없이 중국이 가지도록 할 하등의 이유가 없습니다.
Wombat 22-05-06 19:06
   
뭐 뻔하지.. 구축함 몇대하고 일본 해자대 밀어넣는게 전부일거
중국도 그동안 독침전략을 꾸준히 빌드업해서 미국 7함대라도 가까이 들어가 전멸할 이유가 없지
user386 22-05-06 19:11
   
제국주의 시절 강대국들의 직접적인 충돌을 피하기위해 서로의 영역을 인정하고 식민지 나눠먹기 하던 시절과
오늘날 대만을 둘러싼 국제정세를 비교하면 안됩니다.

왜냐하면 대만은 좋던싫던 기존의 패권국 미국과 미국의 패권에 도전장을 던진 떠오르는 신흥강국 중국의
헤게모니가 직접적으로 충돌하는 지점이 대만이기 때문입니다.

대만이 두 강대국의 이해관계가 충돌하는 중심에 있는 두가지 이유가 있습니다.
첫째... 대만의 지정학적 위치 때문입니다. 지금까지 대만은 중국의 태평양 진출을막는 방파제 역할을 해
왔기에 대만이 중국의 수중에 떨어지면 그 동안 중국의 태평양 진출의 방파제 역할을했던 대만섬이
중국의 태평양 진출의 전진기지가 되는 겁니다.

미국 입장에서는 그냥 자신의 영향력 안에있던 불침항모 하나 있던거 잃는정도가 아니라 그 불침항모를
격침(?)해야 하는 적대관계로 변함을 의미합니다.
중국의 대만 접수는 지금까지 미국이 장악하고 있던 필리핀을 포함한 동아시아 전체의 지역패권을 중국에
빼았기는 결과를 낳을 확율이 높아졌음을 뜻하는 것이고, 이 지점(시점)에서 중국과 영토분쟁을 하고있는 일본이
강건너 불구경하듯 지켜 볼수만 없는 이유이기도 하죠.

물론 에너지, 식량, 원자재등의 수입중 98%가 이 지역을 통과하는 해상루트를 가진 우리나라도
남의 얘기만은 아닙니다.
아... 그렇다고 양안 전쟁시 우리가 직접적으로 참전해야 한다는 뜻은 아닙니다. 간접적 이라면 몰라도...

두번째... 반도체 입니다.
현재 반도체의 글로벌 공급망의 중심이 대만을 포함한 동아시아 라는건 굳이 설명을 안해도 다들 잘 알고
계실거라 믿고... 4차산업 혁명의 핵심이자 오늘날 모든 "산업의 쌀" 이라 부르는 반도체의 장악은 글로벌
경제 전쟁의 핵심이기 때문에 더 이상 설명하지 않겠습니다.
필립스 22-05-06 20:34
   
시진핑은 겁쟁이라서  전면전은 못하죠.
러시아가 졸전하고 경제제재 맞는거보고 쫄은 상태고
장비도 후지고 서류상 장비랑 실제장비랑 맞지도 않을테고
가장 큰 문제는 미국이 중국의 도전을 용서하지 않을겁니다.
근데 대만해협 건널 가능성이 없네요.
에이테킴스 22-05-07 05:18
   
같은 의미에서 핵우산은 말 장난이란 겁니다.
미국이 본토 보복 받음을 각오하고 동맹을
위해 핵을 쏴 준다? 과연 그렇게 하겠습니까?
cjongk 22-05-07 16:57
   
미국이 대만을 위해 하와이는 차지하고 괌을 포기?????
하와이는 미국땅이고 괌도 미국 영역인데 여기서 무슨 교환이 있다구.
미국이 대만을 지키면 태평양이나 동남아를 내놔야 하나???
교환 자체가 성립 안되는구만.