2번째 기동전단 구성하려면
세종대왕급 3척과 이순신급 6척을 더 뽑아내야하겠네요?

2번째 기동전단 꾸릴 계획은 있으니 그렇다 쳐도

3기동 전단에 항모까지 뽑아낼려면...

결국 2번째 기동 전단에서 만족해야 한다는 얘기지요.

2개의 기동전단을 갖추어야 겨우 주변국과 군사적 발란스를 맞추는 상황에서,
군사적 발란스도 못 마추면서, 항모를 뽑는다는게(돈은 접어두고서라도)
군사적으로 아무런 이득을 못준다는 이야기입니다.

하나만 알고 둘은 모르시는 분인듯.

일본은 국방비 규모도 우리보다 큰 데다가 해자대에 집중되어 있습니다. 그에 반해 우리는 육방부라고 불릴 정도로 육군에 주력을 두고 있고, 이는 북한이라는 주적이 있는한 어쩔 수 없습니다.

그리고 상대적으로 북한의 해군이 사실상 거의 없는거나 마찬가지인지라, 해군에 쓸데없이 많은 투자를 할 필요가 없는 겁니다. 그리고 해군 유지비 장난 아닌데, 규모를 늘리는건 오히려 독이 됩니다.

항모요? 우리에겐 불필요한 쓰레기입니다. 그 유지비 감당하느니 공군에 투자하는게 이득이죠. 당장 중국 일본 상대로 항모보단 차라리 공군 전력이나 미사일증강이 더 효율적입니다. 항모는 미국처럼 먼 거리 원정다닐 국가나 필요한거죠.

우리는 통일을 가정시 중국과 육지로 연결되어 있고, 일본이랑은 좁은 해협을 마주하고 있어서 딱히 항모가 필요하지 않습니다. 차라리 공군이나 미사일에 투자하는게 전력향상에 도움되죠.

북한의 육군 따위는 이미 아웃오브안중입니다.

대일본은 말할 것도 없거니와, 대중국도 육군은 키맨이 될 수 없습니다.
결국 주변국과의 군사적 균형은 해군에 의해서 이루어집니다.

그리고, 방공망때문에, 바다 위에서 공중전도 해군이 키맨일 될 수 밖에 없습니다.
2번째 기동 전단은 필수 입니다.

헛소리하시는 바보분이시네.

일단 우리의 주적은 북한이고, 통일시는 중국입니다.

일본은 기본적으로 현재 우리의 적이 아니라 미국의 동맹국 일원입니다. 일본은 전력상 공격보다 방어위주로 되어 있습니다. 해자대만 봐도 미국함대의 호위에 적당할 정도입니다.

주변국과의 군사적 균형은 뭔 해군입니까? ㅋㅋㅋ.

우리가 무슨 대단한 나라라고 중국과 일본 양쪽을 다 대비합니까? 이건 애당초 불가능한 겁니다.

일단 주적이 북한이고, 북한과의 일전시 해군은 딱히 중요한 역할을 수행하지 못합니다. 북한도 애당초 해군은 포기한 상태고요.

해군은 증강하는데도 비용이 많이 들지만, 유지비용이 더 장난 아닙니다. 예산은 한정되 있는데, 뭔 전단 타령입니까?

다른건 몰라도 북한 육군이 안중에 없다고요?...

그게 님 생각입니까?... 아니면 팩트인가요?... 아무리 기름없어 전차 훈련도 못하고 5~60년 된 기계화부대 노인 학대하고 있는 북한 육군이지만 정규군만 120만 인데... 우리 포방부 화력이 월등하니 6.25 때 처럼 휴전선 돌파해서 밀물처럼 때거지로 몰려오는 알 보병들... 막 때리면 막 죽어 나가는가 봅니다.

북한이나 우리나 70년을 전쟁 준비한 나라입니다. 전쟁은 그렇게 스팩대로만 흘러가는 것이 아닙니다. 베트남전 터지자 전세계 언론 및 전문가란 작자들이 길어야 10일 안에 전쟁 끝난다 했습니다. 80년대 초 아프카니스탄을 침공한 소련이 그렇게 도망치듯 헐레벌떡 철수 하리라 누가 알았을까요?

북한을 과대 평가하는 것도 안되지만... 우습게 생각하는건 더더욱 큰일나는 일 입니다.

알보병으로 휴전선을 돌파한다고요?
농담도 정도껏..

애초에 베트남전은 미군 입장에서 공격을 못하는 전쟁이였습니다. 끊임없이 막아주는 전쟁이였습니다. 막는데 어떻게 초살내죠?
그리고 마지막으로 베트남 전쟁에서 미군이 진 전투가 있던가요?
가장 멍청하다는 햄버거힐 전투도, 미군의 승리였습니다.

말을 맙시다...

말귀를 못 알아들으시네... 우리나 북한이나 70년을 전쟁준비한 나라인데... 6.25 때 처럼 알보병이 밀고 내려오는 그런 멍청한 짓을 하지 않기 때문에 막 때리면 막 죽는게 아니라는 말을 우회적으로 한 것이고...

인류의 전쟁사를 보면 전쟁에는 규모로보나 전력으로 보나 앞도적으로 유리한 쪽이 상대방을 우습게 보다가 전쟁에서 지고 나라까지 멸망한 예가 수두룩한데... 미국과 소련은 근세에 벌어진 압도적 전력을 가진 나라가 전쟁에서 고전을 면치못하고 엄청난 희생자만 내고 결국 치욕적인 철수를 한 전쟁중 하나의 예를 든 겁니다.

님이 안중에도 없다는 북한의 육군을 우습게 보지말라는 말이고...

북한에 대하여 방심하면 안된다는 맞지만,
이미 저울추가 기운지 10년이 넘었습니다.
북한 육군과 한국 육군만의 전력비는 대략 1:3 정도로 우리가 3배 우세하다고 볼 수 있고,
여기에 항공지원까지 포함하면 북한육군과 한국육군의 전력비는 1:9 정도로 차이가 납니다.

미국 쪽 자료이기는 하지만,
남북전쟁 시에 북한육군은 일반 포병으로 서울을 타격이 가능한  위치(대략 20Km 내외)까지 진출할 가능성이 거의 없다고 판단하고 있더군요.
 
방심만 안하면 됩니다.

항모비용은 님께서 내주시구요 감사
일본이나 항모 많이 만들라고 해요 ㅋㅋ

일단 동맹관계도 고려해가면서 군대를 유지하는겁니다.

현재는 미동맹군의 일원으로서 우리는 육군, 일본은 해군에 특화되어 있는게 맞는거죠.

해군을 무시하는게, 아니라, 해군은 우리 여건상 1순위가 결코 될 수 없다는 겁니다. 예산만 무한대라면 님 말대로 막 늘려도 무방하죠. 예산에 맞게 군을 효율적으로 운용해야지. 무슨 기동전단을 여러개 만들고, 하는게 능사가 아닙니다. 해군은 진짜 유지비가 장난 아닙니다. 그럴 돈으로 공군이나 미사일에 투자하는게 우리에게 더 효율적이죠.

괜시리 몸에 맞지도 않는 옷을 걸쳤다가 .. 여기저기 군대 파견하라는 압력만 받습니다.
해군은 쓸데없이 필요이상의 오버스펙은 갖출 이유가 없어요.

항모 싫어~
난 유모가 필요하다구~

기동전단은 필요하죠. 그런데 나중은 모르겠지만 현재로서는 항모에 연관된 여러 문제들이 해결되지 않아서 어렵다고 보네요.

안그래도 마라도함으로 2번 기동전단 만들려고 하고있죠.