순수공중전 능력 중 기체 기동력 일부부문에서는 일본의 F-15J가 앞서는 부분이 있습니다만
항공전자장비 및 여러부문에서 한국공군의 F-15K가 질적으로 일본의 F-15J를 앞섭니다.
일본 역시 자국의 F-15J의 질적 수준문제를 알고 있기 때문에 F-15J改로 개량을 진행해왔습니다만
개량수량은 200기 전체가 아닌 일부기체에 한정되고 그 수량은 100여기 수준입니다.
그리고 일본의 중거리 미사일인 AAM-4시리즈는 암람과는 개발과정이 다르고 친척관계가 아닙니다.
사거리는 최초에는 AAM-4가 더 긴편이었으나 미국 암람역시 개량이 계속 진행되어서 C-7버전에선
사거리 역시 유사합니다.
정확하다고 말 할 수는 없네요.
유튜브 밀리터리 사이트에 들어가면 대부분 그정도로 예측합니다.
세계 군사순위 집계하는 곳에서도 그정도로 나오고요.
그들이 꼭 맞다고 할수는 없겠지만, 크게 순위변동이 없기 때문에 대략은 맞을 겁니다.
미국 육군질이 월등하다는건 의심 할 여지 없죠.
순위를 어떤식으로 매기는지는 모르겠지만...
솔직히 저도 전차 수천대 있어봐야 아파치가 다 쓸어버린다고 생각하기 때문에...
공군력에 대해 여러가지 변명은 많은데 그래서 일본의 절반이라도 된다고 생각하나요?
한국의 F-15 60대가 조기경보기 4기 붙어 나가면, 일본 공군력 절반과 싸울 수 있을까요?
저는 불가능 하다 봅니다.
어디서 싸우냐가 중요한거 아님? 한국방공권에 들어오면 지상에 있는 수많은 방공미사일까지 상대해야 할텐데 그런 타격능력이 일본이 갖추어져 있음??? 일본이 우리보다 공군력이 월등히 좋은거 아니라고 생각하는데요 단순히 f15숫자를 비교하고 절반이 되니 안되니 하는 소리같네요 ㅋ
국제정치학의 명저로 손꼽는 미어셰이머의 '강대국 국제정치의 비극'을 보니 전쟁사를 자세히 분석해 다뤘더군요. 근데 그 책이 내린 결론은 '전쟁에서 승리하는 가장 중요한 것은 결국 육군력이다. 공군력과 해군력으로 적국을 결정적으로 무릎꿇리는건 불가능이다.'라는 것이었습니다.
언뜻 이해가 안되죠? 근데 그게 사실이예요. 그 책에서는 나폴레온 전쟁이후 굵직한 현대사를 다 다뤗는데 결론이 그래요. 해군력은 말할것도 없고 공군력조차도 아무리 지독한 맹폭을 해도 현대의 산업구조는 그걸로 붕괴되는게 아니고 적은 끝까지 버틸 수 있답니다.
해군으로 봉쇄하고 공군으로 공습하면 국민들이 못살겠다 항복하자! 고 들고 일어날거라고 생각하는 사람들이 많은데 역사를 흩어봐도 그런 가정은 완전히 망상이구요.
즉, 육군력으로 적국의 영역을 침공해서 적을 무릎끓리는것만이 전쟁을 확실하게 이길 수 있는 유일한방법이라는 겁니다. 따라서 옛날은 말할것도 없고 현대전에서도 가장 중요하고 필수적인 것은 적을 압도할 수 있는 육군력을 갖추는 것이랍니다.
사족을 달면 '강대국 국제정치의 비극' 의 저자 미어셰이머는 미국 육군사관학교를 졸업하고 5년간 공군장교로 근무한 경험도 있습니다.
동영상에 보면 레이더 탐지거리가 별로 중요하지 않은듯 나오는데... 이거 개소립니다. 조기경보기 급으로 전투기 레이더 거리가 먼이유는 먼저 발견하면 적의 노즈콘에 설치된 레이더 탐지각 피해서 사각 지대인 측후면에서 공격 가능하기 때문에 레이더 탐지거리는 절대적으로 중요합니다.
또 동영상 내용중 F-16이 270km 정도에서 잡힌다면 F-18도 그정도 거리에서 잡힌다는 얘긴데... 반대로 그라울러는 F-22를 절대 그거리에서 탐지 할 수가 없죠.
F-22와 그라울러는 아마 시계내 교전을 벌인것인것 같습니다. 재밍 장치가 아무리 성능이 좋아도 300km 떨어진 어디 있는지도 모르는 F-22를 재밍시키는건 사실상 불가능 하다 보이고요.
그리고 모의 교전에서 레이더 재밍 상치로 서로 레이더를 망가트리는 짓은 하지 않았을 테고요.
사람들이 무슨 공군과 해군이 중요하고 육군을 홀대하네
그냥 미국 일본 러시아 공군이니 해군이니 그것만 보니 현실이 안보이지.
그 대단한 미국조차 아프카니스탄에서 고전했다그것도 정규군이 아닌 애들한테 ... 마치 공군이 대단한줄 알지만
북한과 전쟁시 압도적인 공군력이 전쟁의 페너다임을 바꿀 수 있지만 특히 한국지형상 육군의 숫자가 최소 40만은 있어야됨
아무리 장비빨 하지만서도 인간의 탐지능력을 종합적으로 능가할수 없기에
장비빨로 한다면 소련 미국이 아프칸에서 철수하고 고전하는지 보면서도 모름
이전 강릉잠수함 사건때 한두명 잡는데도 우리군 수만명 동원해도 결국 못잡았지. 우리육군 한명당 상대할 북한군 숫자를 보면 장비롱산 카버할 수준을 초월한지라.
한국 지형을 보면 수만명이 분산해서 산속에 짱박혀봐라
그걸 장비빨로 어떻게 잡냐?
1명 잡는데 비행기 뜨고 수백 수천만원 짜리 미사일 쏘겠냐?
사막도 아닌 산악지형에서 결국 적 보병을 잡는건 보병이고 장비는 효율적인보조일뿐.. 장비빨을 너무 신봉하네.
아파치가 뭐 한대뜨면 전차 16대잡는둥 현실은 연료 무장하중듯
스펙 만큼 그렇게 되지 않는게 현실임.
위에 누가 미국육군이 10위고 한국이 3위?
반대로 적었나? 미군 병력 장비 전부 한국보다 월등히 위인데
단순 아파치 보유량만 해도 10배가 넘고 전차도 그렇고
장갑차등...