커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-04-16 01:04
[질문] 2차 대전 시기 일본과 독일 둘중 누가 더 쎘나요?
 글쓴이 : 토플M
조회 : 3,400  

제 지인과 이야기해보니 2차 대전에서 독일이 쎈걸로 추측되는 이유가 독일은 서구사회가 달려들어 상대하고 있었고 그들을 대부분 정복하기도 했으며 과거사 반성차원에서 나치의 만행들을 고스란히 알리고 사죄한것도 크다고 보더군요 그리고 일본은 과거를 숨겨버려서 알기가 어려웠고요

일례로 한 미국인 유튜버가 보여준 미국 역사서에 2차대전 이야기 찾아보면 주로 나치에 대한 이야기만 주구장창 있고 일본은 나치 이야기 옆에 "일본도 전쟁에 참전했었다"정도만 쓰여있다고 합니다

그래서 그런지 세상 사람들이 당시 일본이 얼마나 강력했는지 모르는것 같다고 하는데 현대전에 중요한 것이 보급의 중요성이 다른 때보다 더욱 강해졌다는 겁니다

현대전을 기술력에 의한 전쟁으로 생각하는 것은 사람들의 착각일뿐 오히려 보급의 중요성은 더욱 커졌으며 걸프전과 이라크전에서의 미국의 승리요인과 우크라이나 전쟁에서의 러시아의 졸전 원인이 보급에서 오고 있다고 하더군요

그러면서 2차 대전때 나치군인 사망원인 2위가 탈수였다면서 이게 나치가 생각보다 보급이 씹창난것일 수 있다고 하더군요 그러면서 원정이 가능하다는것 자체가 보급이 얼마나 잘 되는지를 알수 있다며 당장 나치가 한척도 굴리지 못한 항공모함을 일본제국은 19척이나 굴렸다며 이는 일본의 보급능력이 당시에 얼마나 강했는지 보여준다고 하더군요

밀게의 형님들은 어떻게 생각하십니까?
참고로 저와 제 지인은 일뽕이 아닙니다
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
곰시기 22-04-16 01:08
   
독소전쟁 3천만명 사망... 일본에서 저정도로 처절하게 싸운적은 있나요?
리카스 22-04-16 01:16
   
독일 vs  영국,미국,소련  , 그외 잡다한 소국들...

독일은 사실상 혼자서 전세게 최강국들이랑 싸운격이고

일본은 아시아에서...

중일전쟁하고 있었고.. 마지막에는 미국한테 왕창 두들겨 맞았고

일본이 제대로 싸워서 이긴것은

러일전쟁.. 청일전쟁정도...

독일이 훨씬셈.. 일본보다
     
ㅣㅏㅏ 22-04-16 08:22
   
러시아 주력은 전부 유럽 쪽에 있었죠. 청나라야 자타공인 동아병부. 걍 qt였고.
자만해서 미국에 덤볐다가 개발살난 왜놈들과 유럽을 석권했던 독일과 비교는 말할 것도 없는듯.
자이오스트 22-04-16 01:18
   
확실한건... 해군력과 공군력은 일본이  좀 더 강하다고.....

다만 전쟁터가 완전히 열대 밀림 지역들이라  미국도 진짜 고생많이 했다고 하더라고요.

괜히 핵 쓴게 아니죠. 

심지어 일본 패망 전날까지 일본이 점령한 동남아 대다수 지역들은 여전히 일본 통제에 있었습니다.

인도네시아, 말레이, 싱가포르, 베트남, 미얀마 등등.

수백만 군대도 그대로 있었죠.

이런 군대는 연합군이 점령지 일본군과 협상해서 무장해제 시켰습니다.

한마디로 전부다 끝나고 나서 해방된거.... 전투로 해방된게 아니라
     
컬링 22-04-16 01:40
   
공군은 아니지 않나요?

2차세계 대전 말기 독일을 생각해서 그러신거 같은데... 전투기 숫자 보면 일본과 두배이상 차이났어요.

글구 일본의 식민지 점령군은 의미가 약했던게... 진짜 빈약했어요.

독일, 영국, 소련, 미국이 전차 수만에서 수십만 뽑을때 일본은 몇천대 였어요.
     
깨끗돌이 22-04-16 08:01
   
u보트를 무시하시네.. 일본이 항모가 있어서 전투력을 끌어올수 있는 장점이 있었다고 하지만
독일의 숙련된 u보트들을 상대했다면 미드웨이해전같은 대전투는 안일어났을거라고 봅니다,,,
          
토막 22-04-16 13:35
   
u보트가 생각보다 큰 활약을 못했다고 합니다.
처음 u보트가 나왔을땐 영국 구축함 까지 격침 시키면서 대단한 활약을 했는데.
시간이 갈수록 활약이 줄어들고.

잠수함의 천적이 항모라는걸 알게된 이후로는 활약이 미미 했죠.
u보트는 깊게 잠수하면 움직이질 못합니다. 움직이려면 부상하거나.
아주 얕게 잠수해야죠.

그래서 정찰기로 하늘에서 보면 보여요.
그렇게 발견하면 구축함이 가서 폭뢰 쏘면 끝.

만약 구축함을 보고 심해 잠수를 해버리면.
초창기엔 구축함들이 그냥 가버렸는데. 나중에 부상할때 까지 기다려 버리죠.
심해 잠수에선 움직이지 못한다는걸 알아 버린겁니다.
     
뜨악 22-04-16 08:25
   
줄기차게 이것저것 뒤져가며 열심히 쓰다가 현타와서 그냥 대충씁니다
뭐가 일본이 독일보다 해공군이 더 강하다는건가요?

2차대전 당시 독일공군과 일본항공군이 각자 어떻게 싸웠는지나 좀 찾아보구 쓰세요
양국 주력기가 BF109와 하야부사/제로센입니다
상대했던 기종은 스핏파이어와 와일드캣/핼캣이구요
전면전을 치렀던 상대국가는 독일은 소련,영국,미국 이었고, 일본은 미국 하나인데 그나마도 미국은 유럽과 태평양 양쪽으로 싸웠구요
체급이 달라요

그리고 해군 역시 수상함 전력만 따지면 일본이 규모가 더 컸을지 모르지만
이는 독일이 능력이 없었기 때문이 아니라 유럽전장환경에 맞춰 전력을 건설했기 때문입니다
독일 단독으로 프랑스와 육상에서 맞서면서 해상의 영국까지 상대할만한 해군을 건설하는건 불가능했기 때문이고, 이때문에 U보트로 대표되는 잠수함 전력을 구축했던것이구요
2차대전기동안 독일이 운용한 U보트만 천백여척이 넘습니다
일본이 항모며 수상함 전력이 많았다고 해도 저정도 수량의 잠수함이면 봉쇄하고 말려죽이는것도 가능합니다

이상한 얘기를 무지 당당하게 하시네요
     
므흣합니다 22-04-16 16:17
   
@ 자이오스트
전략적인 이유로 일본의 식민지를 먼저 친게 아닐뿐임. 일본은 본토잡는게 더 빠른데 뭐하려고 식민지를 때림??
식민지 때려도 일본은 항복을 안하지만
본토를 때리면 식민지까지 항복하는데 뭐할라고 식민지부터 까겠어요.
     
헤헤헤헤헷 22-04-17 12:48
   
도대체 일본은 어떤 홍보를 했기에
이렇게 말도 안되는 생각을 가진 이들이 생겨나지?
애니의 영향인가?
벌레 22-04-16 01:38
   
일본따위가 비빌 상대가 아니었음
컬링 22-04-16 01:42
   
보통 미국, 소련, 독일을 비교하고 그 밑에 영국 넣고 그 밑에 일본 넣고 프랑스, 이탈리아 넣죠.
굿잡스 22-04-16 01:49
   
독일과 Jap은 공업기술력에서도 상당한 차이가 있었지만 대표적으로


1939년 철강 생산량

독일 2332만 톤  Jap 581만 톤


2차 대전 동안 총군수물자 생산량 비율

독일 14.4프로  Jap 3.5프로
강시 22-04-16 02:05
   
기술력부터 넘사벽  해군력이야 앞서겠지만 일본이 휘청거릴정도로 몰빵해서 만든거고 그 이외엔 뭐...
살수있다면 22-04-16 02:46
   
일본무기의 많은 기술들이 독일에서 오지 않았나요?
저는 일단 전차가 먼저 생각 나네요
ㅋㅋㅋ 독일 전차 와 일본 전차가 붙으면?
     
토막 22-04-16 13:28
   
독일 호랑이 한테 두들겨 맞고 도망 다니던 샤먼이.

치하전차 상대로는 무적을 자랑했죠.
포탄 다 떨어진 샤먼이 치하전차를 밟아 버린 일도 있고요.

중기관총에도 구멍이 슝슝 나는 치하전차이니 독일 구형 전차로도 이기죠.
     
므흣합니다 22-04-16 16:20
   
살려주세요소리가 절로 나올게 뻔함. ㅋㅋ
헤헤헤헤헷 22-04-16 03:54
   
독일은 기본적으로 전력의 소련과 거의 전력의 영국, 그리고 약 80% 전력의 미국을 동시에 상대했으며
1차대전 전승국의 견제 때문에 제대로 성장시키지 못한 해군 빼고는 압도적으로 독일이 일본에 우위였습니다.
미국은 해군 함정을 제외한 모든 최신의 강력한 무기는 유럽 전선에 우선 돌리고 일본전에는
뒤떨어지는 무기로 상대했습니다.
독일의 육상, 항공 전력에 일본은 처음부터 상대가 되지 않았습니다.
미국이 유럽을 주로 신경 쓰고 여력의 20% 정도만 태평양에 돌린 것에도 박살이 난 것입니다.
일본이 자랑하는 제로기도 전쟁 초기에 유럽 전선의 제공 전투기에 비하면 모든 성능이 떨어졌고
유럽전선의 독일과 영국, 미국, 소련의 기술이 급속히 발전하는 동안에 일본은 제자리 걸음이었습니다.
거대 전함과 항공 모함이 많았지만 알다시피 미드웨이 해전부터 미해군에 계속 박살 났고요.
그리고 일본군의 보급을 칭찬하다니... ㅋㅋㅋ
밀덕달봉 22-04-16 04:46
   
독일이랑 일본은 비교불가죠.
일단 화학적인 기술면에서 독일은 미국보다 더 대단한게 재네들은 원유공급라인이 끊길려고 할때 항공유를 인위적으로 만들어 썼고, 일본은 원유에다가 물타서 쓰다가 항공기가 떨어지는 바보짓.
그리고, 항공기술에서도 넘사 일단 독일은 당시 최첨단 기술인 수냉식 엔진으로 일선급 전투기를 만들었고, 공랭식 엔진조차도 제대로 못만들어 제로센은 있는데로 깎아서 하강시에 날개가 부러질 정도 엿음.
추후에 독일이 기계와 인력 기리고 설계도를 보내줫는데도 독일제 수냉식 엔진 못만들었던 일본이고, 전차도 엔진부터 합금기술 다 딸려서 장갑차 수준보다 못한 애들을 끌고 다니던게 일본애들임.
티이거까지 안가도 일본애들이 그나마 자랑할만한게 당시 항모를 빠르게 도입한거 그것마저도 야마토 같은 삽질로 얼마나 멍청한지 몸소 보여줬고, 일본 잠수함의 원형도 사실상 독일 설계자들 데려다가 만든거고, 그거 가지고도 1차대전 이후 모든 제제를 받은 독일애들 유보트보다 조악한 수준의 잠수함에 그침.
두국가는 애초 비교불가.
도나201 22-04-16 06:23
   
정확히 말하면.
이탈리아보다도 전력이 약했습니다.

당시 점령국들의 근황을 보면 탱크한대도 없는 국가들에게 치하같은 전차도 통했을 정도이니,

다만 러시아에게 승리한게 일본을 기고만장하게 만든 이유였죠.
당시 러시아도 전차를 제대로 만들수 있는 기술도 없었던 시절에 ..
이겼던 것이라.....

만약 일본의 모든 전력이  유럽에서 맞붙었다면.  이탈리아보다도... 더 비참하게 패망했을 겁니다.


그리고 독일이  세계2차대전의 보급부대의 양상을 보면 전혀 괘를 달리하는 시대라서.
이동형 토치카...  및  기타 부수적인 장비를 기계화에 같이 이동한 상황을 처음으로 하게 됩니다.
상대점령지도  철도를 따라서 먼저 점령하기도 했고,

철도에 대한 파괴를 철저하게 막았고, 

결정적인 것은 마지노선에 대한 우회전략과  그에 따른 보급부대의 진로계획이 예술적으로 이뤄진 것이
엄청난 성과를 얻게 했습니다.


전투기도.....  bf109짝퉁인.... 폴고레... 가 주력기였고,
일본은.  영식전투기였던 것은 영국은 스포츠항공기를 개조해서 만든놈이라서.

다만 항공모함을 이용한 작전이라는 개념을 첨 사용한 국가라서.
엄청난  진주만에서 타격을 입게 되었죠.

거기에 보급관련해서는  일본이 더비참해서.
전쟁승리로 인한 점령지의 약탈로 경제부흥을 이루게 되죠.
정확히는 전쟁비용을 점령국의 약탈로 메꾸게 됩니다.

그러나  러일전쟁때  사용한 전쟁비용에 대한 것을 한푼도 못받아서.
중국에 대한 엄청난  약탈을 시행하게 됩니다.
우리나라는 말할것도 없고,

그후  연료보급이 떨어지자.  바로  동남지역으로 뻗게 됩니다.

완전히 전쟁비용을 사용하면 할수록  이에 대한 약탈경제로 유지하던 일본은
확장정책을 고수하게 되면서 .
실질적인 육군전력은 분산배치하게 됩니다.

남태평양으로 부터 개구리작전으로 하던 미국은 해상에서 완전한 보급로를 아오지마승리이후에
거점을 확보하게 되면서 

마구 본토본토폭격을 하게 됩니다.


만약 세계2차대전이  독일이 일으키지 않고서  일본 단독으로 전쟁을 했다면,
1년이내에..  모든 전황이 끝났을수 있었습니다.

일본이 유럽내의 국가였다면, 
이탈리아보다도 더 참패를 당했을수 있었을 겁니다.