우리가 들여올만하니까 들여 오는겁니다.
미국이 차세데 공격헬기로 간다고 하지만 그게 우리나라로 오려면 빠르면 20년 늦으면 30년은 지나야 할텐데 그때까지 사용해도 남는 장사입니다.
저번에 빈라덴 잡은 스텔스헬기 구경도 못하고 있는거봐서는 어쩌면 차기헬기를 워낙 잘 만들어서 F-22 마냥 금수조치 할지도 모르고요. 빈라덴 잡은게 언제인데 아직까지 공개 안하는거봐요.
우리는 우리가 할 수 있는걸 우리가 유리할때 최대한 하고 그걸 기회로 기술을 습득해 나아가야 하는거지 저거 좀 있으면 더 좋은 거 나온다하고 무시하다간 일본꼴 납니다.
그리고 공격헬기는 많을수록 좋습니다.
산에서 아파치 만날때 그 무서움은 안 본 사람은 모른다고 하더군요.
어차피 전쟁나면 제공권은 2일이내에 모두 장악되어 있을거고 6.25때처럼 고지전 앞으로 이런거 못합니다.
저 아파치때문에 고지전한다는건 그냥 참호가 무덤이 되는거라고 봐야 하는거죠.
그래서 군이 공격헬기에 목을 거는거고 그게 우리 군이 생명을 보호하는 길이라 보는거기에 앞으로도 쭉 늘려나가야 하는거죠.
이분은 도대체가 아파치 라이센스생산한다니까 1만대 생산하라는 비아냥은 대화할 생각이 있다는게 아니고 애들마냥 떙깡만 부리겠다는건가?
1만대생산하면 좋겠죠? 수출한다는 이야기니까? 뭐하자는겁니까 지금? 아파치를 너무 우습게 보시네 지금 f35 나왔다고 f15가 찬밥취급 받습니까? 뭘 말이 되는 소리를해야지 우리가 아파치 기술을 마다할만큼 헬기수량이 충분하것도 기술이 충분한것도 아닌데 실체도 모르는 차기헬기와 어설픈 한국형 공격헬기만 믿고 아파치를 무시한다? 아니 그럼 에시당초 한국군이 지금 아파치를 왜 구입해서 운용하겠어요? 좀 전문가들이 구입하는거면 다 이유가 있는겁니다 미주왈고주왈 하시는것치곤 너무 허무맹랑하시네
우리나라에 몇 대가 필요한지는 전략상 모르겠는데 아파치 기술이 댕처리 기술이라니..
아파치 사고 싶어도 못 사는 나라가 천지인데요. ㅋㅋㅋㅋ
내가 적이라고 해도 아파치는 ㅈㄴ 무서운데요. 우리나라는 죽었다 깨어나도 그런 거 만들기 힘들어요.
중국은 아파치 기술 준다면 기둥도 뽑아서 팔 겁니다
제일 정확한 진단입니다.
일본이 아파치 라이센스 생산하면서 엄청나게 비싸게 제작하는 모습을 보았기에 일본에 대해서는 보잉도 기대를 안하는것 같습니다.
그래서 KAI가 아파치 동체 만든 경험도 있는걸 아는 터라 우리나라를 이용하려는 판단을 하는것 같은데 이건 우리에게 기회입니다.
현존 최강 공격헬기고, 향후에도 아파치 이상 성능좋은 공격헬기가 나올 기미도 없음
재대로 된 공격헬기면 무조건 아파치라 봐야하고
현재 우리나라가 많이 보유한 것도 아닌 상태라 봅니다
글고 드론무기가 떠오르는 대세고 드론전력 확충도 중요하지만
드론으모 전부 도배는 위험한 발상이고 효율도 안좋다 봅니다
재래전력이 탄탄한 상황에서 드론체계가 +알파 시너지인 것이죠
적정 댓수는 다양한 의견이 있겠지만 현재 보유댓수가 우리 실정상 턱없이 부족산 건 팩트라 보구요
우리나라 아팟치 수량은 36대 밖에 안됩니다.
이걸로는 전 전선에서 커버치기 수량부족해요.
원래 아팟치의 임무를 대신하던 코브라가 78대였을 겁니다.
아무리 질로 커버할려고 해도 수량이 모자라서 더 도입하는 거라구요.
더군다나 육군 아팟치는 기존 주한미군의 작전반경까지 인수해야하는데 수량이 더 많아야 정상인겁니다.
서해5도 일부까지 경계순찰 하기도 소티 부족하다는 이야기가 나오는 마당인데 현실을 너무 외면하시고 글쓰신것 같습니다.
그리고 제가 헬기글 쓸때마다 수리온이나 lah등판될 때 하는 이야기인데 무장헬기와 공격헬기는 서로 다른것이라는걸 좀 인지하고 개념부터 틀리다는것도 아시고 글쓰셨음 합니다
일단 글쓴이는 이것부터 개념을 잘 모르시는 것 같아 말씀드립니다.
1. 우리나라 국산 공격헬기가 없다.
2. 신속기동군 개념으로 (상대보다) 고성능에 전장까지 빨리도달하는지 중요한데 아파치는 그에 적합한 기종이다. 군이 원하는 기종.
3. 국산개발해도 소량이라, 소품종 특성상 부품 유지보수가 도리어 어렵다.
4. 미군은 육군 배치를 최소화 하고 있기 때문에, 줄어든 공격헬기전력을 매꿀수단이 필요하고 아파치는 그중 가장 빠르게 도입가능하며 성능이 증명되어 리스크가 제일적음
아파치에 환상을 가진 분들이 의외로 많네요.
전작권 환수하고 중국 견재하려면 아파치가 아니라 f-15ex 20대 들여오고 아님 a-50버전으로 레이다 띠고 공격기 들여오는게 낫죠.
미군도 a-10 퇴역 못하는 이유가 실전에선 공중 지원은 a-10이 1티어 입니다.
아파치는 심심치 않게 피격되는 상황이 벌어지고 있습니다.
우리가 아파치로 아프가니스탄에서의 미군처럼 종심타격및 화력 지원할것도 아니고, 수세적으로 쓰다가 대체로 기동군단 엄호나 할건데, 한정된 국방예산에서 오바긴함.
작전반경 생각해보세요. 과연 아파치 가지고 압록강 두만강 넘어오는 중국애덜 견재가 가능한지.
차라리 저돈으로 개당 1억씩 현궁 뽑아서 대대나 중대 단위로 뿌려버리는게 낫지. 아파치 피격되면 4일의 수리기간이 미군 기준으로 필요 했다고 하는데, f-15, f-16 간단한 수리도 평시에 몇개월씩 걸리는 판국에 전시에 보잉 애덜이 목숨걸고 한국와서 고쳐준다는 보장도 없고, 저 많은 북한 고사포 부대 생각하면 저걸 대량으로 적극적으로 운영할거란건 착각에 불과함.
작성일 : 21-03-15 05:02
조회 : 5,126
