이런건 차후 한국형 공격헬기 개발 할때도 도움이 될듯..

어자피 아파치 는 장기적으로 볼때 가격이 있어서

어느정도 쓰다가 모두 한국형 공격헬기로 바껴야 할듯..

뭐 그전까지는 아파치 생산 하면서 경험을 쌓는것도 괜찮을듯..

그렇게 가면 다행인데..현재 상황을 보시면 알잖아요..

태생이 기동헬기인 수리온으로 도배할려는데..

딱 라인깔아준다니..갑자기 아파치 반대!!! ㅎㅎ

아파치만 해도 차고 넘치죠.
더 좋은 것도 필요없죠. 가격 만 비쌀 뿐..
우리가 미국을 상대로 싸우는 것도 아니고요.

일본이 과거 아파치 라이센스 생산 추진하다 ㅂㅅ 됐었는데요?

블록2 라인 다 깔고 생산하려 했는데 보잉이 블록3로 넘어가면서 블록2 생산 중단해버림.
63대 도입하려다 13대만 도입.

현재 상황이 우리가 깔아 달란게 아닙니다..

미 차세대 공헬 사업때문에 아파치 라인 문닫아야 하니..

보잉이 먼저 제안한것입니다..

글고 자꾸 왜놈과 비교하는데 ..우리가 라이센스 생산한 것중에 일본처럼 된 무기있으면 말해보세요..

그걸 보고도 우리가 고스란히 같은 절차를 밟을 까요??

라이센스 생산라인 준다는거가 아파치 최종판용이자나요...
더 개발할 것도 없는데 뽕 뽑으면 되지...

그리고 신형이야 10년 더 남았으니
미국 동맹국들에게 수출할때도 우리 라인 쓸텐데 디게 좋은 딜 처럼 보임...

마린온 무장형은 나가리 될꺼고 아파치 라인 깔린다고 lah에 영향 주는건 없죠

자꾸 lah사업 쪼그라 들꺼라고 하시는데 사용 목적이 틀린데 왜 걱정을 하는건지 이해가 안가네요

f-35들어오면 fa-50 사용이 줄어 들까요? 오히려 f-35가 초반에 적기랑 방공망 다조져버리고 나면 1회 출격 비용이

감당 안되는 f-35대신 fa-50에 멍텅구리 폭탄 달고 나머지 때려 부수는게 이득 아님?

아파치가 적기갑 조지고 나면 lah가 우리 기갑이랑 잔존 세력들 정리 할껄로 예상하는데 그래야 비용도 절약되고

미국이 어디까지 오픈할지가 관건이지 생산 설비 짓는다면 찬성이죠

라이센스는 소스 개량할수있는 권한 까지 획득해야 가능한데 회의적이라 봅니다

아파치 때문에
그나마 숨쉬던 수리온은 숨 죽을 수도 있겠다.

뭔 소리인지..수리온이야 기동헬기 사업으로 들어온건데...

왜 무장형이나 공헬을 생각하는지? ㅎㅎㅎㅎ

어처구니  없는 사람 많네

아파치 라이센스는 좋으나 수리온 생산라인이 바뀌겠지요.(최신의 전자기기 능력은 수리온이 낫겠지요.)

미국은 아파치 대신 다른 헬기로 바꾼다면서요.
t-50, fa-50에서 전투기 생산의 기술은 얻었지만, 그래서 kfx전투기를 제작하는 바탕이 되었지만,
미국은 다른나라에게 자신들의 생산품에 너무 제한을 두고 있지요.
만약 아파치 생산으로 생각보다 들어오는 기술은 없고, 단순히 거의 생산만 한다면 어떤가요.

우리나라가 돈이 있다면, 아파치, 새로운 수리온을 만들면 얼마나 좋을까요.

ㅎㅎㅎ 최신의 전자기기 능력도 아파치가 좋아요 ㅎㅎㅎ

문제가 수리온은 공헬이 될수 없고..

수리온처럼 아파치 설계도 사오지도 못하고 ..팔지도 않아요!!!

선생님한테 한번 물어보고 오세요 ㅎㅎㅎ

lah소형공격헬기는 지금 만들어 가고 있는데요.
우리나라는 아파치에서는 어떤 고급 기술을 배울 수 있을까요. 아파치에서 어떤 설계도를 얻을 수 있을까요.

수리온은 헬기 만드는 연습이라도 했는데,
전장에서 더 살아남을 수 있는 헬기라고 무작정 아파치를 생산해야 할까요.
우리나라 아파치가 일본 아파치보다 더 낫다는 말도 있던데요. 우리나라에서 만드는 아파치로 그 무기는 어디에서 어떻게 충당해야 할까요.

kai가 돈이 많은가요. 인도네시아를 생각하십시오.
우리나라가 다른 유럽의 나라와 비교해서 생각보다 돈이 많은가요.

아파치로 kai 직원 늘리고 먹여살리는 것은 아닌가요.

엄청나게 많은데요? ㅎㅎㅎㅎ 기체 요소요소마다 최첨단 공법이 대거 들어가 있고.

그 비싸디 비싸서 포기한 코만치 헬기의 기술도 녹아있고..

ㅎㅎㅎ

"그 비싸디 비싸서 포기한 코만치 헬기의 기술도 녹아있고" 의 이 기술을 미국 의회가 우리나라에 쉽게 줄 수 있을까요.
우리는 kfx 전투기에서 미국 기술의 쓴맛을 보았습니다.

가장 중요한게 우리가 라인 산다고 한게 아니고..

보잉의 입장이 ..중고 아파치 수량도 엄청나게 나올텐데..오버홀등의 목적도 있지만 그냥 버리긴 아까운 라인이고..

일본한테 ah64d라인을 팔았지만 드롭게 비싼 생산이나 처하고 있고..

믿을만한 동맹중 보유 아파치도 많고 ..유지보수 생산등에 가장 좋을 나라가 대한민국 밖에 없는 현실이고 ..

급한게 보잉이라..아주 좋은 조건에 들어올수 있다..라는거? ㅇㅋ?


뭐 국뽕도 적당히 맞고 댕기구요..수요와 공급법칙등 설명은 귀찮으니 선생님한테 가서 묻고 오세요 ㅎㅎ

수요와 공급 법칙.
수요자는 어떤 상품의 가격이 올라가면 수요량을 줄이고, 가격이 내려가면 수요량을 늘린다.
공급자는 어떤 상품의 가격이 올라가면 공급량을 늘리고, 가격이 내려가면 공급량을 줄인다.

우리나라로 아파치 라인을 들여오면 아파치의 무기도 덤으로 생산할 수 있는가요?

어, 참,
아파치로 kai 직원 늘리고 먹여살리려는 것은 아닌가요?

선생님한테 묻고 와라??
말 참 사가지없네....
어디서 굴러먹던 작자인지는 모르겟으나....

보잉이 제시한 계약의 대략적인것이라도 정보를 듣고 선동질을 하던지 말던지...
아는것 하나없이 먼 선동질인지...

보잉이 어떤 수준의 기술을 이전해준다고 제시햇는지....
대당 생산 및 군 도입가격은 얼마로 예상되는지....
후속 군수지원에 관해서 카이가 가져갈 금전적 이익은 얼마로 책정되엇는지...

당신이 이중에 답할수잇는게 단 한가지라도 잇을까??
선생님 한테 묻고 오라고??
어이가 없네....ㅉㅉ

멍멍이 소리도 오지다 못해 찰지군요..

가서 선생님하고 쎄쎄세 하고 노시고..ㅎㅎㅎ물어보고 오세요

아파치로 kai 직원 늘릴 수 잇어서 조겟다.

좀 멍청한건지..모지란건지 ㅎㅎㅎㅎㅎ

수리온이 카이고 아파치는 정해지지 않았는데 ..( 원래 아파치 동체 생산을 대한항공이었나..이거 낚아서 대한항공 주식 있냐고 물고 늘어지고 싶어서?? ㅎㅎ)

아무리 봐도 말투도 어눌하고 ㅎㅎㅎ

아파치로 kai 직원 늘릴 수 있어서 좆겟다.

kai 주식을 산 양반인가.
의문 : 아파치로 kai 주식이 오를까.

아무리 봐도 좀 많이 모지라뵈네 ㅎㅎㅎㅎㅎ

kai 주식 떨어지면 약오르겟ㅅ다.

아니 댓글에 힌트를 줘도 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

한국말 잘모르네 ..짜장이나 왜놈인듯 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

전혀 말끼를 못알아먹구나.
천치는 아니 것 같은데... ㅋㅋㅋ

'니내아니' 라는 글자는 띄어쓰기 못한 글이고, 외국인 같은데... 일본, 아니면 중국, 모르겟다.
방위산업 관련한 국내 중계업자, 다른 관련된 외국인 같기도 하고, 아무튼 모르겠다.

그런데 아파치를 국내에서 라인깔고 생산한다면 아파치 핵심기술에 어느정도 접근권한이 생기는 건가요?.
그렇지 못하다면 국내에서 개발한 무장들이나 장비들 앞으로 드론기체들을 아파치에 연동하거나 인티하기 힘들거나 높은비용이 든다면 솔직히 국내라인깔고 라이센스하는게 좀 그렇군요.
그닥 큰 효율성이라고는 할수없는..

핵심을 떠나 ...질문..

그래서 님도 수리온 만세?

참 하나같이..말에 속뜻을 보면 ....암담..

자 여기서 커밍아웃 해보세요 ...

수리온이 공핼인가요?

죄다 상대해보며 느끼는점..대안 제시 절대 안함..

국산 만세임..

국뽕도 앤간히 처맞아야지.ㅡ

여기서 제가 찬성 하는 논리는

1. 우리가 라인 깔아달란말 한적 없어요..언감생심..( 차세대 공헬 사업으로 보잉이 먼저 나섬..)

2. 깔린 아파치만 해도 ( 특히 미국) ..엄청 나죠..차세대 헬기 2030년 부터 배치 시작입니다..아파치는 자연 도태.. 이걸 스크랩할까요? 아님 중고 판매할까요? 중고 판매 시점 까지 라인 유지하기는 ..보잉이 돈줄 막힌건 아실듯..

3.보잉은 아파치 라인 죽이긴 아깝습니다..
어떻하던 살려두고 ..중고이건 차차세대이건  이어가야 합니다...
자 여기서 유지 보수및..현용 아파치 가장 많이 운용하며 라인 유지 할수 있는 나라?

일본은 이미d형 라인 존재...그담인데 인건비와 기술력 열정 동맹국 현황을 봤을땐 대한민국이 가장 떠오릅니다..

4. 어차피 라인 이전해달라고 우리가 나선것도 아니며..보잉이 똥줄탑니다.라인 그냥 폐쇄해야 합니다 ..솔직히 받아오면 좋지만 접근권한? 그간 미국기체에 접근 권한 받아간 나라들이 얼마나 될까요?

그렇게 따지면 지금까지 미국무기 산 나라들 다 ㅂㅅ 이죠..

본문에도 적었지만..국산무기 몇가지 인티와 전자장비 약간 인티만 허락해도 ..좋죠..

5.가장 묻고 싶은말..공헬의 대안 있습니까?

수리온의 공헬화와 같은 말도 안대는 소리 말고요...

??. 아파치 라이센스 의견에서 갑자기 수리온 만세를 이야기 하시면 뭐라 말해야할지..
해병대에 아파치를 주장을 했던 입장으로서 저는 수리온에 대해서 그닥 좋은 이야기를 한적이 없군요.
수리온 현장개발자분들에게는 그 노고와 찬사를 이야기한것은 있지만 수리온사업에 대해선 뭐랄까 좀더 부정적 위치에 있던 사람인데. 갑자기 이런글을 써주시면 난감하군요.
흑백논리로 토론에 의견조차 차당시켜버리는 느낌입니다. 안타까운 생각이라 아쉽네요.
물론 글들을 보니 좀 격앙된 분위기는 얼추 알겠습니다만 의견에 대해 좀더 차분해 질 필요가 있을 듯합니다.

미국 헬기 중 bell 360 invictus가 좋은 것 같던데요.

참 초딩짓도 앤간해라...

그 가격이나 미군도 배치안한 ..인빅터스로 낚시질 하는 꼬라지하곤..

저랩은 과학이란게 ..틀린말 하나 없구나..

이 헬기는 정말 물건이었구나.
이런 물건을 생산해야 하는데.

외국방산업자들의 농간에는 조심하세요.

또라이 꼴갑도 참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

여기에서 아파치에 대해 조건부 반대하는 사람이 많다. ㅋㅋㅋ
아마 틀림없는 장사치이구나, 니 내 아니?