• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-22 22:35
[공군] [자료] 미 전투기 유지+작전비용2
 글쓴이 : 면도기
조회 : 1,434  


대부분 2012년도 자료인듯.. 
*맨 아래는 훈련비용 
또, 유튜브 카터라 통신에 의하면 
SU-35 36000$, SU-30MK 23000$, J-10 4800$ 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
야구아제 21-03-22 22:49
   
타이푼도 유럽에서는 버린다는데.... F-35는..... 와.....
     
nigma 21-03-22 23:08
   
내용 보면 결국 B, C가 문제이고 타이푼은 아마 이제 많이 개선되고 안정화 된 것인듯 합니다.
앞으로 F-35는 개발개선비용(배치와 운영과정에 여러 버그나 결함 수정 등...)이 포함되었을 가능성과 A버전은 그 비용이 더 내려올 가능성이 있습니다.
     
면도기 21-03-22 23:16
   
니내아니 21-03-22 23:41
   
전 운영비도 운영비지만 소티능력과 유지보수 문제...이게 문제라고 봅니다..

하지만 적정댓수의 스텔스는 바람직 하다고 봅니다..

그게 필요치 않았다면 개발 배치조차 이뤄질수 없었으니까요 

다만 미국이 과연 이걸 몰랐을까? ..개발 과정에서 분명 알았을테지만 대마불사의 논리와 로비 또한 엄청 났으리라 생각됩니다..
     
면도기 21-03-23 00:05
   
미공군에서 알았다면 도입 댓수를 줄이겠다고 하지도 않았을테고 4.5세대를 따로 개발하겠다고 방방 뜨지도 않았겠죠.
F-35 가동율은 5~60%이던가? 그럴껍니다.  미국방부에서 뭐라고 해서 70%대까지 바짝 올렸다고 하는데, 그것도 부작용이 있었던지 공군이 알아서 하는걸로 결론이 났었죠.
우리도 40~50% 가동율을 각오해야할 껍니다.
손이조 21-03-23 00:06
   
용도에 맞게 전투기를 골라서 사용해야 한다는거죠.
허세꾼의 주장에 말려서 무조건 포르쉐가 아니면 차량이 아니다.
짠돌이에게 말려서 프라이드면 충분하다는둥... 단순 이동이 아니라 전투효율에 맞춰야죠.
이름귀찮아 21-03-23 01:57
   
좋은 데이터 감사~

근데 예전에 A10 지속적으로 사용하는 이유가 운용비가 싼것도 주요한 이유라고 들었는데

생각보다 비싸네요 이런류의 자료를 통합해서 통계를 내보는것도 의미있을듯

해당 부처에서는 자료를 가지고 있겠조
     
bbak 21-03-23 02:16
   
A10은 실제 작전시 사용하는 무기들이 워낙 저렴해서 총합을 보면 월등히 저렴할것 같습니다.
          
면도기 21-03-23 22:16
   
A-10은 미의회 만류에도 불구하고 미공군에서 무단으로 프로그램 폐기중입니다.
메버릭 셔틀하는게 거의 대부분인데 그럴거면 F-16이 하면 되니까요.
수염차 21-03-23 21:35
   
B-2
F22
도대체 머냐.....유지비가....ㅉㅉ