커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-06 01:19
[기타] 쿼드 참여와 항공모함 보유
 글쓴이 : archwave
조회 : 1,664  

쿼드는 간단히 말해서 대중국 포위망 결성인 셈인데요.

쿼드의 취지는 좋지만 일본이 끼어있어서 참가 반대인 사람들도 꽤 있을 것 같습니다.

어떤 형태로든 대중국 포위망에 참가하지 않을 것이라면 항공모함을 어디 쓰나란 의문도 가능한데요.
결국 모든 문제는 중국과 연결됩니다.

다른 사람들은 어떻게 생각하는지 궁금하네요.
그래서 간단하게 설문조사해봅니다.

1. 일본과 함께 쿼드 참가한다.
2. 쿼드이든 뭐든 어쨌든 어떤 식으로든 대중국 포위망에 참가한다.
    ( 일본과 함께이든 아니든 의식할 필요도 없다는 의미 )
3. 쿼드 이외의 형식으로 대중국 포위망에 참가한다.
4. 대중국 포위망과 항공모함 보유는 아무 관련없다.
5. 대중국 포위망에 참가할 필요없다.

A. 사출기 갖춘 정규 항공모함을 갖춰야 한다.
   ( 안 된다면 항공모함 보유 반대한다는 의미. )
B. 어떤 형태의 것이든, 항공모함을 갖춰야 한다.
   ( 정규항모도 좋다는 의미 )
C. 경항모 (F-35B 탑재) 를 갖춰야 한다.
D. 항공모함은 필요없다.

ps. 제 입장은 2,A 입니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
마스터우부 21-03-06 01:56
   
꼭 쿼드에 참가하지 않더라도
앞으로 대중국 포위망에는 어떤식으로든 얽히게 되어 있습니다
그럴경우 우리 항모가 없으면 독자 함대라기보단
일본 함대에 종속된 예하함대가 될 가능성이 높죠
전 2 B
투완나YTC 21-03-06 03:19
   
쿼드랑 항모랑 연관이 없는데 엮는 건 무리라고 봄
bluered 21-03-06 03:24
   
저는 원래 항모보유 반대 입장이나, 대중국 연합전선의 한축을 담당한다고 한다면 역시 항모는 있어야 한다고 생각. 그게 경항모든, 정규항모든...

저도 2, B.
cjongk 21-03-06 04:16
   
쿼드는 구상단계부터 쓰레기입니다.
중국 견재는 우리나라가 전면에 설 필요도 없구.
미국을 지원만 하면 되는 겁니다.

일본이 골목대장 하고파서 엉터리 구상하고는
미국을 뒷배에 그리고 호주와 인도를 끌어들여 4개국 쿼드 이 ㅈㄹ인건데
인도는 여기 껴야할 이유가 없으며
실질적으로 쿼드라는 단체에 지원 받을게 없습니다.
호주도 우리나라 없는 포위망은 의미 없다고 했고....그닥 적극성이 없죠.
중국을 견재하겠다고 노골적으로 간판을 건 단체이면서도
고양이 목에 방울 달겠다고 나서지는 않는.....
그러면서 중국과 러시아에 아부는 하는 이중적인 외교를 하죠.

쿼드에 낄 이유도 없고 추진한 일본이 찬밥 취급할걸 왜 따라 들어갑니까.
중국과의 관계 설정은 G7 확대가 훨~씬 현실적이고요.
우리나라가 필요한 목소리를 내는데도 더 도움 됩니다.
가을전어 21-03-06 07:02
   
우리가  나서면 거의 몸빵수준이 될건데
몸빵으로 나설 체급도 안되거니와 된다해도  과연 득이있을까 싶네요 ..

불가근 불가원 ~
user386 21-03-06 09:14
   
옵져버 형식으로 참여하는게 가장 바람직하지 않을까 합니다.

쿼드에 공식적이고 정식으로 발 닯궜다가는 정치나 지정학적 위치상 전면에 나설 수 밖에 없는
구조가 우리나라가 아닐까 합니다. 이 경우 득보다 실이 훨씬 많겠죠. 그렇다고 벌써부터 바이든 정부의
압박이 서서히 증가하고 있는걸 모른체 생까기도 그렇고...