가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 우리 AESA 레이더 개발에 이스라엘 엘타사의 기술이?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 21-03-24 11:02

[공군] 우리 AESA 레이더 개발에 이스라엘 엘타사의 기술이?

글쓴이 : 스포메니아

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=590131

KFX 사업단장이 직접 밝힌 내용을 보면, 우리나라가 AESA 레이더를 개발하는데 이스라엘 엘타사의 기술을 받은게 아니고, 그간 우리나라가 개발했던 함정용, 유도탄용 AESA 레이더 개발등 AESA 레이더 개발 경험으로 소형인 전투기용 AESA 레이더를 개발하는데, 그 능력을 전문가적 시각으로 판단할 능력이 없는 국회 국방위원회가 검증을 요구했기 때문에, 우리가 개발한 전투기용 AESA 레이더의 안테나 부를 이스라엘 엘타의 송수신 장치와 신호처리 장치에 붙여서 성능 검증을 한거네요.

결론적으로 KFX용 AESA 레이더에 이스라엘 기술이 들어갔다는건, 완전한 거짓말로 확인되었네요.

미국 같은 경우, 신무기는 이전까지 존재하지 않던 것들이 대부분이라, 그간 개발해온 이력과 새로 만들 무기에 대한 기술적 검증을 통해서, 다소의 위험을 무릎쓰고 신무기 개발에 나서는데, 우리나라의 경우에는 새로운 무기에 대한 기술적 검증을 할 수 있는 능력이 부족한 것으로 보여 안타깝습니다. 낫 놓고 기역자도 모르는 사람들이 포크래인 만드는 사람들에게 신형 포크래인을 못만들게 하는 꼴이라고나 할까요 ... 거기다가 외국 방산업계와 편을 먹은 자들까지 중간에 끼어 방해를 하니, 정말 답답한 형국이네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		레로리 21-03-24 11:08 kfx 폄하하는 쪽본이랑 짱ㄲ들만 인정 안 하는 사실이죠 kfx 폄하하는 쪽본이랑 짱ㄲ들만 인정 안 하는 사실이죠



		포케불프 21-03-24 11:08 네 안테나가 제일 중요해서 그것부터 만들었고 시험해보려면 전원공급장치와 신호처리장치가 핗요한데 그것은 아직 없고 그러니 이스라엘로 가서 엘타사의 것을 붙여 실험해보니 안테나 성능이 아주 좋게 나왔다 내용에는 구제적으로 안나와있지만 당연히 나중에 우릭가 만든 신호처리장치와 전원공급 장치를 붙여서 레이더를 완성했다는 것이겠죠 네 안테나가 제일 중요해서 그것부터 만들었고 시험해보려면 전원공급장치와 신호처리장치가 핗요한데 그것은 아직 없고 그러니 이스라엘로 가서 엘타사의 것을 붙여 실험해보니 안테나 성능이 아주 좋게 나왔다 내용에는 구제적으로 안나와있지만 당연히 나중에 우릭가 만든 신호처리장치와 전원공급 장치를 붙여서 레이더를 완성했다는 것이겠죠



		스포메니아 21-03-24 11:22 그렇습니다. 우리가 만든 AESA 안테나부에 우리가 만든 전원장치, 송수신장치, 신호처리 장치를 붙여서, KFX용 AESA 레이더를 완성한거죠 ~ 그렇습니다. 우리가 만든 AESA 안테나부에 우리가 만든 전원장치, 송수신장치, 신호처리 장치를 붙여서, KFX용 AESA 레이더를 완성한거죠 ~



		포케불프 21-03-24 11:09 엘타사의 기술이 들어갔다기 보다 시험과정에서 엘타사의 도움을 받았다가 정확하겠네요 엘타사의 기술이 들어갔다기 보다 시험과정에서 엘타사의 도움을 받았다가 정확하겠네요



		ㅣㅏㅏ 21-03-24 11:32 엘타사에서 우리가 개발한 하드웨어 테스트하는데 도움을 주었다는건 이미 알려진 사항 아닌가요? 보도도 다 나왔던 건데.. 헛소문이 많이 도나 보네요. 엘타사에서 우리가 개발한 하드웨어 테스트하는데 도움을 주었다는건 이미 알려진 사항 아닌가요? 보도도 다 나왔던 건데.. 헛소문이 많이 도나 보네요.



		포케불프 21-03-24 11:45 네 주로 진왜, 토왜, 대륙짜장, 섬짜장, 좆족, 한국인 중에 태생적 자학증환자 들에 의해서 루머가 재생간되고 잇습니다. 네 주로 진왜, 토왜, 대륙짜장, 섬짜장, 좆족, 한국인 중에 태생적 자학증환자 들에 의해서 루머가 재생간되고 잇습니다.



		스포메니아 21-03-24 12:27 우리가 AESA레이더 기술을 이스라엘에서 사와서, KFX용 AESA레이더를 만들었다고 선동하는 사람들이 있어서 ... 우리가 AESA레이더 기술을 이스라엘에서 사와서, KFX용 AESA레이더를 만들었다고 선동하는 사람들이 있어서 ...



		Wombat 21-03-24 12:36 ㅎ 이스라엘이 한국이 해온 과제를 채점해준것 여기서 질문... 왜 미국 영국 놔두고 이스라엘이 채점해줬냐 세상엔 한국전투기 계발의 견제세력만 존재함 ㅎ 이스라엘이 한국이 해온 과제를 채점해준것 여기서 질문... 왜 미국 영국 놔두고 이스라엘이 채점해줬냐 세상엔 한국전투기 계발의 견제세력만 존재함



		모래니 21-03-24 12:41 예전에 록마가 못주게되었던 기술을 이스라엘 엘타사를 통해서 일부전해줬다는 썰이 돈적이 있어요. 여기 게시판이였던거 같은데요? 유튜브에서 본거 같진 않으니. 당시에 아무도 토를 단 사람이 없었기때문에.. 아 그런가보다 한 사람들이 많았을겁니다. 저도 그런가보다 하고 넘어갔으니까요. 예전에 록마가 못주게되었던 기술을 이스라엘 엘타사를 통해서 일부전해줬다는 썰이 돈적이 있어요. 여기 게시판이였던거 같은데요? 유튜브에서 본거 같진 않으니. 당시에 아무도 토를 단 사람이 없었기때문에.. 아 그런가보다 한 사람들이 많았을겁니다. 저도 그런가보다 하고 넘어갔으니까요.



		할게없음 21-03-24 13:31 외국인들 중에도 기술 이전 받은 걸로 아는 사람들 꽤 있더군요. 테스트만 해준 거라고 말해줘도 의심하는 눈치. 상식적으로 이스라엘이 머리에 총 맞지 않은 이상 AESA 기술을 이전해줄까.. 외국인들 중에도 기술 이전 받은 걸로 아는 사람들 꽤 있더군요. 테스트만 해준 거라고 말해줘도 의심하는 눈치. 상식적으로 이스라엘이 머리에 총 맞지 않은 이상 AESA 기술을 이전해줄까..



		푸르뎅뎅이 21-03-24 13:45 무언가를 새로 개발할 때 가장 중요한 것이 기준을 찾는 것입니다. 그 기준이 보편적이고, 널리 사용되고 있어야 하는데 군사무기 같이 폐쇄성을 가진 물건이라면 그 벽을 넘기가 얼마나 어려울지 짐작조차 힘듭니다. 무언가를 새로 개발할 때 가장 중요한 것이 기준을 찾는 것입니다. 그 기준이 보편적이고, 널리 사용되고 있어야 하는데 군사무기 같이 폐쇄성을 가진 물건이라면 그 벽을 넘기가 얼마나 어려울지 짐작조차 힘듭니다.



		땡말벌11 21-03-24 14:27 한국 기술력은 못미더워. 라고 하는 사람들 많아요. KDDX도 못미덥다고 미국 이지스 체제 구입하자고 하고 KFX도 반대하고, L-SAM 못믿겠다고 사드 구입하자고 했던 정권이 있었죠. 오죽하면 KFX을 단발형상이나, 크기 축소형이 나왔을 까요. 한국 기술력은 못미더워. 라고 하는 사람들 많아요. KDDX도 못미덥다고 미국 이지스 체제 구입하자고 하고 KFX도 반대하고, L-SAM 못믿겠다고 사드 구입하자고 했던 정권이 있었죠. 오죽하면 KFX을 단발형상이나, 크기 축소형이 나왔을 까요.



		새콤한농약 21-03-24 15:58 무기브로커하고 짜고 커미션 먹겠다는 놈들이죠. 무기브로커하고 짜고 커미션 먹겠다는 놈들이죠.



		과부 21-03-24 14:34 자꾸 왜 이스라엘 엘타냐고 궁금해 하시는 분들이 많으신데 엘타가 그냥 꽁짜로 해준거 아닙니다. AESA 테스트 업체로 사브 등 타업체와 경쟁하에 비용이 제일 낮게 입찰해서 들어 온건데 그런 업체에서 우리에게 기술을 이전해 줬다느니 하도 엉뚱한 말이 많이 나와서 제가 한화시스템 임원에게 물어 본적도 있었어요. 웃으면서 그냥 우리꺼 깔려고 하는 얘기랍니다. 여기도 그런 분 많았어요. 자꾸 왜 이스라엘 엘타냐고 궁금해 하시는 분들이 많으신데 엘타가 그냥 꽁짜로 해준거 아닙니다. AESA 테스트 업체로 사브 등 타업체와 경쟁하에 비용이 제일 낮게 입찰해서 들어 온건데 그런 업체에서 우리에게 기술을 이전해 줬다느니 하도 엉뚱한 말이 많이 나와서 제가 한화시스템 임원에게 물어 본적도 있었어요. 웃으면서 그냥 우리꺼 깔려고 하는 얘기랍니다. 여기도 그런 분 많았어요.



		도나201 21-03-24 15:30 정확히해야 하는데 기술이전이 아니라 기술지원이죠. 항공산업은 테스트장비 검증이 90%이상입니다. 그만큼 중요한 기술이죠. 그에 대한 검증과 또 이스라엘이라는 aesa레이더 성능의 국제적인증신뢰도 같이 받는 것이죠. 개발경험이 없던 우리에게 그러한 기술을 지원해줄 나라는 없습니다. 그리고 인증해줄 방법도 없었는데 이스라엘엘타사에서 이걸 기술지원을 해준것이죠. 이렇게 기사를 쓰고 기술지원이라고 (이건 이미 이스라엘 엘타사와 오랜 협약체가 있긴 했음) 기레기들이 정해놓았어야 하는데. 그냥 싸잡아 기술이전으로 몰아 붙여서 만든 형상입니다. 이러한 기술이전이라는 말도 자주 남용되는 것도 대부분 일본에서 먼저 시작합니다. 그러다가 록마에서 태클을 거니........국내기레기들이 전부 기술이전이라는 단어밖에 사용을 하지 않습니다. 정확히해야 하는데 기술이전이 아니라 기술지원이죠. 항공산업은 테스트장비 검증이 90%이상입니다. 그만큼 중요한 기술이죠. 그에 대한 검증과 또 이스라엘이라는 aesa레이더 성능의 국제적인증신뢰도 같이 받는 것이죠. 개발경험이 없던 우리에게 그러한 기술을 지원해줄 나라는 없습니다. 그리고 인증해줄 방법도 없었는데 이스라엘엘타사에서 이걸 기술지원을 해준것이죠. 이렇게 기사를 쓰고 기술지원이라고 (이건 이미 이스라엘 엘타사와 오랜 협약체가 있긴 했음) 기레기들이 정해놓았어야 하는데. 그냥 싸잡아 기술이전으로 몰아 붙여서 만든 형상입니다. 이러한 기술이전이라는 말도 자주 남용되는 것도 대부분 일본에서 먼저 시작합니다. 그러다가 록마에서 태클을 거니........국내기레기들이 전부 기술이전이라는 단어밖에 사용을 하지 않습니다.



		다른생각 21-03-25 01:08 언론사 국방부문.. 담당 기자들 대부분이 정치나 외신부문 담당이 겸사겸사 하고있고 전문적인 지식과 식견이 기본도 안되어있는 기자들이 많아.. 생산되는 기사의 거개가 받아쓰기 수준에서 못벗어나는 형국이죠.. 문제는 이 받아쓰기도 제대로 못해 결과적으로 가짜뉴스를 생산하거나 단초를 제공해주는 경우가 비일비재.. 그리고 이걸 네거티브 목적으로 확대 재생산하는 부류들이 신나게 떠들어서 기정사실화 하는게 전형적인 수순이죠.. 언론사 국방부문.. 담당 기자들 대부분이 정치나 외신부문 담당이 겸사겸사 하고있고 전문적인 지식과 식견이 기본도 안되어있는 기자들이 많아.. 생산되는 기사의 거개가 받아쓰기 수준에서 못벗어나는 형국이죠.. 문제는 이 받아쓰기도 제대로 못해 결과적으로 가짜뉴스를 생산하거나 단초를 제공해주는 경우가 비일비재.. 그리고 이걸 네거티브 목적으로 확대 재생산하는 부류들이 신나게 떠들어서 기정사실화 하는게 전형적인 수순이죠..

주요메뉴

회원 로그인

Copyright