카디즈고 뭐고 간에 군용항공기를 보내면 문제가 되는 것 입니다. 그런데 러시아는 민간 항공기인 칼기를 두번이나 격추 시켰어요.
중국은 중국으로 가는 항공기가 없었던 시기 였고 그 당시에는 중국의 기술이 낙후 되었고 미국의 눈치를 보고 미국과 중국이 어느 정도 소통이 되었던 시기라 문제가 안되었던 것이 지금 문제가 되는 거에요.
중국과의 관계가 대립적인 관계로 가면 당연 군용 항공기고 민간 항공기고 뭐고 간에 격추 시킬 것 입니다. 원래 사회주의 국가가 그래요. 언제나 내로남불 이라고요.
자신들은 되고 남들은 안된다는 거죠. 더군다나 한국은 중국의 속국인지라 더더욱 된다는 논리 거든요.
옛날에 일본이 측량선을 독도 부근에 보낸다고 통보를 해서 기본적으로 민간이고 군이고 독도부근을 정찰 하는 것은 불허하기에 한국은 민간선이기에 해양경찰 선박을 준비 했죠.
하지만 좃만한 일본 새끼들이 민간 선박을 앞세우고 뒤에선 자위대 함선을 몰래 뒤따르게 해서 이를 안 한국이 부랴부랴 군함을 출동 시키고 만일 계속해서 자위대 함선이 독도 부근으로 오면 공격 하겠다고 해서 미국이 화들짝 놀라는 바람에 일본에 압력을 가해 자위대 함선이 돌아간것이 조금 전이 일 이에요.
중국은 말이죠. 옛날 중국 어뢰정 반란 사건 때 어뢰정을 인수 하겠다고 우리 영해로 마구 진입하려고 하자 역시 한국 군함이 출동 했고 경고 했음에도 불구하고 계속해서 한국 영해로 진입하자 발포허락을 사령부에 전달하고 이를 안 역시 미국이 중국에게 한국군이 교전의지를 확실히 하니 물러날 것을 말해서 중국이 물러난 사건도 있어요.
배타적 경제수역 같은 경우도 우리는 서해안에 어떤 자원이 있냐 검사도 못해요. 이건 아시나요? 중국은 우리는 서해안이고 중국은 동해안인 지역에 마음대로 조사 하지만 우리는 못해요. 우리가 조사 할려고 채굴선을 보내면 중국 전함이 와서 채굴선을 들어 박아요.
중국은 우리 민간선을 공격해도 우리는 민간선도 아니고 군용함선이나 군용 비행기를 공격 하면 안된다고요?
kal 건들은 영공이었구요. 방공식별구역 아닙니다.
국가간에 이견이 있을 수 있고, 민항기가 격추되는건 분명 도의적으로 심각한 문제가 있기는 한데
여기에 방공식별구역 이야기할거 없습니다.
방공식별구역이나 NLL 같은건 어떠한 위력이 없습니다.
특정 목적과 필요에 있어서 자체적으로 결정 하는거고 서로 겹치기도 합니다.
방공식별구역이나 배타적 경제수역 같은걸로 공격을 하면.....국제사회에 우리나라가 욕 먹습니다.
국제법 상 공해상이고
영공, 영해 진입 이전에 더 떨어진 곳에서도 공격이 가능하니 방어차원에서 공군기가 떠서 견재하는 겁니다. '요격'이라는 적대 행위가 아니라요.
어떤사람은 이거 가지고 공군기 출동에 비용문제 꺼내는데, 그런거 하라고 공군기가 존재하는 겁니다.
요격의 의미야 모르는 분들이야 그렇다치고
방공식별구역이 뭐 대단한 것이 아니라고하시는데
내집 대문 열고 들어오지는 않았어도 대문 앞에서 얼쩡거리면 뭣 때문에 그러냐고 물어볼 수는 있는거고
경계하는게 당연한거 아닙니까?
경계선에 담벼락이 있는것도 아니고 여차하면 그냥 영공침범인데
그래서 상호 매너를 지켜야 하는 것이고
민항기도 아니고 군용기면 더 그래야 하는거 아닌가요?
막말로 대문앞에서 칼들고 왔다갔다하는거와 뭐가 다릅니까?
그래서, 저는 방공식별구역이 상당히 의미있는거라고 생각하는데요..
제주도와 이어도 사이로 관통해 울릉도, 독도 부근 까지 왕복했습니다.
서해, 남해, 동해 KADIZ를 골고루 침범하고 돌아갔는데 말이죠. 이게 국제협정을 맺어 놓았기 때문에 별 문제 없고, 그 협정을 존중하는 행위로 보시나요?
이미 서해상으로 비행기가 넘어왔는데, 서해로 넘어오면 어떻게 하나?란 말씀은 하실 필요가 없죠. 이미 넘어왔고, 요즘도 수시로 넘어와요. 이어도 남방이라면 모를까, 제주와 이어도 사이는 예전부터 우리의 ADIZ였고, 중국도 익히 잘 알고 있던 공역입니다. 여길 자주 침범하고 있어요.
특히 침범하는 기종은 Y-9기종등으로 침범하며 말씀하신 탐지수단으로 자신을 지켜보는 자체를 정찰하기 위해 침범하는 겁니다. 각종 탐지자산들의 전자신호를 수집하기 위해서 말입니다. 그러니 쓸 데 없어보이게도 육안식별 구역까지 접근해 에스코트하는 겁니다. 탐지자산이니 뭐니로 추적해주는 것도 적을 이롭게 해주는 일이란 말이지요. 이런 짓은 미국도 러시아 상대로 많이 하고, 러시아도 미국 상대로 많이 합니다.
일단... 방공식별구역을 협정을 맺는 나라 없습니다. 우리와 중국간에도 없고, 우리와 일본간에도 아무런 협정 없습니다. 2013년 중국이 센카쿠열도문제로 방공식별구역을 확대했을때에 일본에서 독도상공까지의 방공식별구역 확대를 요구하는 주장까지 있었을 정도죠.
방공식별구역자체가 국제법적 근거가 전혀 없기에 당연히 협정을 맺을 수 있는 사안이 아니며, 그냥 단순하게 자국의 방위를 위해 내부적인 선언일 뿐인거기에 협정을 맺어야 하는 것도 아닙니다.
님이 가져오신 러시아의 경우 미국의 시각에만 치중된 보도입니다. 흑해가 어떤곳인가요? 거기에 B-52집어넣고 공해상인데 위협비행했다고 주장하면 러시아도 미국 동부해안에서 전략폭격기 날려도 미국은 아무 대응안한답니까? 저런건 쓸데없는 얘기들일 뿐입니다.
즉, 선언을 하느냐 아니냐와는 아무 상관도 없는 것입니다. 문제는 정치적으로 결정된 선언(우리가 제주도 서남방 지역을 방공식별구역으로 선포한건 순전히 정치적 결정이었죠.)을 하는 경우 이게 결국 부메랑으로 돌아와 우리군의 전력을 갉아 먹는다는 겁니다.
일본의 경우도 센카쿠 열도 문제로 중국이 방공식별구역을 확대하고 해당 구역에 항공기 정찰을 마구 해대면서 대만처럼 대응출격을 강요하자 그냥 일본은 레이더로 기종파악하고 대응출격횟수를 최소화하는 것으로 해버렸습니다. 이후에 중국도 그냥 뜸해졌구요. 즉, 그 자체가 아무런 가치도 없는 정치적 행위에 불과하다는 얘기일 뿐인겁니다.
방위구역 침범에 각 나라들이 일일히 대응 한다는 것도 추론입니다. 할 수 있는 범위에서 대응요격나가는거지 매번 나갈 수 없어요.
세상에 어떤나라도 서로간에 방공식별구역 인정해주고 하는 나라 없어요.
한 나라의 일방적 선언을 상대국이 조율하는 것 부터가 나라가 외교적으로 바보되는 지름길이예요.
참고만 하고 중첩되는 구간 아니면 조용조용 지내는 것 뿐이지.
아무튼... 쓸데없이 자꾸 방공식별구역을 절대 불가침한 영공인것처럼 헛소리를 자꾸 해대면 그게 우리군을 갉아먹는 겁니다. 그런 멍청한 짓거리를 지금 대만이 하고 있는 것이고, 그걸 따라서 중국이 대만에 하고 있는 짓거리를 하면 우리도 대만처럼 돌대가리 멍청이 짓거리를 하기위한 전력이 필요하다고 주장하는건 돌대가리들이나 할만한 주장인 겁니다.
방공식별구역이 도대체 왜 설정이 되었는지의 의미를 잃어버리고 그냥 말도안되는 희한한 정치적 의미를 자꾸 부여하면서 반드시 이를 "지켜야 하는 구역"인양 헛소리를 하지 마시기를 바랍니다. 도대체 거기서 뭘 지켜요? 아무것도 지킬것 없습니다. 그냥 거기는 공해상이고, 우리군의 방위를 위해 우리군 내부적으로 설정한 곳이라고 생각하면 됩니다. 방위에 아무런 관련도 없는게 확실하다면 그냥 들어오든 말든 무시해야 정상인것입니다. 자존심 싸움 한답시고 대만(대만놈들은 국민당 정부시절에 쓸데없는 자존심 세우려고 능력도 안되는 수준으로 설정한 황당무게한 방공식별구역이 정치적 문제가 되버리니 그거 지킨다고 멍청이 짓거리하면서 중국에 놀아나는 거죠.)처럼 대응출격을 똑같이 해대면 우리군 전력만 갉아먹는것이니까요.
작성일 : 21-03-24 13:54
조회 : 1,061
