커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-20 07:53
[잡담] 북한 붕괴와 남북통일
 글쓴이 : 스포메니아
조회 : 2,423  



북한이 내부적으로 붕괴될 경우에 대비해, 우리나라 뿐만 아니라 주변국인 미국, 중국, 러시아와 일본도 시나리오를 짜고 대응책을 마련하고 있다고 알려져 있죠.

북한이 내부적으로 붕괴했을때, 우리가 오로지 우리의 힘만으로 북한 전역과 북한 사람들을 짧은 시간안에 접수해서 통일을 완전한 이룰 수 있을까요?

북한 붕괴시 왜 주변의 열강들은 북한에 대한 공격 또는 진압을 통해서, 북한의 일정 부분에 대한 자신들의 몫을 주장하려고 할까요?

우리의 헌법에는 북한을 우리나라의 영토로 그리고 북한 주민은 우리 국민으로 규정하고 있지만, 우리의 헌법은 국내에서만 유효할 뿐 세계적으로 인정을 받지 못합니다. 

세계적인 관점에서, 북한은 한국과는 완전히 다른 완전한 독립국이고, 우리나라 또한 북한이 우리의 영토와 우리의 국민이 아닌, 완전한 독립국임을 인정했습니다 - 1991년 남북 교차 승인을 통한 유엔 동시 가입. 즉, 국제법상 북한은 우리 영토가 아니고, 우리 것이 아니라는 것입니다.

그래서, 북한의 붕괴시, 북한 지역에 대한 소유권은 우리나라 뿐만 힘쎈 놈은 누구라도 명분만 내세우면 소유권을 주장할 수 있게 되어 있습니다. 북한의 붕괴시, 자연적으로 온전히 남북통일이 되어 우리 것이 되리라는 생각은 망상에 가깝습니다. 북한 붕괴시, 우리가 밀고 올라갔을때, 중국군과 마주치게 된다면, 우리에게 승산이 얼마나 있을까요? 최고로 잘 봐줘도, 우리의 국경은 통일 신라시대 때의 대동강-원산을 잇는 선에서 그어질 정도라고 봅니다.

북한이 붕괴됐을때, 북한 땅과 주민들을 미중러일 어느 국가에도 떼어주지 않으려면, 우리의 국력과 국방력이 미중러일 보다 더 강해야만 할겁니다. 그러나, 그것은 현실 세계에서는 불가능하죠.

그럼, 온전한 통일을 가져올 수 있는 방법은? 우선 생각할 수 있는 것이, 제3국들의 지원이 없는 상황에서 오로지 남북한만의 전쟁을 통해 어느 하나가 다른 하나를 점령하는 방식이 있겠죠. 이 또한 현실 세계에서는 불가능합니다. 우리는 미국과 동맹, 북한의 중국과 동맹에 준하는 관계를 맺고 있죠. 미국이나 중국이나 우리의 통일을 위해서, 팔다리를 다 내놓을 나라는 아니고, 더군다나 핵을 가지고 있는 북한을 상대로 전쟁을 통한 통일은 불가능하다고 보는게 맞습니다.

우리가 북한과 전쟁을 하게 되면, 중국의 이이제이 전략에 말려들어, 이득은 중국만 다 챙기고, 우리 민족은 희생만 당할 뿐입니다. 그리고, 일본에게도 큰 혜택이 돌아갈 겁니다.

나머지 남은 통일의 방법은, 북한이 내부적으로 붕괴하지 않은 상태에서 남북한이 합의를 통해 완전한 통일을 이루는 방법일 겁니다. 북한은 그 통일을 통해, 남한 사람들로 부터 제2, 제3의 지역차별 대상이 되기를 원하지 않을 겁니다. 그리고 북한 사람들은 남한의 경제적 이득을 위해 이용 당하기만 하는 것 또한 원할 것 같지 않아 보입니다. 이것은 당신이 북한 사람이라도 마찬가지일 겁니다. 북한 주민들이 우리와의 통일을 원하게 만들어야 한다고 봅니다.

우리가 준비해야 할 것도 많고, 하나 하나 추진해 나가야 할 것도 많습니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
에이테킴스 21-03-20 08:29
   
이분 왜케 논리가 허술하지요?

본인 글에서 본인을 부정하잖아요?

본인 글대로... UN이 북한을 독립국으로
인정해 줬다면서요?

그런데 바로 밑에 힘쎈놈이 북한 붕괴시
소유권을 주장 할 수 있다는 말은 완벽한
자가당착 아닙니까?

미얀마 정부가 쿠테타 세력에 무너졌다고
주위에 힘쎈놈이 쳐들어 갈 수 있습니까?
소유권 주장 할 수 있습니까?

북한의 내부 붕괴시, 중국과 러시아가 북한
영토에 들어 오는 것은 명백한 침략 행위
입니다.

그래서 시기가 중요한 겁니다. 북한 붕괴시
우리나라나 미국이 먼저 치고 올라가면,

조·중 우호협력 상호원조 조약에 따라 중국
은 자동 참전 할 명분이 생깁니다.

러시아는 다릅니다. 러시아는 과거 조쏘 동맹
조약을 맺었지만 쏘련이 붕괴하면서 우여곡절
끝에 2000년에 조러 친선선린 협조 조약을 맺
으면서 자동참전 조약을 삭제 했습니다.

그래서 러시아는 북한 땅에 들어 온다면 무조건
침략이 됩니다.

북한은 이러지도 저러지도 못 하고 있는 겁니다.
외침에 대비해서 조중 우호 협력 조약으로 보험은
들고 싶지만...

내부 붕괴시는 그것이 거꾸로 중국이 북한을 날로
먹을 수 있기에...

중국 국경에 15만 병력을 배치하고 있는 겁니다.

그래서 북한에서 정변이 일어난다 해도, 우리나라나
미국, 중국, 러시아까지도...

쉽사리 움직이기는 힘들 겁니다.
     
스포메니아 21-03-20 08:42
   
중국과 러시아를 국제법을 잘 지키는 모범국가로 생각하는 당신 ... 할 말이 없군요.
중국과 러시아의 땅이 왜 그렇게 넓은지 모릅니까? 그리고, 중국이 해 온 깡패짓들, 지금도 하고 있는 깡패짓을 모릅니까?

중국놈들이 북한으로 들어가면서, 침략이라고 표현하겠습니까??? 난민 억제, 지역 안정, 치안 유지 등등의 명목으로 들어가죠. 명분은 코에 걸면 코걸이, 귀에 걸면 귀걸이입니다. 애도 아니고 ... 애인가?

북한 붕괴시 우리가 밀고 올라 가지 않는다 해도, 중국은 북한에 친중 정권을 세울 겁니다.
          
singularian 21-03-20 09:30
   
우리의 입장에서,
북한의 내부 붕괴시, 중국과 러시아가 북한 영토에 들어 오는 것은 명백한 침략 행위 입니다.

그런데 미국이 우크라이나 사태와 동일 하게
모른척 하며 가만히 있으면,
어떻게 하지요?

국제법이란 것이 그냥 그렇게 굳어지는 것입니다.
               
스포메니아 21-03-20 09:38
   
국제법의 관점에서 북한의 내부 붕괴시, 우리가 북한 영토에 들어가는 것도 명백한 침략 행위입니다. 그리고, 힘 쎈 놈에게 국제법은 자신에게 유리할때만 국제법이지, 불리할때는 휴지 조각도 못됩니다.

그래서, 북한의 내부 붕괴 시에 어떻게 할지 (어떻게 갈라먹을지), 힘쎈 놈들끼리 벌써 작당을 하고 있잖아요. 맨 위의 그림이 바로 중국 놈들이 북한을 4개로 갈라서 나눠 먹자고 미국에 제안한 내용이라고 알려졌습니다.

우리로써는 북한의 갑작스러운 붕괴나, 더없이 약해진 북한에 중국이 강한 영향력을 행사해서 친중 괴뢰정부를 세우지 않도록, 한반도 내의 문제를 오롯이 남북한 양자간의 문제로 만들고, 외세의 간섭없이 남북한 둘이 해결하는 토대를 만들어야 한다고 봅니다. 참으로 풀기 어려운 문제입니다만, 최선을 다해서 풀어나가야죠.
          
에이테킴스 21-03-20 10:36
   
말을 호도하지 마세요. 중 러가 국제법 잘
지킨다는 소리는 어디에서도 한 적 없습니다.

상황을 이야기 한 것이고 댁의 논리가 틀렸음을
지적하는 겁니다.

어차피 댁의 논리대로 하면 다 침략이 됩니다.
하지만 우리나라는 내전이 되는 겁니다.
               
스포메니아 21-03-20 10:42
   
댁은 아예 머리에 든것도 없고, 논리도 없음, 또한 싸가지도 없고 ...
                    
목수 21-03-20 12:17
   
이건 너무 하지않소?
          
윈도우폰 21-03-20 11:23
   
국제법이란게 도대체 어디 있다고? 그런 법은 누가 제정 발휘하여 통과시키는지...있지도 않은 국제법..기껏해야 성문화되지 않은 관습법..코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이...왜놈 들이 하도 들먹이니 정말 그런 법이 있는줄 아나 봄^^  하기여 우리 나라도 자칭 똑똑이 들이 국제법 운운거리기는 하지만...
백마 21-03-20 08:35
   
음, 붕괴가 가까이 오긴한모양이다.기대만땅이다
KNVB 21-03-20 08:38
   
이 문제에 대해 저도 예전부터 생각해봤는데, 결국 선택은 북한주민들의 몫입니다. 우리도 영화 1987처럼 민주항쟁으로 민주국가로 나아갔고, 스스로의 힘으로 쟁취했습니다. 현재 미얀마 사태도 심정적으로는 미얀마 국민들을 지지하지만, 우리가 직접 관여할수 있는 부분이 아니죠. 미얀마 국민들의 의지가 얼마나 강하냐에 달렸습니다.

북한 주민들이 적극적으로는 스스로 쿠데타를 일으켜 정권을 뒤집건, 소극적으로는 남북 통일이 진행될때 중국이 간섭하려하면, "우리 조선의 문제는 우리 남북 동포들끼리 알아서 해결하겠다"라며 중국의 진출에 직접 저항하려는 모습을 보인다면, 중국이 군을 한반도로 파견할 명분이 크게 취약해집니다. 제가 알기로는 북한에서 어쩔수없이 중국과 손을 잡고 있는 모양새이긴 하지만, 내부적으로는 중국에 절대 좋은 감정이 아닙니다. 심지어 김정일조차 유언으로 "중국을 절대 믿지 마라"라고 했죠. 중국이 주변국보다 절대적으로 힘이 강하다면 북한 주민의 의사는 그리 중요하지 않겠지만, 현재 미국, 중국, 러시아 등 여러 세력의 힘이 겨루고 있고 저울추가 팽팽한 상황에서는 북한 주민들의 의지가 중요합니다.
     
스포메니아 21-03-20 08:49
   
저도 비슷한 생각입니다.
우선, 한반도 내의 문제를 외부의 개입이 없는 "남북한 당사자간 문제"로 만들어야 합니다. 이제 우리의 경제력도 많이 커졌고, 국방력도 어느 정도 수준에 올랐기 때문에, 이 정책을 차분히 밀고 나가서 확고하게 정착을 시켜야 한다고 봅니다.

그와 함께 경제 교류, 인적 교류를 추진해서, 북한 주민들이 혜택을 받을 수 있는 실질적인 정책을 실시하고, 북한 주민들이 스스로 북한의 민주주의든지 남북한 연방제이던지 아니면 완전한 통일이던지 선택을 해야겠죠.
마술 21-03-20 08:58
   
러시아가 중국이 동해로 오는 것을 반기겠습니까?
중국놈들은 4분할 통치하면서 동해를 노리고 있잖습니까? 웃기지 않습니까?
중국이 우리나라의 통일을 도와주리라는 희망은 환상입니다.

원론적이지만 남북 간의 일은 남북 당사자 간의 자주적으로 해결해야죠.
몽환의숲 21-03-20 09:05
   
우리 한민족 땅을 누구 10맘대로 분할통치 한다는건지, 짜응깨땅이나 분할통치해야지
셀시노스 21-03-20 09:19
   
북한 그냥 이대로 유지가 최선

중국쪼개지고 일본 망할때까지

그러기가 쉽진 않지만
그래서 비핵화가 중요하고
미국과 손잡는게 북한에겐 최선임
     
스포메니아 21-03-20 09:41
   
문통이 추진했던 정책이네요.
막판에 워싱턴 보수 매파의 압력과 민주당의 뻘짓으로 트럼트가 막판에 뒤틀어서 결과가 나오진 않았지만 ...

방향성과 시도는 참 좋았다고 생각합니다.
singularian 21-03-20 09:26
   
우선 북은 오래 전부터 적대관계 청산을 끈질기게 요청해 왔습니다.
- 핵을 포기하겠다,
- 원산항을 군항으로 개방하겠다,
- 자국 영토에 미군주둔을 용인하겠다. 와라!

이것은 제네바 합의에서도 밝혀진 것이고,
지난번 싱가폴 합의에서도 피력했던 일입니다. 

반면에,
파키스탄의 비공식 핵용인,
인도의 핵용인, 
전쟁을 치뤘던 적대국 베트남의 수교와 교역 등을 하고 있는 방면에,
오로지 북한과는 대화조차도 거부하고 있습니다.
유엔을 통하여 금융과 에너지 교역 등을 통체로 막고 있지요.

그런데 또한 힘없는 우크라이나는 모른 척 하고 있지요.
우리의 기준으로는 이해할 수 없는 국제정치적 일이 미국의 필요에 의하여 자행되고 있습니다.

핵을 만들고 가진 것이 잘했다 하는 것은 아닙니다.
그나마 북은 핵이 있었던 관계로
카다피나 후세인처럼 괴멸적 처리되어야 되지는 않았으며
이로 인해 지금도 겨우 생존하고 있습니다.

그나마 핵이라도 없었다면,
헌법상 우리 땅인 북한의 강역이,
미국에 의하여 유린되고 난도질당할 수도 있었을 것입니다.
그렇게 유린되었다면,
그 땅은 온전히 우리에게 돌려주었을까요?

순진한 우리의 생각과는 달리,
한국에게는 전혀 묻지도 따지지도 않고 미중일의 논리대로 나누었을 것입니다.
유엔에 가입된 별개의 국가인데, 니네 땅 아니잖아 ?
그 결과가 유추되는 지도도 돌아다니고 있습니다.

그렇게 해서 한 귀퉁이를 남한에 준다한들,
남한은 수복지구의 국민들에 대한 그 정치적 후유증은 어찌 처리하여야 할지.
어느 하 세월에 나머지 강토를 찾을 수 있는 당위성을 만들 수 있을까요.

현재는 주한미군이 작전권조차 움켜쥐고 있어,
결국은 남북한의 긴장을 유지하여 주둔 명분을 얻자고 하는 것,
그 이상도 이하도 아닙니다.

그래서 결론이
북핵은 전쟁을 방지했다고도 나올 수 있는 것입니다.
그래서 북핵은 공격용이 아니고 자위용이라는 말이 나오는 것입니다.

그래서 남북한 합의에 의한 통일이 되면
북한 강역을 온전히 돌려받을 수 있을 것으로 봅니다.

생뚱 맞다고 하겠지만,
그래서 지도층에대한 연금 지급이
원자탄 보다, 핵탄 보다 더,
회유의 큰 무기가 될 수 있습니다.

이런 생각을 가진 나, 종북 빨갱이 맞지요 ?
내게 빨갱이라고 손가락질해도 난 이 생각을 유지하렵니다.
     
마술 21-03-20 09:36
   
북미 회담에서 북한이 "핵을 포기하겠다, 원산항을 군항으로 개방하겠다, 북한에 미군 주둔을 용인하겠다."를 공식문서로 채택했습니까? ㅎㅎㅎ
          
singularian 21-03-20 09:39
   
모르고 하는 이야기는 아니지요 ?
그것을 모르면 댓글을 달지 말아야 합니다.
               
마술 21-03-20 09:43
   
북미 회담에서 북한이 "핵을 포기하겠다, 원산항을 군항으로 개방하겠다, 북한에 미군 주둔을 용인하겠다."를 공식문서로 채택했다면 당시 우리 언론이 대서특필했을 겁니다.  그리고 통일은 무르익을 겁니다. ㅋㅋㅋ

북한에 미군이 주둔한다면 세계사적인 사건입니다. ㅋㅋㅋ
                    
singularian 21-03-20 09:56
   
민주당이건 공화당이건 미국의 싱크탱크에서
동북아 긴장유지와 한국으로의 통일에 대한
시물레이션을 지금도 돌리고 있습니다.

싱가폴에서 혹시나 했지만,
지금도 미국의 입장에서는
일본의 로비와 아울러
동북아 긴장유지와 미군 주둔이 더 이익이라해서
지금도 전작권도 안주고 눌러 앉아 있는 것입니다.

- 핵을 포기하겠다,
- 원산항을 군항으로 개방하겠다,
- 자국 영토에 미군주둔을 용인하겠다. 와라!

이것은 어린아이도 알고 있는 이야기입니다. 당신만 모르고.
                         
마술 21-03-20 09:59
   
나만 모르는 것이 아니라 언론도 모르는 것이죠. 참.
 "핵을 포기하겠다, 원산항을 군항으로 개방하겠다, 북한에 미군 주둔을 용인하겠다."를 언론이 먼저 보도합니다.  ㅋㅋㅋ

기회를 맞은 트럼프가 더 서두르죠. 그리고 떠벌이죠. 아마 지금도 떠벌이겠죠 ㅋㅋㅋ
                         
달빛대디 21-03-20 10:54
   
북미회담에서 북한이 "핵을 포기하겠다"라고 한 것은 알고 있었지만, 진정성이 문제가 되서 결렬된 걸로 언론에 나왔었죠.  북한에서 핵을 포기하겠다라며 제시한 자료와 미국에서 실제 파악하고 있었던 내용이 달라서 미국이 북한의 핵시설에 대한 정보를 북한에 공개했다는 언론기사도 있었고,

 무엇보다 선핵폐기 관계개선이냐 점진적이고 단계적인 핵폐기냐를 놓고도 이견이 있었고,

 님은 북한이 내걸었던 제안만 가지고 따지는 일차원적인 정보만 가지고 다 아는데 너만 모른다는 식으로 건방진 글을 쓰시는데 그렇다면 님이 언급한 북미회담에서 북한의 제안이 팩트이고 진정성이 있었으나 미국이 자국의 이익만을 위해 퇴짜를 놨다는 객관적인 자료를 좀 보여줘보세요.

 일각에서 그런 분석질을 한 것은 본 듯도 하나, 그게 하나의 팩트로 다루어지는 미디어나 자료는 어디에서도 본 적도 없는데 저만 모르고 있었나봅니다?

 혹시 님... 국정원 직원이라서 당신님 주변사람들만 다 아는 그런 정보인건 아니죠?

 자료 안보여주시면 그냥 뇌피셜로 댓글 휘갈리고 상대방 무시하는 어그로 쯤으로 생각하겠습니다.
darkbryan 21-03-20 09:59
   
중국붕괴 되기전까지는 북한붕괴도 없고 통일도 없을걸로 생각됩니다.
담양죽돌이 21-03-20 10:23
   
저런건 러시아가 보고 있지 않을듯...
러시아는 최소한 우리나라와 연결되길 바랄테니...
그러니 중국이 원하는대로 될 가능성은 별로 없음.
캡틴홍 21-03-20 10:48
   
중국이 북한 붕괴되면, 가만히 놔둘것 같나요?? 100% 밀고 내려옵니다..물론 일본도 한반도 통일 반대하고요...결국은 우리나라는 중국이든,일본이든 개입하면 날려버린다는 각오를 해야됩니다..주변국넘들이 그리 호락호락한 넘들이 아니에요...순수하게 남북통일요?? 절대 주변국넘들이, 한반도가 쉽게 통일되게 놔두지 않아요...현무4를 중국이나 일본에 겨누고 있어야 할듯 싶네요...
     
윈도우폰 21-03-20 11:32
   
그건 중공이 붕괴될 때 우리 나라나 미국은 가만히 있나요 소리랑 똑 같음...

중공이 다른 나라에 전력을 투사할 역량이나 명분이 안됨...오히려 우리가 중공 쪽을 칠 능력을 갖고 있지...

중공이 북한 장악이 가능하다면 우리는 아마 산동반도에 상륙하여 북경이나 상해 쪽을 노릴 듯..그러면 대만은 홍콩 쪽으로...아마 중공이야 말로 난리부루스 상태가 될 듯&^
아차산의별 21-03-20 12:33
   
북한분할
한마디로
불가능한 시나리오입니다

쓸데없이  이런글을쓰지않았으면합니다
우리나라  우리땅을  왜 분할할수있다는
뉘앙스를  주변국에  새삼스레  일깨워주고있는지

저게  가능할까요 ?
한국군사력이 호구입니까 ?
그리고
북의  김씨왕조란  절대적집권자가  사라졌을때
북한인민들이  선진한국과의  즉각적인 통일을 바라지
외국군의 분할을 용인할턱이없습니다
수십년만에  찾아온 통일의  절호의 기회인데
외국의 분할을 허용할턱이없죠
그런 시도가 조금이라도 보일라치면
북한군부와 인민들은 바로 한국군과 손잡고
외세를  몰아낼겁니다

그럴 충분한  군사적역량이있고요
미중일러가  연합하지않고서야
또  핵을 사용하지않고서야
어느 나라가  재래식군사력으로
남북한 군사력을 제압할수있을까요
없어요 !

결론
북의 김씨왕조가  사라지면
남북한민족전체가  즉각적인  통일을 요구할거라고봅니다
더우기  윗글처럼
외세가 한반도에 간섭하려든다면
더더욱  빨리  통일과  남북한군통합에  힘을실어줄것이고
남북한군이 합동으로  외세에 경고할거라봅니다

도데체
미중일러  어느나라가  연합하지않고
단독으로
남북한군을  재래식으로  이길수있을까요
없습니다

미군이  백만명정도 투입하면 비등할지몰라도
북한정세 급변시  통일이됩니다
외세분할 ?
그따위말을  쓰지마세요
마치
자기가  암에 걸린라고  떠드는격입니다
외국에  한반도에 간섭하라고하는격입니다

남북한 재래식 군전력을
어떻게 생각하기에  저따위
망상적인 것이 나오나
신서로77 21-03-20 12:39
   
미안한데 그냥 개소리에요...북한은 우리나라에요...제3세계 후진국도 영토는 함부로 못뺏어요...북한이 망해도 그냥 무정부가 되질않아요...북한이 망하면 자연스럽게 우리 정책대로하면 됩니다...
     
아차산의별 21-03-20 12:41
   
중국이 홀로 간섭했다가는
오히려 뒤치기당해
요동지역을  남북한군에 뺏길겁니다
아차산의별 21-03-20 12:49
   
저때쯤이면
Kfx가  일취월장해
미국제외  전투기업계에서
세계 1~2위  성능을 발휘할거라보이는데
(많은  산업분야에서  보여주었음)

남북한  군사전력을
2~3 나라가  연합하지않고
한반도에서
어느나라가  단독으로 이길까요  ?
cjongk 21-03-20 18:02
   
북한이 붕괴하지도 않고 붕괴하면 피해보는건 우리나라입니다.
북한은 상당히 안정적인 국가라는걸 인정하고 문제를 봐야하고
어떤 국가든 붕괴하면 주변국에 큰 피해가 생깁니다. -.-
본문의 저 문건은 북한을 분산 통치해서 민족주의 부들부들 할게 아니고
저런 문건의 존재 자체와 보도가 북한을 도발하기 위한 수단이었습니다.
대북문제 관련해 엉터리 보도가 많았고 그 중 상당수는 책임질 여지가 없으면서
또 진위여부 확인이 어렵고, 거기에 더해서 북한을 자극하는 행위였죠.
구름위하늘 21-03-22 13:44
   
위 자료에 언급된 2개의 그림은
중공인가 홍콩의 신문 기자가 작성한 내용으로 알려져있습니다.
별로 신뢰할 만한 참고 자료가 아니죠 ^^