• 시작페이지로
  • 즐겨찾기추가

회원 로그인

 가생이닷컴 로그인
커뮤니티
스포츠
토론장
HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-21 05:34
[잡담] 도입할 수 있다 치고, 최신형 F-22 VS 다운그레이드 B-2 어느 것을 고르시겠습니까?
 글쓴이 : 야구아제
조회 : 1,908  

가상의 상황입니다만,

미국이 우리에게 F-22 생산라인을 복원해서 이전해주겠다고 한다면,

그리고 B-2를 보조하기 위해 B-2 다운그레이드 형을 수출할 의향이 있다면, 

둘 중 하나만 선택할 수 있다면 여러분은 어떤 것을 선택하시겠습니까?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
포케불프 21-03-21 05:39
   
한반도에서 B2 어디다 쓰시게요. 당근 프22

장래 중국과 붙을 수도 있으니 있으면 좋다? 인가요.
joonie 21-03-21 06:31
   
당연히 랩터죠. 우리는 최강의 고슴도치를 추구하지, 사자나 호랑이를 추구하는 것이 아니니까요.
user386 21-03-21 08:22
   
우리가 중동이나 유럽에 폭격하러 갈것도 아니고 포케불프님 말처럼 B2 가지고 어따 쓰게요.
중국이랑 한 판 붙으면 중국 내륙깊숙히 침투하여 전략자산 이라도 폭격하면 몰라도..

미국이 B-21 레이더를 굳이 따로 개발한것은 B2 스피릿이 대당 2조원이 넘는 어마어마한 가격도 가격이지만
무지막지하게 퍼 먹어대는 유지비 때문인데... 당연히 F-22죠.
정봉이 21-03-21 08:27
   
폭격능력 = 있으면 좋은 것. 없으면 아쉬움
제공권 = 반드시 확보해야 하고 상실하면 전쟁은 그순간 패전으로 끝남

확실한 제공권 우위가 있어야 폭격기 아니라 폭격기 할애비라도 힘을 쓰는거죠

충분한 수량이 있다면 제공권 우위가 확실한 f22는 선택이 아니라 필수죠
Wombat 21-03-21 09:04
   
그 고물딱지 B52도 안파는데 ㅎ
singularian 21-03-21 09:18
   
폭격기도 랩터도 필요 없고
그냥 엔진하고 설계도면만 주고
한국의 엔지니어가 해석할 수 있도록만 하여주면
가장 좋습니다.
한국이 관리 및 운영비가 싼 F-15/F-22 Mixture를 만들어 돌려 줄 것이니까.

랩터 가지고 있어봐야 유지보수비가 만만치 않습니다.
방사능토끼 21-03-21 12:42
   
요즘은 f35로 스텔스 환상이 많이깨져서 가성비가 최고입니다.
한국은 뭐든지 직도입 필요없고 설계도랑 기술이전만 해주면되요
그럼 알아서 가성비좋게 만들어서씀
빅미그 21-03-21 16:08
   
대륙간폭격기는 전략무기 범주에 들어가는데 하물며 대륙간스텔스폭격기를 팔리가...
수염차 21-03-21 19:38
   
둘다 운용유지비가 비싸서 .......둘다 포기
높은꿈 21-03-21 23:00
   
운용비 비싼 거 필요없고,
미국에 항의해서
핵재처리시설과 핵추진 잠수함 관련 규제 풀어야합니다.