항모를 싫어하는 모두가 베충이는 아니지만
베충이들은 항모를 싫어하더군요

음 그런거 같아요

항모반대자들을 베충이로 모는 건 사악한 프레임.

그냥 반대만 하고 이유는 딱히 없음ㅋ 물어보면 돈 많이 들어어 밖에 안나옴ㅋㅋ

그냥 이 정부에서 공을 세우는게 싫은거죠.
어떻게든 반대하고 트집잡겠다고 혈안인데
항모는 딱 좋은 먹이꺼리구요.

동해 너머 왜국이 있기 때문이죠
항모는 태평양쪽으로 배후작전 할 수 있거든요
태평양쪽 멀리서 항모전단이 어슬렁 거리기만 해도
왜국인들 오줌을 질질 쌀거 뻔하니 환장하는 거죠
한국의 항모 목적이 그건 아님이 분명하지만
왜국인들의 피해의식에서는 지네들 공격용으로만 보이는 거죠
까놓고 미국의 아시아 전략의 계책없이
한국이 항모를 갖겠다 말할 수 있었겠냐는 생각을 해봐야 하는데 그걸 몰라

꼭 그렇지는 않조 지금 일본 빠는거 좋아하는 좃선일보도

과거 잠시 일본과 503이 사이가 좋지 않을때 일본 비판 기사 냈었던게 그넘들임

그럴일은 없지만 나중에 보수 정권에서 경항모 관련해서 계속 추진한다고 하면

좋다고 응원할 놈들이조

지들 기득권 >>> 일본과 관계 >>>>>>>>> 대한민국 국익

정부가 항모카드를 꺼내기 전에도 항모 반대하는 분들도 많았어요. 보기에 따란 항모반대하는 분들이 더 많았구요.

근데 정부가 항모카드를 꺼내자 말씀대로 토왜, 베충이들이 반대한다고 몰려든 거죠. 근데 따지자면 정부가 추진하니까 찬성하시는 분들도 많아요.

맞조 그런 부분도 존재하조

근데 반대하는 입장에 서있는 분들중 밀게 고인물들은 저런욕 덜 먹는 편이고

가져오는 논리가 니뽕 극우or 중공 애들 논리 가져 오는 사람은 저런 욕을 먹는거라고 봅니다

`이건 뭐 토론을 하자는것도 아니고 항모 보유 반대하면 베충이????
이게시판만 봐도  경항모 반대하는 사람들은 소티나 우선순위가 후순위다 등등 이유를 대고 군사적으로 접근해서 반대를 하는데
오히려 찬성하는 사람들은 단한가지 이유밖에 없더만요 그냥 있으면 좋데
왜 좋은지 설명을 못함

우리 원유 수입의 90%를
우리 수출의 60% 이상을 동남아-남중국해 통해서 하고 있는데

남중국해나 동남아와 중동과 아프리카해 근처 영해에서 타국과 분쟁 발생시
어떻게 대처하실거임?

미국에 부탁해?
일본에 부탁해?ㅋㅋㅋㅋ

이유가 한가지밖에 없다니.
주작 주장도 적당히 합시다

전세계 10대 경제 대국중 전범국가인 독일, 일본, 이태리 제외하고
인구 적은 캐나다 제외하고
그 정도 경제력을 가진 나라중에 항모 비슷한거라도 없는 나라가
어딨나요?
한국만 없어요 한국만.

그럼 반대로 분쟁 발생과 항모가 무슨 관계가 있음? 누가 주작을 하는건지.

그래서 남들도 있으니 우리도 가지자구요?
열거하신 나라들 중에도 미국이나 제대로 운용하지 나머지 누가 제대로 항모를 운용해요?
우린 아직 내실을 다져야할때입니다.
당장 그런것보다 전자전기 보급함 등등 이런게 더필요해요.
그깟 과시용 항모보다
막말로 미국 수퍼캐리어 전단정도나 들어가야 위협이되지
 경항모 f-35b 열몇대 가지고가봐야 쫄나라 한군데도 없어요..

http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=582433&page=0

모든 무역선을 막을수도 없을뿐더러
그중에 다른나라 국적을 가진 선박이 대다수
무역항로 보호하겠다고 하는 말은
항모 찬성 이유중에서도 제일 말도 안되고 영양가도 없는 얘기

동남아 남중국해 다니는 상선 및 유조선적
나라들은 그럼 항모 없으면 어떻게 다녔습니까
지금까지?

이런 사람들 이야기 듣고 있으면 진짜 철부지
애들 같아요.

위에 님이 나열하신 나라와 비교해서 한국만
없는 것들이 한 두가지인 줄 아십니까?

진정 가장 시급한 무기체계가 항모라 생각해요?

진정으로 우리나라 국방력을 생각하는 사람들은
항모, 그것도 경항모에 신중합니다.

왜냐면 그 돈이면 우리 국방력이 훨씬 더 강해
질 수 있는 수 많은 것들을 할 수 있으니까요.

당신들 보면, 이마트 가서 장난감 사달라고
떼쓰는 유치원생 같다는 생각이 듭니다.

미국의 통제하에 동남아 남중국해가 자유스러워 였죠.

만일 미국의 통제가 없었다면 개판 이었을 거라는 거 몰라요?

지금 당장 말라카 해협의 해적들 통제 하는 것 부터 버거워 하는데 이 해적들 상당수가 중국과 관련이 있거든요?

사실 소말리아 해협에 군함을 보내기 보단 말라카 해협에 군함을 보내야 해요.

이번 이란 선박 압류도 사실상 미국과 인도네시아 협조로 해결 되었고 우리도 이에 발 맞추어서 말라카 해협에 군함 파견해야 해야 하는 거에요.

쿼드 같은 경우도 인도네시아가 미루다가 이번 이란 선박 납치로 선회하고 있다고 보여주고 당사자인 우리도 뭐 별수 있나요... 참여해야지...

지금 이 세상이 굴러 가고 있는 질서는,
당신들이 생각하는 해적들이 난무하고
악당이 판치는 그런 세상이 아니에요.

설혹 그런 일이 있어도 청해부대처럼
구축함 하나 보내면 됩니다.

당신들이 말하고 있는 상황들은 항모
보유의 필수 조건이 절대 아니에요.

우리는 미군이 아니라고요. 에효 ㅠㅠ

토왜니깐요..

항모는 실질적인 장거리로 국방력을 투사할수있는 무기죠
국방력의 범위를 넓힌다 = 외교력의 범위가 넓혀진다 = 한반도 내에서 일본의 관리아래 있어야할 한국의 성장을 두려워한다 = 왜구들이 싫어한다 = 한국말 쓰는 왜구는 토착왜구다

우리의 최우선적인 잠재적국이 짱ㄲㅐ와 족발이기 때문에 그 둘을 대상으로 효과적으로 국방력을 투사할 수 있는 무기는 미사일과 잠수함임.

그건 핵보다 좀 나은 방법일뿐 실제적으로는 항모가 국력투사의 최고의 방법임
왜 중국이 미국보다 한참 뒤쳐지는 항모들을 보유하려고 난린지 생각해 보시길
중국도 그냥 탄도탄들을 배치하는게 국방비가 더 싸게 먹힘니다만..

베충이는 잔류왜구의 후손

항모 보유를 반대하면서 항모 혼자 돌아 다니는 것처럼 이야기 하면서
바다 위에 대형 타겟이라고 주장들을 하는 데 한마디로 웃끼죠?
항모는 혼자 다니는 게 아니고 전단으로 구성되어서 돌아다니는데
이지스함 등 각종 군함들과 잠수함 그리고 전투기, 헬기 등 육해공이 집대성 된게 항모 전단이라서
공격과 방어의 최첨단 집합체인 이동용 요새가 항모라는 것.

항모를 싫어하는게 아니라,
항모건조가 민주당정권의 치적이 되는걸 꺼리는거죠.
박근혜때 항모 건조한다 했으면 찬양했을겁니다.
혹여 이번 대선때 정권이 바뀌어 보수정부가 탄생하고, 항모를 계속 추진하게 되면, 그때는 항모를 무조건 찬성하고 나설거에요.

그러니 그쪽 벌레들이 우르르 몰려다니며 말하는 것들은 그냥 생까면 됩니다. 자기의견으로 말하는 찬반이 아니거든요.

그럴수도 있겠네요

달리 토착왜구가 아님...

이런글 쓰는 것들은 왜 죄다 1랩 2랩이 이리도 많은것인지...

레벨이 낮으면 헛소리고
레벨이 낮으면 옳은 소리 믿을만한 소리다???
네 편견 잘 들었습니다.

항모도 지금과 같은 경함모 보단 중형항모가 낮다고 보여주는데 그 나마 없는것 보단 나으니까요.

사실 KFX 개발 하는 것이 팬텀 교체 때문 이잖아요. 그냥 F15 들여오면 되는데 자국 비행기 개발을 할 필요성이 있어서 개발 하는 것 이고요.

가장 큰 문제는 대형 대함과 대지 미사일 운반 플렛폼으로 개발 할려고 하는데 미국이 이의 기술이전을 꺼리니 독일걸 수입했고 이를 운반 할 플랫폼이 필요 한거죠.

지금 항모를 만드면서 KFX 네이비 만드는 것이 맞다고 보는것이 F35는 멀티럴 플랫폼으로 만들긴 했지만 대형 미사일을 운반하지 못한다는 단점 때문에 제공기 이상의 역활을 기대하기 어렵고요.

일본은 F35를 제공기로 도입 하면서 기존은 F3나 F15를 대함 미사일 플렛폼으로 사용 할려고 하는 것 이고요. 얼마 후면 초음속 대함 미사일 나온다니 위협이 될 소지가 있어요.

다시 말하자면 경항모가 아니라 중형항모로 개발해서 KFX나 F18 또는 F15가 한국형 초음속 대함 미사일을 운반 할 수 있게 해야죠. 이래야 그나마 싸움이 되죠.

그리고 일본은 평화헌법이 존재 하는 한 외부로 군사력 투시 못해요. 일본이야 말로 항모 건립은 뻘짓인데 미국이 원하는 거죠.

세계 지도를 볼줄 모르고  한반도만 쳐다보고  일본만 쳐다보고 있는 버러지들이  항모 반대하지.

우리는 알고 있죠... 우리가 반드시 해야 할것들
중공이 극구 반대하거나 뜯어말린다 - 반드시 해야함
일본이 그건 절대 안된다고 손사래를 치며 말린다 - 반드시 해야하고 성공해야함 그래서 국익을 극대화 해야함
토왜, 진왜 , 조중동, 일베가 하지 말라 한다 - 이게 바로정답 반대로 하면 반드시 성공한다.

나는 이 정부를 지지하고 어디가서 대깨문이라고 욕
먹는 사람입니다.

그래도 항모, 특히 경항모는 반대합니다.
위에 진짜 웃기는 소리들 하시던데, 항모로 태평양을
우회해서 일본을 위협해요?

에고 ㅠㅠ 진짜...
일본을 태평양으로 우회 해서 공격하려고 건조비 4조
함재기 4조, 거기다 호위 함대 구성하고 항모 일년 유지비만
2500억원씩 씁니까?

그냥 대마도 점령하고 미사일만 날려도 되는 걸요?

그 돈으로 차라리 군용 위성 하나 더 올리고...

그 돈으로 출산율 급하로 모자라는 해공군 병력 충원 재력
확충하고...

그 돈으로 원잠 확보에 총력을 기울이고...

그 돈으로 해군 구축함 구형 대잠 장비들 업그레이드
해 주고...

그 돈으로 전자전기 구매 또는 개발 할 수도 있고...

그 돈으로 낡은 K-2, K-1 개인 화기 신형으로 개발도
할 수 있고...

그 돈으로... 그 돈으로... 너무 많은 국방력이 강화
될 수 있는데...

언제 어디서 쓰일지도 모르고 극초음속 대함 미사일
개발로 사라져 가는 무기 체계인 항모에...

그것도 지정학적 위치 때문에 그 쓰임새가 불분명한
경함모에 적어도 8조 이상을 쓰자고요?

떼쓰는 당신들이 더 우리 군을 약화 시키는
골치 덩어리들이에요.

베충이들이 항모를 싫어 하는 이유는 다른 전문 용어든 국제 정세든 필요 없어요. 단 하나.. 지들이 밀고 있는 국짐당이 내놓은 안이 아니기 때문인거에요. 솔직히 문정권이 내놓는것중에 잘 안된게 하나도 없거든요. 뭐든 딴지걸고 잘못됐다고 지.랄 발광을 떨어야 하는데 내놓는 족족 안되는게 없으니깐. 시작도 전에 이런거라도 물고 늘어지면 발광들 시전하는 거란건 다들 잘 아는 사실들 아닌가요? 그것들에게는 국익이고 국방이고 없어요. 그냥 오로지 씹기위한 꺼리만 찾고 뭐든 잘못되기만을 바라는 정신나간 집단이란것 말고는.. 이젠 악에 받혀서 지들끼리도 적아를 구분 못하는 꼴도 가끔 보이쟎아요. 그 등신같은 집단들 주장대로 되는게 하나없고, 점점 정신병적 열폭만 심해진다는건 이정부가 너무도 일을 잘한다는 반증이니깐.. 미.친년이 꽃꼽고 발광하고 자빠졌다고 생각들 하시면 편하지 싶어요.

여기 항모글 몇개 있는것중에 댓글들 잘읽어보세요
도대체 누가 이명박 박근혜 타령하고 누가 정권타령하는 댓글 쓰고있는지
반대 입장 말하는 사람중에 단 한명도 정권타령하는 사람 못봤네요

항모 보유 문제는 정권의 문제로 해석하면 안 됩니다.
철저히 우리 군의 국방력 강화와 효용성으로 따져야 합니다.

오죽하면 저는 제가 제일 혐오하는 신인균이란 인간하고
같은 목소리를 내고 있겠습니까?

생각해 보세요. 우리나라가 미국처럼 전세계에 우리 항모를
보내 공세적 작전을 할 일이 어디 있겠습니까?

만약 그럴 일이 있더라도 경항모 가지고는 택도 없는 일
입니다. 예를 들어 이번 이란 우리선박 나포 때도...

정치적 상황 다 배제하고 순수하게 군사적 대응만 생각해
봅시다. 우리가 시방 경항모 있다고 치고...

그 경항모 호르무즈 해협에 보낼 수 있습니까? 보내서
이란에 위협이 되고 전투가 벌어지면 이길 수 있겠습니까?

그만큼 경항모는 애매모호한, 돈만 허벌나게 들어 가는
무기 체계입니다.

돈이 아까워서 그래요. 저 돈이면, 진짜 눈에 띄게 우리
국방력이 강해 질 수 있는데... 에고...

토착왜구니까 대한민국에 해로운 짓을 하죠

신 친일파 들이죠..

토착왜구 일베충 메퇘지 페미 친일매국노들은 전부 박멸해야함 ㅋ

밀게에선 무조건적인 반대보단 돈에비해 효율성 떨어지니
1.하려면 중형해라 돈아깝다.
2.잠수함이 더 도움된다. 핵추진 ㄱㄱ
3.그돈으로 대잠장비나 군용위성에 투자하자..
이런 의견들이였지 무조건 반대 에베베.. 이런건 없었음.

무조건 반대도 아니고
나름의 정리된 근거를 가져와서 쓴 글도 여러개 있었는데
갑자기 '반대는 베충이'란 프레임은 너무 나간거 아님?

주된 반대 논리가 아래 2개였음 위에 것은 핵 잠수함은 별개 사업이고, 경함모가 시대에 맞겠다는 이야기로  정리된 사항.  항모대신 위성이야기는 처음 보는 내용?
1. 중국의 초음속 대함 미사일 표적이다.
2. 대한민국에 강습상륙함은 필요없다?

하나 더 추가해야해요

3. 현재 예산으론 항모는 무리니까 우선 순위에서 제외해야한다.

항모가 왜 필요한 지 찬성론자들이
설득력 있는 대답한 것 본 적이 있습니까?

다시 한 번 물어 봅시다.
항모가 왜 필요 합니까?

왜 이런 글은 일본제국주의 시절의
일본제국에 반대하는 사람은 비국민이다는 느낌이 올까요.

이성적인 논박이나 구체적인 설명이 없이 감정만 살아날뛰는 글은
그 대상이 나쁜 놈이든 좋은 놈이든 제대로된 것이 아닙니다.

혹시 괴벨스가 롤모델인지,
"욕하면서 배운다"가 생각나네요.