우린 미국의 이중성에 치를 떨어야 합니다.
국익이 먼지 나라를 생각해야죠...영혼마져 사대하는것들이 쳐내야 합니다.

중국의 동북 공정은? 이어도 약탈 시도는?
중국부터 말리시지?
영혼마저 사대한다는건 님 생각이니까. 마음 놓고 주한미군 기지 앞에서 피켓 들고 시위 열심히 하세요.

미국주로 편립하자는  개도 안물어갈 소리하는 인간이...
에라이

중국의 패권이 강력해질 수록 미국에서 중국으로 갈아타는 사대주의자들은 기하급수적으로 늘어가겠지만
그 시기가 오기전에 돌이킬 수 없는 개삽질은 절대 못하도록 막아야 합니다

게다가 만약 미중 핵전 터지면 MD기지가 있는 한반도가 최우선 제거 목표가 되겠죠.
마치 전시에 레다 기지가 1순위 제거 목표가 되는 것 처럼요.

작전권 연기등과 연계되었을겁니다. 웃긴게, 우리는 10위안의 군사강국인데, 국군 작전 못하니깐 미국이 해달라고 하면서, 미국 요구 들어주는 꼴이죠. 이보다 개 같은 병 신 국가가 지구상에 어디 있겠습니까?

대부분 아시는 내용은 접고.
저두 위 글에 동감합니다.
MD는 미국의 최전방 보초병밖에...
우리에겐 별로 이득도 없는 계획이지요.
한국은 미국과 중국의 중립적 역활로 이득을 취해야 합니다.
이제 조금씩  미국의 그늘에서 나와애 하지요.
한국은 중국의 목밑에 들이댄 칼과 같습니다.
어차피 쪽국은 미국꺼니까 거긴 미국 마음대로 할거구요.

한미일 삼각 동맹하겠네요. 우린 왜놈들의 방패역할을 할 겁니다. 중국이 가만히 있을리가 없는데, 분명 무역보복하겠죠.

이런듯..
미국: 우리 동맹 아이가. 우리가 너네 지켜줬으니 니네도 우릴 위해 뭘 좀 해다오.
        북한 대륙간 탄도탄이 겁나는데 이미 우리쪽으로 돌입할 때는 너무 빨라 요격을 못하겠네.
        그니까 니들이 올라갈 때 요격을 해다오.
우리: 근대 직접적으로 우리한테 영향을 주는 사안이 아니라 반대 여론이 심할 수 있는데...
미국: 니들도 미사일 방어 계획을 가지고 있잖아. 그걸 대대적으로 부각하고 중간에 살짝 끼워 넣자.
        SM 시리즈 몇발만 쏴주면 돼.
우리: 아.. 난감하네... 돈도 없는데...

저는 미국이 MD를 살짝 끼워 넣겠다면 그 비용은 지들이 대면 좋겠습니다. 만약 동맹이고 하니 해주자 할거면 그만큼의 실익을 밀당을 해서 얻었으면 하구요. 지들도 이득, 실리 다 따지지 않나요.
최소한 F-35랑 서로 통큰 딜이라도 했으면 하네요.

이제 끝났습니다. 이미 미국과 md 협상 한것이고, 다시 돌이킬수 없지요. 김대중정부서부터 우리한테 요구한 것인데, 결국 매국노들이 나라를 망치는 짓거리들을 벌이네요.

미국이 요구하는건 우리나라에 필요없는 미국방위를 위한 미사일하고 레이더를 우니나라돈으로 사서 견제하자는건데 들어줄필요가 없습니다. 미국이 직접 돈대서 해도 들어줄까 말까인데 왜 우리돈 들여서 합니다.
그 액수도 천문학적이고 그 돈이면 해군하고 공군에 투자하겠습니다.

왜놈들 방어 입니다. 지구상에 어느나라가 약 빨지 않는 이상 미국에 미사일 날리는 똘아이 짓하겠습니까? 중국이 가능하다고 보십니까? 바로 미국 보복들어가는데요. 우리 세금 걷어다고 왜놈들 지켜주는 꼴이죠. 친왜의 극치인 겁니다.

글 내용과 관계없이

글쓴분은 x-band 레이더에 대한 이해가 부족하신듯

아니 레이더에 대한 기본 상식이 부족하신듯


x-band란 전파의 특정 대역의 주파수를 말하는 용어입니다

P-Band 220 - 300 MHz
L-Band 1 - 2,6 GHz
S-Band 2,6 - 3,95 GHz
C-Band 3,95 - 5,8 GHz
J-Band 5,85 - 8,2 GHz
X-Band 8,2 - 12,4 GHz
Ku-Band 12,4 - 18 GHz
K-Band 18 - 26,5 GHz
Ka-Band 26,5 - 40 GHz
Q-Band 33 - 50 GHz
U-Band 40 - 60 GHz
V-Band 50 - 75 GHz
E-Band 60 - 90 GHz
W-Band 75 - 110 GHz


주파수 구간별로 이렇게 명칭이 정해지며

주파수가
장파장일수록 탐지거리가 긴대신 정확도가 떨어지고
단파장일수록 탐지거리가 짧아지는대신 정확도가 증가합니다


일반적인 레이더에 가장 많이 사용하는 주파수 대역이 x-band로
거의 모든 전투기의 레이더는 x-band를 사용하며
함정이나 지상 배치 레이더들도 x-band를 많이 사용합니다


x-band는 단파장에 가까워 탐지거리에 그닥 유리 하지 않지만
저 rcs 표적에대한 추적을 위해서 x-band 대역을 사용합니다.


탄도탄의 탄두같은 저 rcs 표적을 추적하기 위해서는 x-band를 사용해야 하지만
x-band 대역이 장거리 탐지에 불리한 주파수 대역이기에
고출력의 초대형 x-band레이더가 사용됩니다
즉 주파수 특성의 불리함을 출력과 크기로 커버하는 것이죠


현재 중국이 가장 우려하는것이 thaad 탄도탄 방어체계인데
사실 thaad 미사일은 대북 kamd 구축에 가장 효과적인 요격 미사일일수 있으나
이 체계가 사용하는  AN/TPY-2 라는 초고성능 탐지 추적레이다가 문제입니다
사실상 중국 상공에 떠 있는 모든 것들 즉 전투기와 미사일등을 전부 탐지 추적이 가능합니다.
물론  이 AN/TPY-2 레이다도 x-band를 사용합니다.

참고로  AN/TPY-2 레이더는 차량 이동식이기에 중국이 선제 타격하고 싶어도
타격할수 있는 물건이 아니죠
그렇기 때문에 상당히 예민하게 반응 할수 밖에 없습니다.

추가로 thaad 요격 미사일은 중국이 미국으로 발사하는 대륙간 탄도탄에 대한 요격 능력이 없습니다.
또한 sm-3 미사일 중에서도 블록1도 중국에서 미국으로 발사하는 대륙간 탄도탄 요격능력이 없습니다
중국에서 미국으로 발사하는 대륙간 탄도탄을 방어할수 있는 유일한 미사일은
sm-3 미사일중에서도 블록2 만이 가능합니다

아이쿠님 각 레이더파장에 대해서 말씀하시느라 수고하셨습니다 본인도 모르고 말한것은 아닙니다
다만 일반인들에게 대표적으로 MD하면 떠오르는 것이 SBX-1과 같은 대형 구조물의 X-band레이더이
기 때문에 쉽게 말하기 위함인 것이지요 이런 지엽적인 문제가지고 말할 논조는 아닌것 같군요...

그리고 참고로 일본조차도 THAAD체계를 이용하기 위해서 AN/TRY-2와 같은 이동형만 쓰는게 아니라
고정식 레이다기지를 병용합니다. 현재도 오키나와에도 기지 세울려고 부지를 물색중에 있구요...

아 그리고 말나왔으니 드리는 말씀인데 어차피 중국에서 미국을 향해 쏘는 ICBM은 최단코스가 내몽골을
넘어가는 코스라 우리쪽에서 요격못하는 것은 당연합니다. 그래서 추적중계용으로 미국이 박을려고
하는 것이지 우리나라에서 MD 미슬체계 이른바 GBI같은 미드코스 체계를 배치한다는 말은 말한적도
없습니다

그리고 한가지 더 첨언드리자면 미국과 중국이 싸울정도면 그리고 그와중에 선제로 우리에게 공격할정도면
재래식 공격이라고 단정짓기 어렵습니다. 그러할경우 이동형 레이더라고 해도 생존성이 그리 높지 못함은
매한가지입니다. 특히 이런 고정밀의 장거리 레이더의 경우에는 설치할 수 있는 포인트가 실제로는 많이
한정되어 있기에 더더욱 그렇습니다.
실례로 이번에 이스라엘로부터 들여온 그린파인레이더도 최적의 위치를 찾는데에만 상당한 시간이 걸렸습니다.
따라서 이동형이라고 해서 생각하는 것과 같이 무슨 야전방공레이더처럼 쉽게 옮길 수 있는 물건은 못됩니다.

우리가 미국판 MD에 가입한다고 발표라도 했나요?
팩트좀 보여주시죠.
오히려 KAMD 및 킬체인 구축 예산 대폭 삭감한다고 기사가 났던데...

박통 이번 방미했을때 미국에서 md합의 했다고 나왔음
우리나라는 이런 말 없었지만 미국에선 md가 최고 성과였다고 다 떠들었음
앞다르고 뒤다르다는 사실.

생각이 참 초딩 수준도 아니고

한가지만 물읍시다

MD안했다고 잠재적 적국인 중국이 한국을 무력 공격 안할거라고 생각하십니까?

한국에 주한미군이 존재해 있고 미국의 동맹국인 한국이 있는데  MD를 안했다고...

일본이나 미국을 공격하는데  한국은...  MD를 안했으니 공격을 안하겠다

그냥 한국은 일본이나 미국 공격하는데 참견하지 말고 옆에서 가만히 있어라?

내가 중국이라면... 과연 옆나라 한국이  일본이나 미국을 중국이 공격중인데

자기의 배후 바로 옆에 지켜만 보게하고 전쟁할거라고 보십니까?

확실한 보급과 목밑의 비수를 가지고 있는 한국을 가만 놔두고 일본이나 미국과 전쟁을 할거라는 초딩적 사고 방식들은 어디서 나왔는지 정말 우습네요

제가 전쟁을 치룬다면 먼저 한국을 항복 시키고 배후의 적을 섬멸하고 일본이나 미국을 칠겁니다

MD를 했건 안했건... 만약 중국이 전쟁을 하려고 한다면 우리나라부터 먼저 치게 될겁니다

그런데 사실 따져보면...

중국은  너무 인접국하고 대치되는 나라가 많아서 그게 힘들다 뿐이죠

인도 , 동남아시아 , 대만 , 한국 , 일본 , 영토분쟁을 하지 않는 나라가 없다는게 중국이 앞으로 미국을 대체할만한 나라로 성장을 못한다는게 문제죠

미국은 인접국과 대치하고 있는 나라가 거의 없습니다  영토분쟁인 나라도 없고  위로는 캐나다  아래로는 쿠바나 멕시코 밖에 없죠

멕시코나 쿠바같은 나라들은 밀입국 시도하는중 총에 맞아 죽더라도 미국에 들어가고픈  나라들이라

확실히 필요 없음.