커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-12-16 12:22
[공군] 中,J-10B 대량 양산체제 돌입
 글쓴이 : 임뫄
조회 : 3,366  

Capture001.png
Capture002.png

Capture003.png

Capture004.png

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

10.jpg

11.jpg

12.jpg

13.jpg

14.jpg

15.jpg

20131216091909315.jpg

Capture000.png

20131215090944735.jpg

20131215090944795.jpg

20131215090944125.jpg

20131215090945828.jpg

。。。。。。。。。。
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ZUNEPASS 13-12-16 12:27
   
이제 F-2나 개수형 KF-16급은 된다고 볼수 있겟네요
     
굿잡스 13-12-16 12:42
   
KF-16급으로 보기는 좀 무리가 있지 않을까? ㅋ 싶은데(향후 업글되면 더욱)
          
ZUNEPASS 13-12-16 12:50
   
다른데에서 본 글에는 J-10B에는 HMD와 내부 전자장비 개수에서부터 시작해서 AESA레이더등 여러가지가 개수되었다고 하는데 우리가 이번에 하는 F-16계열 개수사업에도 HMD는 개수에 포함안된다고 하더군요 아무리 낮게해도 적어도 F-16C/D계열과 동급이겟죠
               
맘마밈아 13-12-16 13:27
   
스펙만 보고서 판단 못할 것들이 많죠. 예전에 구소련 무기들도 환상적인 스펙에 밀리매니아들을 설레게 했으나 일본에 불시착한 미그기를 보고 경악을 금치 못했죠. 엄청난 기체무게(경량화기술 부족)에 반도체 생산못해서 진공관을 썼다죠.
                    
참치 13-12-16 13:54
   
그래도 소련시절 물건정는 넘어설 것 같은게.. 중국무기들 전자부품들이 외국산이 많아서.. ㅋㅋ
                         
맘마밈아 13-12-16 13:59
   
중국기술이 그렇게 좋질 못합니다. 국산화의 함정이란게 있죠. 중국제 AESA 중국제 이지스 물음표가 많죠. 엔진기술도? 중국지휘관들은 자국산 전투기 인수안하려고 한답니다.
                         
맘마밈아 13-12-16 13:59
   
과거 미소간 국력차보다 미중간 국력차 기술격차는 더 심할것으로 봅니다.
                         
ZUNEPASS 13-12-16 15:31
   
중국 무시할만한 나라 못됩니다

적어도 우리나라는 국산으로 워 하나 만들자고 서로 말만 가지고 싸울때 자국산 전투기 마구 뽑아내는 중인데다 스텔스기,무인기,조기경보기까지 만드는 나라입니다 중국도 엄청난 속도로 발전중입니다.
                         
국산 13-12-16 18:12
   
그래 봤자  중국산이지..ㅋㅋㅋ  허대만 멀쩡한...
왜 ~ 달로 로켓 쏘고  날리 인데요..?
그 큰 땅 덩어리 빈부격자 세계 최고  그거 다 누르려면 공산당 에서 show 해야만 하니까..
아니면 그많은 입을 막으려면  show 박에 대책이 없다는....
                    
오카포 13-12-16 16:34
   
기술이 부족하긴 했습니다만 목적에 부합한 최적의 기체였던 것이라고 판단해도 될듯
합니다. 말씀하신 기체는 미그-25 폭스배트 라고 부르는 기체입니다. 이는 미국이 당시
신형 폭격기로 발키리라는 마하3짜리 기체를 개발하면서 그것을 요격하기 위한 요격기
로 개발되었습니다.
 말씀하신대로 단점으로는 기체무게, 반도체 기술부족, 엔진의 내구성부족으로 150시간
후 분해정비 필요, 근접전에 필요한 기동성 부족 등 많은 단점이 있었지만 그에 반해
22킬로미터에 달하는 상승고도와 최대 마하3에 달하는 고속능력, 1960년대 당시로써는
어지간한 전자전에도 버티는 100킬로미터 탐지거리를 가지는 스메르쉬 레이더 등
장점또한 많았습니다. 애초에 폭격기를 요격하기 위한 요격기여서 근접기동성은 크게
필요하지 않았던 것도 한몫을 했죠.
 그리고 진공관을 우습게 보시는데, 진공관으로 인해서 영하의 혹독한 환경에서도 무리
없이 작동이 가능했고, 당시로써는 언제 발생할지모르는 핵전쟁시 발생하는 EMP에서도
일반적인 반도체보다 더 안전하게 작동이 가능했습니다. 또한 아시다시피 시베리아 등
열악한 환경하에서 반도체의 정비가 어려운데 반해서 진공관은 교체가 쉽고 정비가 간단
한 장점도 있었습니다.
 뭐, 다른분이 설명해 주시겠지만 아직도 많은 산업에서 반도체가 교체하기 어려운 부분
에서 진공관을 사용하고 있다고 합디다.

 이 소개는 플래툰 2006년 9월호에 잘 나와있습니다.

당시 서방측 엔지니어들은 이 기체를 분석하고 난 후 과연 서방에서 저 제한된 기술,
즉 말씀하신 경량화 기술과 반도체 기술 등 부족한 기술력으로 미그 25만한 기체를 만들
수 있을가 라는 데 회의적이라고 했다고 합니다. 이만한 능력을 보여준 당시 소련 기술자
들에게 박수를....
     
굿잡스 13-12-16 16:16
   
뭐 자국산 어쩌고야 짱국이 부러운 부분이 있긴 하지만 경제력이나 그 방대한 영토를

자체내로 소화할려면 국산화하는게 더 가성비에 좋으니 카피질이라도 열심히 하는 건

맞는데 솔직히 미제 전투기랑 다르게 짱국 전투기는 실전에서 검증되지 않는게 사실이죠.

그리고 들리는 말에도 실제 가동률도 바닥 수준이라는 평도 듣는.(엔진 수명도 상당히

짧은 편이고) 다만 향후 10여년을 볼때 물량면에서 주변국에 부담을 주는 건 사실.
돌무더기 13-12-16 14:49
   
j-10....개발부터 지금까지 한 30년 됐나요
그럭저럭 쓸만한 물건이 나왔나보군요
Misu 13-12-16 15:23
   
아마 저 j-10이었나 비슷한세대의 전투기를 1300대정도 양산계획을 잡았으니
전투기도 인해전술..
오카포 13-12-16 16:36
   
저 전투기가 대량 생산된다면 우리에게 심각한 위협이 된다는 생각을 못하는 사람들이 많죠.
설사 저게 KF-16의 60퍼센트 능력을 보여준다고 칩시다. 그래도 1300대 입니다. 한번 몰려오기 시작하면
기껏 대공미사일 4~6발 달고 130여기 있는 KF-16이 얼마나 방어가 가능할지 정말 걱정됩니다.
     
맘마밈아 13-12-16 21:33
   
뭐 북괴군 장사정포나 맨패드도 두렵긴 하죠.
익산오라비 13-12-16 16:38
   
달에 탐사선 보내는 나라를 우리나라가 기술없다고 깔수있는건가 ㅠㅠ
     
굿잡스 13-12-16 16:44
   
근데 우주탐사가 기술력도 그렇지만 우선 뻘짓할 돈부터(짱국이야 15억 인민들

복지니 뭐니는 개판 수준으로 무시해버리니 ㅋ)

노가다 작업의 인력 규모도 우선 장난 아니라고 하더군요 ㅋ.
     
점빵알바 13-12-17 01:35
   
우리나라가 없는 기술도 있지만

중국처럼 투자 했다면 우리도 우주왕복선 정도는 만들었을 겁니다.

시간과 예산만 주어진다면...
          
자기자신 13-12-17 02:18
   
근데 안하니까 문제죠 ㅠㅠㅠㅠ 걱정임
          
익산오라비 13-12-17 04:29
   
로켓기술도 아직 없는데 ㅎ 왕복선이라 ^^;;
user386 13-12-16 21:52
   
중국산 무기의 가장 큰 단점은 신뢰성에 있다 봅니다.
점빵알바 13-12-17 01:30
   
개인적으로
긴장은 되지만
기대는 글쎄????? 정도.
점빵알바 13-12-17 01:51
   
우리도 우선
전투기요격용 장거리,중장거리 미슬도 빨리 국산화하고 육지및 제주도에 배치.
육지에서도 함선지원가능하게해서 바다건 육지건 어디에서건 타격 가능하게 만들어야 함.