커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-02-16 20:41
[잡담] 핵무기보다 강한 무기
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 3,270  

대한민국이 개발을 해도 되는 건가요?

현재 수소 원자 핵폭탄 무기만 아니면 되는 거죠.


대량살상 무기라고 상임이사국에서 제재를 할까요?


만약 만든다면 또 미국에 어느 정도 기술이전을 하고

새로운 무기체계로 전환도 가능한지 궁금하네요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
이름귀찮아 21-02-16 20:54
   
열거 하신거 아니면 반물질?

지들 말고 대량 파괴 무기를 갖는건 무조건 막을겁니다
booms 21-02-16 21:00
   
대량살상무기 라며 바로 금지협약만들어서 등록해버릴껍니다. 바로 뒤따라서 경제적 압박으로 포기를 강요하겠죠.

허나 독자적인 무기를 만들었다해도 미국에게 제공할 이유가 없습니다. 차세대 권력을 나눌이유도 없고...그렇다고 미국이 핵무기를 공유해준것도 아니고 경제적 압박이 너무 심하다면 최후의 수단으로 고려해볼수는 있겠지만요. 그렇다고 기술공유보단 무기수출에 초점을 맞추는게 나을겁니다 그정도도 미국이 받아들이지 못한다면 기술을 오픈해서 파국으로 갈지도요 ㅋㅋ
당진사람 21-02-16 21:08
   
이론속만의 폭탄 하프늄폭탄(핵보다 조금 약하지만)? 이거 개발하면 되겠음 (실제로 개발중 가능성 있음)
과부 21-02-16 21:11
   
핵무기보다 강한 무기가 현실에 존재하는가요?
국뽕 뭐뭐튜브에서 말하는 열압력탄, 분산탄, EMP 이런거 말씀하시는가요?
아님 현무-4처럼 마하10이상으로 떨어지는 미사일 말씀하시는건가요?
아니면 생화학탄 말씀하시는건가요?
위에 열거한것중 핵무기만 빼고는 우리나라 다 가지고 있습니다만....
원래 분산탄, 열압력탄, 생화학무기 가지고 있으면 안되는건데 우리가 휴전상태인데다 금지조약에 서명도 안한 나라이기에 보유는 하고 있는데 이거 다 합쳐도 핵폭탄 하나보다 못합니다.
손이조 21-02-16 23:59
   
핵폭탄 위력 - 50m 운석
https://www.youtube.com/watch?v=hQZEDjGdJ8k
고전적 무기에 의존하지 말고 우주기술로 새로운 미래를 개척하는게 더 유익함.
운석을 가지고 놀수있는 우주국가로 발전해야...
suuuu 21-02-17 00:08
   
핵을 능가하는 위력을 가진 무기를 단독으로 보유했다면
강대국 눈치볼일 없죠.
세계 10위권내 군사 경제 강대국에 핵 +@급 초강력 무기까지 가지고 있는데
누가 감히???
대신 개발 단계에서 오픈하면 당연히 수단과 방법  안가리고 방해
방사능토끼 21-02-17 00:13
   
개발한다고 하면 안돼고요 개발완료헤서 실전배치까지 완료되면 밝혀야죠.
그정도되면 아무도 뭐라하지못하고 한다고한들 이미늦었죠.
rozenia 21-02-17 11:00
   
EMP계열에 범위만 1개 행정구역 수준으로 확보된다면 그게 대량살상무기라고 봅니다. 핵무기같이 직접적인 살상도 아니기에 문제될것도 없어보이구요

국가 및 행정산업인프라를 광역으로 쓸어내면이야 답이없죠. 당장에 가스관과 전력소 및 핵발전소 영향으로 엉망이되고 도로의 신호체계문제로 차량사고에 철도마비, 항공사고 ... 댐 전력시스템 등 된다고만 하면이야 나라전체가 카오스가 될겁니다.