폴란드 입장에서 발에 불똥은 떨어졌는데, 독일과 프랑스 보자니 은근히 러시아랑 끈끈하고 말해봐야 입만 아프고,  그렇다고 미국이 폴란드가 원하는 기술이전까지 해줄것 같지도 않고.... 

그리고 선택한 것이 한국이고.... 폴란드 입장에서도 쉽지 않은 결정이었을것임.
어쨌든  독일과 프랑스가 유럽의 맹주다보니, 돈 나올 곳은 결국 저 두나라다보니  눈치도 봐야는데...

  저 둘 선택해봐야 방산에 코꿰서 정치적으로 계속 말릴것 같고,  지금두  폴란드 국내정치에 왈가왈부 함.....  미국이 우크라이나 지원에 비례해서 방위비 지원하니,  제대로 베팅 한 거라 봅니다.

유사시 탱킹이란 탱킹은 폴란드가 다 할 판인데
정작 프랑스랑 독일이 차기 전차사업에 폴란드 껴주지도 않고 푸대접하니
폴란드 입장에서는 정나미 다 떨어져서 우리한테 손 벌릴만도 했죠

작년 여름쯤에 우크라이나-러시아 전쟁은 한국 모델을 따라간다고 했을 때....
이때쯤에 핀란드 스웨덴도 긴장해서 나토에 가입한다고 나선거고요
가장 긴장한 나라가 폴란드임, 그리고 가장 빠르게 최신 버전 무기로 무장할 수 밖에 없었고요.
이게 다 미국이 뒤에서 우크라이나 분단 시키고 정전이 아닌 휴전으로 갈려고 꿍짝꿍짝하다가 폴란드 때문에 계획이 어그러진거임...
 지금은 한국 모델이고 휴전이고 정전이고 협상 얘기 안나오는데, 미국이 포기 했는지 않했는지는 모르겠지만 유럽 정세가 바뀌게 되버렸어요. 이걸 미국이 이득이 아니라고 생각하는것 같음.
 폴란드를 시작으로 동유럽 국가들이 빠르게 무장을 강화할려는데 그러면 한국 무기말고는 대책이 없고, 루마니아 슬로베니아 이런 동유럽국가들이 무장 강화되면 서유럽도 서서히 강화될거고, 러시아는 좁밥 되었기 때문에 나토에서 미국 입김이 약해질수도 있으니 미국에겐 유럽에서 영향력이 쪼그라들수도 있음...
 미국이 아직 이번 전쟁을 어떻게 끝내는게 미국에게 최대 이익인지 계산서가 아직 안나온것 같긴합니다...

 미국이 중동에서도 분단시켜서 정치적으로 불안정하게 만들어서 노예로 끌고 다닐 한국 같은 나라 만들려고 20년 넘게 쓸고 다녔지만 실패하고, 지금 얻어걸린게 우크라이나임...(이게 내가 생각하는 현 정세임)

저게사실이리면 폴란드땜에 어그러진이유가뭐가있을까요 .저정도 영향세 할수있을정도로 파워가있지는 않을거같은데..

미국이 우크라이나를 분단시켰다고요?
이상하다 아무리 봐도 반란군을 지원하고 침공한 건 러시아인데 ㅋㅋ

우리나라 분단도 우크라이나 전쟁도 미국탓 아닌데, 심각한 병이죠.
민족주의가 지나쳐서 우리 민족에는 오류가 없다는 신앙 같은게 있었죠.
그래서 전쟁과 분단의 이유를 외부에서 찾고, 그 악역에 미국을 박는겁니다.

미국이 우크라이나를 포기라도 할것처럼 상상하는 모양입니다만
러시아가 삽질을 거듭했고, 그들의 패퇴는 이미 확정적 입니다.
오히려 우크라이나가 성과를 내서 전쟁을 지속해야 하는 상황이죠.
지원 받을 수 있을때 완결을 내야지.
한국모델로 휴전해서 멈추면, 우크라이나는 국가의 존립이 위태롭습니다.
러시아는 몇년 지나면 다시 침략할거니까.

그 이기면 뭐해요. 의미없어요. 전쟁은 일어나면 안되요.

우리랑 할게  전투기랑  위성 탄도탄 기술도 있죠

잘봤습니다,,

전후 결과에 상관없이 우크라이나는 폴란드거임
우리는 폴란드에 꼽사리 껴서 우크라이나 전후 복구사업에 진출하는 방법을 찾는게 유일한 방법이죠