커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 21-03-18 17:04
[잡담] 통일? 왜 하나요?
 글쓴이 : 지누짱
조회 : 2,261  

통일해봐야 통일비용이나 많이 듭니다. 독일 경험을 살펴보면 통일되어봐야 별 이득도 없습니다. 남북한에 필요한건 항구적 평화질서 수립과 경제교류를 통한 상호 이익 보기입니다.

우리의 목표는 북한을 베트남화시키는 것입니다. 그러기 위해선
1. 평화협정 체결과 수교ㅡ이를 통해 북한의 정치권력은 니들끼리 알아서 해라로 귀결되며 오로지 남북한간 협정준수
2. 미군주도의 유엔평화유지군 판문점 주변 남북에 주둔ㅡ이를 통해 군사적 충돌가능성을 없애기
3. 경제적 교류 확산ㅡ러시아송유관 부설 및 남북철도연결로 물류국제화시켜야 합니다. 또 남북한 노동력의 자유로운 교류와 단단히 보장되는 투자협정체결.
4. 남북공동개발사업 추진ㅡ서한만 유전  등 자원개발 및 철도현대화와 고속도로 국도 등 기간도로 사업 및 도시건설과 농업현대화 등에 남북한기업의 공동사업으로 공동이익을 창출

이상의 조치들을 통해 남북한간 자유무역지대 설립조약을 체결하여 경제적 통합을 한다면 통일할 필요 없습니다.
다만 이러한 조치들이 항구적으로 효력을 발휘하려면 북한이 왕조적공산체체에서 베트남식 공산체제로 바뀌어야 가능하겠죠
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
라이징오 21-03-18 17:06
   
난 이런 망상이 제일 싫어

남북이 서로 체제인정 하고 종전하고 아예 타국처럼 교류하면 문제 없지 ㅋㅋㅋ

그럴수 있으면 통일 안해두 됨 근데 부칸이 그렇게 한대? 웃기는 소리 참나다
     
지누짱 21-03-18 18:16
   
그러자고 쓴건디?
그리고 마지막에 썼자녀
북한이 바뀌어야 한다고
가난한서민 21-03-18 17:07
   
독일 통일후 그대로 경제력 미-일-독 TOP3에 10년간 유지하다 중국이 올라오고 나서도 지금 4등인데요?
저는 평화통일이 가능하다면 큰 문제없이 통일될거라 봅니다.
다만 정치적,군사적 이유로 평화통일이 제가 죽을때까지 안될거같은게 문제죠 경제적인 문제는 옛날 얘기입니다.

근데 통일을 필요없다면 남반도보다 1.2배 넓은 우리땅을 영원히 되찾을생각이 없다는 건가요?
     
지누짱 21-03-18 18:17
   
독일의 잃어바린 십년 쳐보세요
          
바람노래방 21-03-19 02:57
   
독일은 통일 때문에 잃어버린 십년이 생긴게 아니라 플라자 합의 때문에 생긴것임
     
영어탈피 21-03-18 18:21
   
독일 통일후 망할뻔 했는데 eu 가 살린겁니다.
그리고 독일은 서독에 의한 흡수통일이였죠
포케불프 21-03-18 17:07
   
"""다만 이러한 조치들이 항구적으로 효력을 발휘하려면 북한이 왕조적공산체체에서 베트남식 공산체제로 바뀌어야 가능하겠죠""""

본인 입으로 불가능한 망상 인증
     
지누짱 21-03-18 18:17
   
아 네
마이다스21 21-03-18 17:08
   
요즘 통일에 대해 이런저런 이야기나 시나리오가 많지만 꿀만 빨겠다는 시나리오는 극혐...
쉿뜨 21-03-18 17:09
   
중국 주자는 소리죠.
     
지누짱 21-03-18 18:18
   
아뇨 경제협력으로 북한의 중국예속을 막자는 소리
오순이 21-03-18 17:12
   
생각이 읍써 ㅋㅋㅋ
중공은 겁나 큰 땅도 있는데  남에 땅도  뺏을려고 인도하고 뚝배기 깨기도 하는데..
이건 뭐 자기땅도 준다고 해도 싫다고 저러니 ㅋㅋㅋ
땅은 돈 주고도 못 삼.. 통일 비용은 무슨비용. 오히려 서로 대박날텐데..
통일수입이라고 해야죠. 우리땅은 너무 작음.인구도 적고 .. 북한이 답임. .
성장 동력. .
     
지누짱 21-03-18 18:17
   
바보냐
북한이 준대?
이런 망상쟁이
          
오순이 21-03-18 18:39
   
뭐래니? 니글 요지는 준다고 해도 싫다며?
통일이 싫은거 아냐? 그럼 북한이 주면 통일할까야?
안 줘서 통일 반대? ㅋㅋ
글 요지는 준다고 해도 싫다는 거야.
중공 댓글러야..
               
지누짱 21-03-18 22:39
   
뭐래니? 그만해라
무신론자 21-03-18 17:14
   
본인이 써놓았으면 본인이 상상력을 발휘해서 시뮬을 해보셔야 합니다.
님이 위에 을퍼놓은 내용은 "통일"보다 더 어려운 일 입니다.

또 님이 근본적으로 오해하고 있는 것은 베트남식 공산주의 입니다.
공산주의에 어디식은 없습니다.
조금 완와된 형태의 공산주의라는 것은 언제든 강화된 형태의 공산주의로 진행이 가능합니다.
왜냐하면 님이 어디식 이래 말하였지만 공산주의 시스템의 근본은 "공산당 일당독재"이기 때문입니다.

주변에 칼이나 튀어나온 못이나 흉기나 다칠소지가 있는 것들은 치우던가 수선해서 다치지 않게 만드는게 최선이지  그대로 두고 다칠가  조마조마해하면서 튀어나온 칼이나 못을 피해다니는 것은 최하의 방법이고 피곤한 방법이고 무식한 방법입니다.
     
지누짱 21-03-18 18:20
   
처음 지적 맞습니다. 그러나 민중봉기에 의한 정권교체?
불가능합니다. 그래서 사실상 어려운 소리인건 인정하죠.
남측에서 그런 공작할까봐 절대 안합니다.
제한적인 경제교류외엔 있을수가 없죠.
고블린 21-03-18 17:17
   
독일 통일이 왜 이득이 없음? 유럽 연합을 먹여 살리는 경제력이 통일 독일의 최대 강점인데.
통일이 되고 인구수가 8000만 되면, 국방+수출+내수 3박자를 갖춘 진정한 강대국이 되는데 안할 이유가 어딨남?
     
오순이 21-03-18 18:10
   
중국하고 일본이 우리의 통일을 제일 무서워하죠.
왜? 지금도 쌘다.. 통일되면 무섭거든요.
통일관련 중국하고 일본 댓글보면 목숨걸고 통일은 막아야 한다고 하죠.
글 올린 사람이 짱 개임.
     
지누짱 21-03-18 18:21
   
독일의 잃어버린 십년 쳐보세요.
그리고 남북한간 통일은 예멘식으로 귀속될 확률이 높죠.
따로 사는게.답임
토미 21-03-18 17:17
   
현재 북한의 3대 세습체제로 유지되는 한 방법은 없어요.
그렇다고 무력으로도 안되고
그나마 희망은 북한의 체제가 바뀌어서 좀 머리가 깬 누군가가 베트남식 공산주의를 하든지
해야 하는데. 그이외엔 독재체제하에선 가능성이 제로.

그게 될거 같았으면 지금 상황까지 오지도 않았겠지만... 현정부가 북한의 세습체제를 너무 쉽게 본듯.
그냥 개방하고 퍼주면 될 줄 알았겠지만 여태껏 북한의 행태를 보면 대화로는 절대 안된다는거
바보가 아닌 이상 감잡을 거임.

옛말에 미친애한테는 무관심이 최고라고...그냥 무시하는게 정답임..구걸하거나 요청도 하지말고
     
지누짱 21-03-18 18:23
   
님말씀이 정답이라고 동의합니다. 다만 군사적 대치는 어느 정도 해소되는게 양측에 유리하죠. 이를 위해선 제한적 경제교류가 필요하죠. 예를 들어 러시아송유관 공사같은거요. 러시아가 소유권을 가지면서 북한에도 천연가스를 공급하면 가능은 하겠죠. 미국이 동의할진 모르겠어요
이름귀찮아 21-03-18 17:21
   
대한민국 헌법상 북한 지역은 우리 영토입니다

자국 영토를 포기하자는 사람이 밀게에 있다니 이해하기 힘들군요
     
지누짱 21-03-18 18:23
   
님이나 북진하세요
현상태 유지가 답이라고 봅니다
달빛대디 21-03-18 17:32
   
그네 누님이 말씀하셨습니다~ 통일은 대박이라고 ~~

순시리 밑에서 아바타 노릇을 하던 모지리 할매도 아는걸.. 님은 모르시는군요.....ㅋㅋ ;;
     
지누짱 21-03-18 18:24
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 대박났나요?
전쟁해서 북한이 우리 원전 깨트리면 님이나 가서 맨몸으로 복구하세요.
전쟁망치 21-03-18 17:40
   
강대국들이 왜 그렇게나 기를 쓰고 통일 국가 상태를 유지 하려는 것이 뭔지 모르십니까
     
지누짱 21-03-18 18:27
   
1. 우린 강대국으로 출발하다 분단된게 아니죠. 둘다 최빈국으로 출발해서 지금의 차이가 벌어졌기에 합치기 어렵죠.
2. 북한의 정치체제는 교정불가입니다. 갸들 집권층간의 기득권이 얼마나 얽혀있을까요. 통일불가입니다.
3. 무력통일이요? 수도권과 부울경 산업시설과 원전에 타격만해도 우리도 회생불가입니다. 그런상황에서 통일해서 뭐합니까?
     
전쟁망치 21-03-18 21:34
   
강대국들이 뭐 처음부터 강대국 이였겠습니까?
프로이센, 잉글랜드, 미국, 러시아, 일본 다 옛날에는 지역에서 그냥 아등바등 살아 남으려서 했던 나라들이였지요.
강대국 치고 분열된 나라가 있습니까?
나라가 뭔가 해볼려고 하려면 우선 기본적으로 내부통일이 가장 최우선 입니다.
초강국은 아니지만 적어도 지역 강국을 목표로하는 우리로써는 통일은 필수 입니다
          
지누짱 21-03-18 22:40
   
인정합니다. 문제는 방법이죠
alsgun 21-03-18 18:02
   
통일비용은 생각하면서 분단비용은 생각안하나요?
리얼백 21-03-18 18:08
   
북한 자체가 저개발이라 상대적으로 저비용으로 고성장 가능한데,
저비용 = 고성장 자체가 돈 많이 벌수 있다는거고

고성장으로 인한 열매도 나눠먹을수 있다는건데.

돈 꼴아밖는거만 생각하나?

돈꼴아밖아서 얼마나 더 벌수 있는지는 생각안해봄?

북한사람들이야 고통이겠지만 북한 물가는 우리나라 1/8수준으로
엄청싸서 우리나라 물가 따라올려면 20년은 걸리고 차후 안정화 되어도

규모의 경제가 더 커지고 우리나라 보다 물가가 낮은 러시아 몽골 중국에서 대륙에서 물자 바로 직수입루트 터져서, 각종 보호조치를 취해도 체감 물가자체가 낮게잡아도 70% 수준으로 낮아질것.

10만원 투자해서 북한 경제성장률 매해 20% 찍어버리면 4년만에 21만원, 돈이 2배 돈이 막 복사된다고!!
     
지누짱 21-03-18 18:31
   
저비용 고성장요? 통일되었는데도 북한노동자들은 이중임금체계 적용하려고요? 그게 된다고 보세요?
또 사회간접시설ㅡ도로등에 들어가는 간접비는 생각안하세요?
또 우리국민이 되었는데 복지비용 지출안하는 이등국민 만들려고요?
          
리얼백 21-03-18 18:34
   
노동임금보다, 자산가치가 지금 미국 경제제재로 0원인데. 투입된 인프라로 통일 후가치가 매해 수십배 성장하는거만 상정한거고, 2중임금으로 복지, 경제 분리해서 북한만 계산이면 매해 투자액에 최저 몇배임. 20% 따리가 아니라.
               
지누짱 21-03-18 18:40
   
같은 임금 안주면 eu에 수줄 못할수도 있어요.
그리고 헌법재판 들어가면 다 집니다.백퍼
booms 21-03-18 18:09
   
이런 사람들은 그동안 반박글을 수백번은 더 올라온걸 안본거야 무시한거야?? 통일비용이 부담스럽다면 분단을 유지하기 위한 비용또한 부담스럽지 않다는건가??

기존에 통일반대론자들 중 특히나 친일세력이 많았는데 그들 입장에서 "통일이 되면 과거사문제를 제정립하면서 다시금 친일청산이 대두될 수 밖에 없기 때문" 또한 "그동안 사회주의자라며 독립운동가라할지라도 보상과 지원을 배척해 친일과 빨갱이로 이분화 된걸 이용할수가 없어진다." 그렇기에 기를 쓰고 매국노들이 통일을 싫어하는거지..

또 첫줄부터 분단상황에서 항구적평화와 경제적 이익만 얻으면 된다는 소리는 중국이 북한을 치더라도 명목상 타국이니 외면해도 된다는 소리와 같고 "중국과 전면전을 치루는 것"과 "북한 물류라인 정도 이용하는거" 순수하게 이익관점으로 보면 비교가 되나??? 그때가선 뭐라고 하게???

애초에 항구적 평화라는게 말이 안되는게 핵없는 북한을 한국과 미국이 무서워 할것같음??? 또한 그건 일본과 중국도 마찬가지

주변국들 중 왜 러시아만 크게 반대 안하는지 생각해본다면 이런 주장을 못할텐데???
     
지누짱 21-03-18 18:33
   
두번째 구절은 일리 있습니다만 그건 갸들 소관이구요.
통일을 할때 비용과 이익은 반드시 고려해야할 사항입니다. 급작스런 통일로 독일 얼마나 힘들었고 그걸 극복하려고 얼마나 많은 노력을 했는지 찾아보심 알아요. 정치적으로 경제적으로 잘 따져서 해야죠.
          
booms 21-03-18 18:46
   
이해가 안가는게 이제껏 통일론이 나올때마다 방송에서 전문가랍시고 나온 사람 모두가 "준비가 안된 급진적 독일식통일은 안된다"고 입을 모아 말을 해왔는데 왜 계속 그 통일만이 유일하다는 식인것처럼 주장을 합니까?

"독일힘든거 봐라" 그거 말고 통일 반대 이유는 없습니까? 또 그 사례를 몰라서 고스란히 따라갈꺼라 생각한건지 그 근거는 뭔데요??

그리고 자꾸 독일타령해서 하는 말인데 독일이 10년을 잃어버렸다면 그 10년을 희생해 잠재적 국가체급을 올려서 얻은 이익은 왜 생각안합니까???
               
지누짱 21-03-18 22:42
   
고민할 사항이지만
통일과정에서 참 어려운 판단사항이지요
할게없음 21-03-18 18:15
   
쪽바리 짱깨 아닌데 반대하는 사람은 그냥 바보임. 진짜로.. 바보라서 그런 거임. 무식해서 아는 게 없어서 근데 이 사람은 바보가 아니라 쪽짱 간첩 같음
     
지누짱 21-03-18 18:34
   
논리를 들어 반박해
영어탈피 21-03-18 18:23
   
한국에 의한 북한 흡수 통일이 되야 되는데 김정은 강제적으로 제거 하려고 하지 않는 이상 될리가 없죠
     
지누짱 21-03-18 18:37
   
맞습니다. 속으론 님얘기대로 흡수통일이 답이지만 겉은론 흡수통일을 지양한다니 항상 딜레마죠. 그래서 답은 평화공존체제밖에 없다는거죠.
     
먼바다로 21-03-18 18:53
   
참 초록은 동색이라고 북한 흡수통일 주장은 박근혜 대박이 그 대박입니다.

 현정부, 노무현, 김대중 등 북한과 적극적으로 대화 하였던 정부들의 입장은 전혀 아니고 김대중 대통이 주창한 고려연방제등은 양국간의 관계 연착륙을 통한 관계개선 평화유지가 입장 입니다. 한반도 긴장완화가 선결되지 않고는 민족의 번영과 발전이 없다는 관점입니다. 그런데 북정권의 강제 제게 북침이 왜 나오나요 그런말 제일 좋아할 나라가 우리빼고 모든 주변국입니다. 1950년 일본대신 분단된 것도 모자라 한반도에서 양진영 대리전쟁이 일어나 국토가 초토화 되었는데. 지금 남북 최우선 당면과제는 통일이 아니라 평화체제 구축입니다.
     
user386 21-03-18 19:17
   
이 양반은 오랜만에 와도 그 헛소리는 여전하네... 대한민국이 흡수통일 방안을 공식적으로 폐기한게
언제인데 아직도 이러고 있네...
     
롱기누스탕 21-03-18 20:23
   
베충탈피는 지능순이라니까
웅구리 21-03-18 18:26
   
통일 걱정이면 이민이나 가지? 우리 후손들이 이 좁은 반도에서 둘로 나눠서 주변 강대국에 기도 못펴고 살게 하고 싶은가 보네?
     
지누짱 21-03-18 18:37
   
님께서 걱정하시니 잘되겠지요
마술 21-03-18 18:30
   
미친 글이라서 대꾸하기가 싫다.
아차산의별 21-03-18 18:38
   
이런 바보같은 글을
왜인이라면 쓸수있습니다

통일을 왜하다니 ?
통일하면
독일의 잃어버린 10년 ?
예멘화 ?

잃어버린 10년 ?
풉 !
겨우
그정도면 백번이라도
당장 통일해야지

예멘화 ?
한국에  세계적 대기업이 수두룩하다
통일된  북한땅에서 십년안에  자본주의 기적을볼것이다

왜인이세요  ?
     
지누짱 21-03-18 18:44
   
왜인이냐는 감정적인 대응이 나올 수있습니다.
그럼 제가 묻겠습니다.
1. 통일할 방법은 무엇인가요?
2. 통일되었을때 북한인민을 우리국민으로 받아들여야 하는데 추가로 지출될 복지비용과 임금을 이중체계로 만드는게 합헌인가요?
3. 합헌이 아니라면 그 비용은 어찌 조달할건가요?
          
user386 21-03-18 18:59
   
자꾸 통일비용 말씀하시는데... 그걸 왜 세금같은 경제적 가치로만 환산해서 우리 안에서 다 해결해야
한다고 생각하시는지... 통일해서 혹은 통일전 경제만 우선 통합한다고 해도 북한 개발에 투자 할 나라는
정말 많습니다. 더구나 자본과 기술을 뒷받침하고 있는 대한민국의 존재는 투자를 결정하기에 아주
좋은 조건이죠. 모르긴해도 글로벌 기업과 엄청난 자본이 모일걸요?

그리고 통일을 그렇게 쪼게서 작은 개념으로 보시지 마시고 좀 더 큰 그림... 그리고 장기적인 관점에서
보시길 권장합니다.
               
지누짱 21-03-18 22:44
   
고맙습니다.
고려할게요
라이징오 21-03-18 18:40
   
ㅋㅋㅋㅋ

여러분은

지금

멍청한데

신념을 가진 자가

스스로

진취적인 지식을 갖췄다

착각하며

아 본인은 그런 자각을 못함 (평생 못깨닫고 살았으면 좋겠다)

본인의 망상을 조립하며

이것이 논리다

라고 말하는 기가막힌 글을 대충 보셨으니

소중한 시간과 기운 낭비하지 마시고

이 댓글 이후로는 그냥 거르시고

즐겁고 재미난 거 보길 추천합니다
     
지누짱 21-03-18 22:35
   
ㅋㅋㅋ 맞네요 하나하나 반박해들게요
ㅂㅅ
아차산의별 21-03-18 18:40
   
통일되면

통일한국은
20년안에  세계6대  경제강국으로
거의 반영구적으로 유지될것입니다
     
지누짱 21-03-18 22:35
   
넵 맞습니다
user386 21-03-18 18:41
   
70년대 박정희 정권은 식량난이 오자 쌀이 모자라다고 밀주 금지, 쥐잡기운동(쥐약 살포) 같은 별 희안한 정책을
실행해서 설치류를 잡아먹고 살던 애꿋은 토종 여우만 멸종 됐습니다. 이 모지리 군사 정권이 한발짝 더 나가서
인구가 너무 많으니 식량이 모자라다는 어처구니 없는 판단을 한 끝에 그 유명한 "둘만 낳아 잘기르자" 며 출산
억제 정책을 대대적으로 펼쳐 성공(?)을 거두죠.

한 국가의 인구를 단순히 먹고 싸는 (식량)소비의 주체로만 봤지 이들이 생산하며 동시에 소비하는 국가경제의
큰 축으로 보지 않았죠. 혹자는 시대가 변해서 첨단산업의 가치 창출이 국가 경제를 좌우한다고 하지만 여전히
한 국가의 영토, 영해의 넓이와 인구는 그 나라의 국력을 가늠하는 중요한 기준이 됩니다.

중국, 인도 보세요. 얘들이 가진게 뭐 있습니까? 넓은 국토와 엄청난 인구를 바탕으로 강대국이 된 극단적 케이스죠.

그리고 우리와 주변국을 보세요. 우리나라가 아무리 첨단산업을 발전시키고 시장을 독점하고 경제를 발전시켜도
주변국에 비해 국가규모가 한참 작다는 한계는 여전하지요.

중국, 일본이 한반도 분단 후 지금까지 왜 그렇게 집요하게 한반도 통일을 방해 했을까요? 그들의 논리는 간단합니다.
한반도에 규모와 자본과 기술, 군사력까지 갖춘 강대국이 들어서는게 그들에게는 재앙으로 여기기 때문이죠.

특히 향후 중국은 중간에 크게 자빠지지 않는 한 덩치를 더 키워가며 지금보다 더 오만하고, 강압적이며, 안하무인의
국가가 될 확율이 아주 높습니다. 지금도 그런데 앞으로는 한국을 비롯한 주변국들을 힘으로 찍어 누르려 할겁니다.
이런 대책없는 꼴통 국가 옆에서 어느정도 힘으로 맞서려면 국가규모를 키우는 수 밖에 없습니다.
바로 통일이죠.

지금의 대한민국 국가규모 그러니까... 중국의 1/28 인구와 100여배 작은 국토로는 한계가 너무나 분명하죠.
     
지누짱 21-03-18 22:36
   
음...
일견 인정합니다
근데요 반박은 내일할게요
아차산의별 21-03-18 18:44
   
지금도
반쪽짜리 한반도 영토가지고서도
세계적인 문화영향력을 갖고있는데

갑자기
국가의몸집이 두배나 커지는데
세계적 영향력이  얼마나 크게될지
상상조차안됨
     
지누짱 21-03-18 22:45
   
그러게요
하지만 사회통합비용이 크면 힘들겁니다
아차산의별 21-03-18 18:45
   
이분은
사소한 전술만 이해하고
훨씬 큰 전략은 모르듯
     
지누짱 21-03-18 22:46
   
인정합니다
유랑선비 21-03-18 18:46
   
경제적 통합을 한다면 그게 곧 장기적인 관점에서의 통일로 이어지겠죠.
독일식으로 갑작스레 통일을 할리도 없고.

이득이 없다기엔 독일은 통일후에도 유럽 1위의 경제력을 유지하고 있고요
     
지누짱 21-03-18 22:46
   
과정이 힘들죠
키륵키륵 21-03-18 18:56
   
통일 하지 말자는 것은 역적임. 한국이 영원히 소국으로 분열되어 살라고 저주를 퍼붓는 것임. 반역자는 어쩐다? 어쩌긴 없애야지.
아차산의별 21-03-18 19:15
   
우리도
통일해서
열강한번해보자
박반장 21-03-18 20:33
   
독일은 통일 하기 이미 1년전에 화폐를 1:1 통합해버림.
이때문에 동독의 기업들이 경쟁력을 잃어 망하기 시작하니가 실업자가 증가 하는데 문제는 서독의 복지제도를 그대로 적용해서 급여를 주니 동독인들은 일해서 돈버는것 보다 실업상태에서 실업급여 받는게 더 많을 지경이었음.
이게 독일 통일 과정에서 발생한 수많은 문제중에 하나였음.
즉 우리는 독일식 통일 하면 안되고 사실 할수도 없기 때문에 독일의 예를 들어서 통일이 안된다는게 전제 자체가 잘못됨.
승리만세 21-03-18 20:41
   
방법론에 관한 반대임?아니면 통일 자체를 반대함?
     
지누짱 21-03-18 22:47
   
방법론요
토미 21-03-18 20:42
   
통일을 바라지만 방법이 없다는게 문제.
첫째 세습독재 정치가 있는이상 불가능.
둘째 북한과 경제교류  하자는것도 세습독재로 불가능.
셋째 무력통일은 서로 자열이라 불가능.
유일한 방법은 시간뿐임.
지금 북한과 교류하면 통일의시간이 더 멀어짐. 왜냐 북한이
돈을 벌면 세습체재가 더 오래가고 그돈으로 국방력 키우면
우리로선 더 답이 안나옴.이건 그동안 경험이  증명해준거고.

가장 바람직한건  세습독재가 없어지고 새로운정권이
북한에 들어오고 개혁개방해서 남한과 격차를 줄여야함.
물론 비핵화는 필수조건이고.
다시 말하지만 북한 현 세습독재에서는 방법이 없음.
ssak 21-03-18 21:25
   
북한을 베트남화?
북한 새끼들이 경제력 갖추면 어떻게 되겠나.
지금 중국을 보면 알 수 있지.  중국보다 더 직접적으로 대놓고 한국을 겨냥해 개 ㅈㄹ 할거.


북한이 어릴때부터 무슨 교육을 시키는지 봐도 그렇고.  그 생각과 사상으로 더 큰 문제 일으키지.
중국이 어릴때부터 무슨 교육 시키고, 어떤 생각과 사상을 가지고  온갖 문제를 일으키며 언행 하는거 보면 가관.


북한과 중국이 뭔가 하게 하면서  오히려 트러블 나게 해서 사이 안좋게 만들어야지.
중국인이나 북한인이나 같이 개짓거리 하다보면 무조건 트러블 나게 되어 있음.
중국의 동북공정, 문화침략 등 가지고도 이간질 시켜야 하고.


애초에 북한인들은 자기들 거며,  자기들이 주인이고,  자기들 식대로 한다는데
무슨 우리 한국인들이 이렇고 저렇고 한다고 계획 한다는 것부터가 웃김.
상대방은 전혀 그렇게 생각 안하고 있는데.  그렇게 안하겠다는데.
북한이 붕괴되서 우리가 흡수통일 해 완전히 통제 한다는 전제가 있어야 우리 맘대로 계획대로 하는거지.


북한 새끼들은 더욱더 제재하고,  그 사이에 경제력 군사력을 더욱더 차이 벌려야 함.
한국 개개인의 삶의 질을 높여야 하고.  물가, 집값 등 안정시키고.  먹거리 등 여러가지로 수준을 높이고.
대놓고 비교하고 조롱하며  북한내 여론전 펼치면서  북한이 무리하게 헛짓거리 하도록 만들어야 하고.


북한내 종한 세력, 친한 세력을 키우기 위한 공작 등을 펼쳐야 하고. 정보와 사상을 끊임없이 주입하고.
결국 돈으로 작업 해야 하고.
     
지누짱 21-03-18 22:47
   
제가 얘기한건 자본주의화된 베트남입니다
가을전어 21-03-18 21:56
   
잃어버린 70년은 생각않고
잃어버린 10년만 노래를 부르시네 ..
     
지누짱 21-03-18 22:48
   
지송요
낱담배 21-03-18 21:59
   
토미님 이야기가 정답입니다 더이상 세습정권에서는 정권교체가 통일에 지름길입니다
     
지누짱 21-03-18 22:49
   
그건 정답이구요  인정하구요
제가 제기하는건 과정입니다
지누짱 21-03-18 22:53
   
글써쥬셔서 감사합니다
정성룡사범 바둑보고 올게요
꾸벅
bluered 21-03-18 23:59
   
지금 북한하고는 아무 것도 하면 안됨. 그냥 혼자 놀게 놔둬야함. 지풀에 꺾어지게...

반면, 북한지역이 헌법에 명시된 대로 우리 땅이고, 우리 주민이라는 것은 반드시 명심해야함.
중공이 헛짓거리 못하게 모니터링하고...
헬로PC 21-03-19 00:57
   
분명하게 말을 해줍니다.

개인의 의견을 온라인에서 얼마든지 개진할 수는 있습니다. 뭐 개인의 자유니까...

근데! 그걸 가지고 자신의 생각이 정답인냥 합리화를 시키는건 문제가 될 수도 있지요.

더더욱이나 개인의 의견 이전에 훨씬 더 중요한 민족의 염원인 '통일'이란 중차대한 부분에서는

심각한 오류라 생각됩니다.

북한과의 통일은 영토 및 경제적인 엄청난 국익에도 도움이 되지만 그런걸 떠나

우리는 하나의 민족이기에 이유 따윈 필요없이 무조건 통일을 해야하는 겁니다!!!

당신이 아닌 그 이상에 위치한 사람이라해도 이해관계 뭐 그딴거 필요도 없어요~

우리의 통일 앞에선~
피에조 21-03-19 01:17
   
통일비용 운운하니 초간단하게 한마디만 남기고 감.

70여년간 분담비용 + 앞으로 지속  >  통일비용
hell로 21-03-19 02:13
   
돈 되면 가족도 파나요? 보험살인도 ok?
비처럼 21-03-19 02:16
   
소름이 돋는다..카악퉷!
이 글에 일일히 반박하고 싶으나
써봤자 뭐 눈엔 뭐만 보인다고..가치를 못느낌.
반대 논리가 얼마나 얼척이 없는지
인터넷에 검색만 해봐도 나오지ㅋ
통일 반대를 주장하는
세력 대부분이 친일,친중파 인데
그 외에는 정말 무지해서 무작정 싫다고 하는 부류들..
바람노래방 21-03-19 02:58
   
딱 토왜들과 아닌자들로 의견이 갈리네 ㅋ
동이한자 21-03-19 07:29
   
통일비용을 이야기 하시는데
민족 전체를 보았을 때
통일비용은 단기적인 문제 입니다.
장기적인 관심에서 무조건 통일을 해야 하는 것이죠.
통일비용이 든다고 우리만 지불하는 것 아닙니다.
받아야 할 돈도 있고, 투자할 사람과 나라도 엄청 많습니다. 또 생산해서 창출할 돈도 엄청 많습니다.
그렇기 때문에 통일 비용은 그리 큰 문제는 아니라고 봅니다.

경제적인 측면을 둘째로 치고
1983년에 KBS에서 특별생방송 '이산가족을 찾습니다'라고 하는 방송을 했습니다.
10만 건이 넘는 신청건수에 1만여 가족이 이산 가족을 만났습니다.
나머지 9만이 넘는 이산가족은 지금도 가족의 생사를 알지 못 합니다.
보고 싶은 부모와 형제 자매...
시간이 지났으니 많은 분들이 사랑하는 가족을 만나지 못하고 세상을 떠나셨겠지요...
한치 건너 두치 이겠으나 그 한은 자식들이 물려 받았을 겁니다.

위에 어떤 분도 말씀하셨듯이
통일은 경제적 이유을 떠나 우리는 하나의 민족이고  한 가족입니다.
돈이 든다고 사랑하는 가족을 만나지 않으시겠습니까?
커서 21-03-19 08:47
   
글쓴이는....고등학생이나 대학생정도인듯 싶네요~ㅎㅎ 할말이없넹~ㅠㅠ
리즌9 21-03-19 11:31
   
북한이 정상?적인 발전을 좀 더 하고, 평화로운 교류를 지속하다 자연스럽게 통일이 되길 바라지만...  가능성이 너무 없어보이는게 사실이니 이런저런 말들이 나오는거겠죠...
턀챔피언 21-03-19 15:36
   
분단 비용은 없을거라 생각하시나?