찬반을 떠나 만약 진짜 한국형 항모 한다면 우리가 추종해야 하는 모델은 영국의 여왕님이 아니라 프랑스 차기 항모를 추종해야함.

팡보단 조금 더 커야죠. 라팔M에 어울릴 길이라

라팔m (x)
FCAS (O)

컨벤셔널하고 저 받음각 착륙을 하여야하는 보라매는 데크의 길이가 더 길어야 안전을 보장합니다. 그렇다고 리딩 엣지가 고양력형도 아닙니다

뭔소리임?. 라팔M 이야기 해놓고. 팡이 라팔M에 어울리는 길이라며?
근데 라팔M은 샤를 드골급에서 충분히 운용가능하고,
더 크고 무거워질 FCAS가 추가되고 더 많은 함재기를 운용하려면 항모도 커져야 하는데 라팔M 이야기 하고 있으니 팡은 라팔M이 기준이 아니라 FCAS가 기준이라고 말한건데 뭔 소리임?

뭔소리임? 아까부터 죽은 FCAS 불알만지고있고 -_-
팡급으로는 보라매의 운용이 위험하단 소리임. 뭔 난청들렸나
8만톤급 정도는 되어야 함

초중고를 얼마나 X같은 곳만 골라 다녔길레 문해력이 이따위냐?
내가 팡급으론 보라매 운용이 위험하단 소리에 태글걸었냐?

니가 말한 팡느 라팔M에 어울린다는 부분에 태글건거지.
라팔M은 샤를 드골급에서 충분히 운용하는데 팡이 라팔M에 어울려? 샤를 드골이 어울이지.

니가 말한 보라매용으로 크고 아름다운 항모 필요하단 부분은 나도 공감해.
내가 이부분 태클 건게 아니잖아. 

다른 부분 태글 걸었더만 어먼다리 긁고 있네.
니가 말한 보라매 태클건거 아냐.  한글 이해 못해?

영상과 모형 모두 라팔M보다 크고 무거운 FCAS가 떡하니 있는데 더 작고 가벼운 라팔M에 맞췄겠냐?

딱 좋네
우리는 라팔 대신 보라매 올리면
진짜 매일 뽕에 쩔어 살듯 ㅋㅋ

사출기 둘 작긴 하구나 ㅋ

셋이던데요

pang이면 불어로 pain 아닌감? ㅋ

하단  4번째  사진..  뒷쪽에 있는  뱅기들은 무엇??

FCAS

꼬깔콘이 사라졌내  꼬깔콘이 좋은데

아...너무 색쉬함. 꼬깔은 없어졌네. 솔직히 10만톤급 미최신항모인 포드급보다 이 pang가 더 마음에 듬. 더 미래지향적인 형상이고.
설계도 운항에 효율성을 극대화한 설계구조방식을 적극적으로 도입했다고 하던데..
이놈 나오는 시기도 한국의 cvx가 나오는 시기도 2030년대로 비슷하던데..사업이 진행된다면.
상륙함형cvx라면 그냥 lpx-2나 하고 만약 제원을 바꿔서 사업을 진행하면 자런형태로 했으면함.
물론 건조비용이 아주 비싼 핵추진은 힘들것이고 전기통합추진방식으로..