가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 북한이 공개한 소형화 핵탄두

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 16-04-15 10:35

[잡담] 북한이 공개한 소형화 핵탄두

글쓴이 :

블루로드

북한이 지난 3월 중순 공개한 소형화된 핵탄두

드라마 아이리스에 나왔던 핵폭탄

미사일에 장착하는 핵탄두(단탄두, 다탄두)의 일반적인 외형

북한이 핵탄두를 만들기 위해.. 아이리스 제작진을 포섭한 건 아닌지 ...

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		하나둘넷 16-04-15 11:08 ... 북한이 공개한 저건 핵탄두의 코어부분이고... 아래의 다른사진들은 핵탄두의 코어를 포함한 재돌입체 전체 모습입니다. 당연히 북한녀석들도 저 원형 코어부분을 재돌입체 안에 장착하고 여러가지 시한장치를 추가해서 여타 재돌입체들처럼 원뿔형 구조를 갖추게 됩니다. 좀 더 공부하셨으면 하네요. ... 북한이 공개한 저건 핵탄두의 코어부분이고... 아래의 다른사진들은 핵탄두의 코어를 포함한 재돌입체 전체 모습입니다. 당연히 북한녀석들도 저 원형 코어부분을 재돌입체 안에 장착하고 여러가지 시한장치를 추가해서 여타 재돌입체들처럼 원뿔형 구조를 갖추게 됩니다. 좀 더 공부하셨으면 하네요.



		블루로드 16-04-15 11:14 공부를 좀 더 하시면.. 내가 무슨 얘기를 하고자 했는지 알게 될거요 ;;; 공부를 좀 더 하시면.. 내가 무슨 얘기를 하고자 했는지 알게 될거요 ;;;



		하나둘넷 16-04-15 11:12 추가로 이야기하자면 W-88 핵탄두 재돌입체는 수소폭탄 개념이고, 삼중수소 핵융합을 위해 핵분열탄을 먼저 폭발시켜서 핵융합 조건을 만들게 됩니다. 올려주신 개념도에서 빨간색으로 된 원형부분이 바로 핵분열을 일으키는 부분을 모사한 것으로 저부분은 북한이 공개한 것처럼 구의 형태를 취합니다. 추가로 이야기하자면 W-88 핵탄두 재돌입체는 수소폭탄 개념이고, 삼중수소 핵융합을 위해 핵분열탄을 먼저 폭발시켜서 핵융합 조건을 만들게 됩니다. 올려주신 개념도에서 빨간색으로 된 원형부분이 바로 핵분열을 일으키는 부분을 모사한 것으로 저부분은 북한이 공개한 것처럼 구의 형태를 취합니다.



		하나둘넷 16-04-15 11:18 http://www.veteranstoday.com/2015/09/30/vt-nuclear-education-the-history-of-nuclear-weapons-design-1945-to-2015/25/ 참고하세요. 미국이 개발했던 팻맨형태의 초기핵분열탄의 코어가 나오는 웹페이지입니다. 물론, 기술발전과 함께 핵분열을 일으키기 위한 핵분열탄 코어의 형태도 여러가지 형태가 나와있습니다만... 가장 기본적인 형태가 구의 형태를 취하는 겁니다. http://www.veteranstoday.com/2015/09/30/vt-nuclear-education-the-history-of-nuclear-weapons-design-1945-to-2015/25/ 참고하세요. 미국이 개발했던 팻맨형태의 초기핵분열탄의 코어가 나오는 웹페이지입니다. 물론, 기술발전과 함께 핵분열을 일으키기 위한 핵분열탄 코어의 형태도 여러가지 형태가 나와있습니다만... 가장 기본적인 형태가 구의 형태를 취하는 겁니다.



		sunnylee 16-04-15 11:49 제가! 한가지 질문... 핵탄두 코어의 기본형은 왜! 기본형인 구형을 취하느걸까요? 제가! 한가지 질문... 핵탄두 코어의 기본형은 왜! 기본형인 구형을 취하느걸까요?



		남아당자강 16-04-15 12:19 http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=637827&cid=42143&categoryId=42143 연속적인 핵분열을 일으키기 가장 쉬운 모양이기 때문입니다. http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=637827&cid=42143&categoryId=42143 연속적인 핵분열을 일으키기 가장 쉬운 모양이기 때문입니다.



		하나둘넷 16-04-15 12:34 최초로 개발된 핵폭탄의 코어는 정확히는 포신형과 위의 북한이 공개한 내폭형 두가지가 있습니다. 하지만, 효율이 떨어지는 포신형을 제외하고 현재 존재하는 거의 모든 핵분열탄은 내폭형을 기반으로 하고 있고 이 내폭형의 가장 기본적인 형태가 구형입니다. 이론물리학적 부분을 제외하고 간략히 몇 자 적자면, 포신형보다 내폭형이 핵분열에 있어서 효율이 높기 때문이고 효율이 높아지면 같은 폭발력을 기준으로 포신형보다 더 적은 핵분열물질을 사용할 수 있으며 부피를 줄일 수 있으며 경량화를 이룰 수 있기 때문입니다. 경량화 소형화가 이루어지면 미사일등의 탄두부 내부에 장착해서 무기화할 수 있게 됩니다. 이런 내폭형을 기반으로 증폭핵분열 기술을 획득하게되면 보다 큰 파괴력을 가진 핵융합폭탄을 개발하는 밑바탕이 되기 때문에 내폭형을 선택하게 됩니다. 현재의 구형에서 벗어난 형태의 코어는 거의 증폭핵분열을 획득하기 위한 구조입니다만... 이런 증폭핵분열을 일으키는 최초의 1단계가 되는 부분도 내부의 구성은 달라져도 형태는 구형을 가집니다. 위의 그림의 W-88 핵탄두 내부구조도에서도 역시 증폭핵분열에서 열수소핵융합반응을 이끌어내는 구조를 가지며 1차 폭발부는 구형부에서 시작됩니다. 위키피디아에도 설명이 나온 부분이니 읽어보셔도 됩니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%B5%EB%AC%B4%EA%B8%B0_%EC%84%A4%EA%B3%84 최초로 개발된 핵폭탄의 코어는 정확히는 포신형과 위의 북한이 공개한 내폭형 두가지가 있습니다. 하지만, 효율이 떨어지는 포신형을 제외하고 현재 존재하는 거의 모든 핵분열탄은 내폭형을 기반으로 하고 있고 이 내폭형의 가장 기본적인 형태가 구형입니다. 이론물리학적 부분을 제외하고 간략히 몇 자 적자면, 포신형보다 내폭형이 핵분열에 있어서 효율이 높기 때문이고 효율이 높아지면 같은 폭발력을 기준으로 포신형보다 더 적은 핵분열물질을 사용할 수 있으며 부피를 줄일 수 있으며 경량화를 이룰 수 있기 때문입니다. 경량화 소형화가 이루어지면 미사일등의 탄두부 내부에 장착해서 무기화할 수 있게 됩니다. 이런 내폭형을 기반으로 증폭핵분열 기술을 획득하게되면 보다 큰 파괴력을 가진 핵융합폭탄을 개발하는 밑바탕이 되기 때문에 내폭형을 선택하게 됩니다. 현재의 구형에서 벗어난 형태의 코어는 거의 증폭핵분열을 획득하기 위한 구조입니다만... 이런 증폭핵분열을 일으키는 최초의 1단계가 되는 부분도 내부의 구성은 달라져도 형태는 구형을 가집니다. 위의 그림의 W-88 핵탄두 내부구조도에서도 역시 증폭핵분열에서 열수소핵융합반응을 이끌어내는 구조를 가지며 1차 폭발부는 구형부에서 시작됩니다. 위키피디아에도 설명이 나온 부분이니 읽어보셔도 됩니다. https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%95%B5%EB%AC%B4%EA%B8%B0_%EC%84%A4%EA%B3%84



		하나둘넷 16-04-15 12:46 발제자가 착각한 부분은 북한은 구형의 형태를 핵탄두라고 공개했는데, 미국등의 핵탄두는 다 원뿔형이다.. 그런데, 아이리스에서 나온게 구형이니 북한의 저건 개뿔도 아니다라는 순의 논증을 하였는데... 문제는 매스컴을 통해 알려진 북한의 저 핵탄두가 전체 핵탄두의 핵심이긴 해도 전체가 아니라는 거죠. 증거로 가져온 저 원뿔형 구조는 핵탄두의 핵분열/핵융합 기능과는 전혀 관계없이 탄도비행에서의 공기역학 및 열역학적 목표를 달성하기 위해 원뿔형 구조를 취한 것일 뿐 실제 탄두 내부는 형태는 조금씩 달라도 북한이 공개한 저런 구형태를 기반으로 하는 코어가 들어있다는 점을 몰랐다는 거죠. 발제자가... 핵물리학 수식이나 이론을 가져올 것도 없이 그냥 발제자가 혼자 착각하고 비웃어주려고 발제를 올리셨는데 글 올리시기 전에 좀 더 진중히 조사하고 확인해보고 올리셨음 좋았을 뻔 했네요. 그와는 별개로 북한이 공개한 핵탄두 코어가 미사일에 탑재해서 작동가능한 실제품이냐 아니면 그냥 모양만 취한 가짜냐는 판단할 수 없습니다. 가짜 모형일 수도 있고 개발중인 프로토타입일 수도 있겠지요. 그럼에도 북한이 보유한 미사일 탄두부에 장착하려면 더 소형화가 이루어져야 한다는 게 전문가들 사이의 중론일 겁니다. 발제자가 착각한 부분은 북한은 구형의 형태를 핵탄두라고 공개했는데, 미국등의 핵탄두는 다 원뿔형이다.. 그런데, 아이리스에서 나온게 구형이니 북한의 저건 개뿔도 아니다라는 순의 논증을 하였는데... 문제는 매스컴을 통해 알려진 북한의 저 핵탄두가 전체 핵탄두의 핵심이긴 해도 전체가 아니라는 거죠. 증거로 가져온 저 원뿔형 구조는 핵탄두의 핵분열/핵융합 기능과는 전혀 관계없이 탄도비행에서의 공기역학 및 열역학적 목표를 달성하기 위해 원뿔형 구조를 취한 것일 뿐 실제 탄두 내부는 형태는 조금씩 달라도 북한이 공개한 저런 구형태를 기반으로 하는 코어가 들어있다는 점을 몰랐다는 거죠. 발제자가... 핵물리학 수식이나 이론을 가져올 것도 없이 그냥 발제자가 혼자 착각하고 비웃어주려고 발제를 올리셨는데 글 올리시기 전에 좀 더 진중히 조사하고 확인해보고 올리셨음 좋았을 뻔 했네요. 그와는 별개로 북한이 공개한 핵탄두 코어가 미사일에 탑재해서 작동가능한 실제품이냐 아니면 그냥 모양만 취한 가짜냐는 판단할 수 없습니다. 가짜 모형일 수도 있고 개발중인 프로토타입일 수도 있겠지요. 그럼에도 북한이 보유한 미사일 탄두부에 장착하려면 더 소형화가 이루어져야 한다는 게 전문가들 사이의 중론일 겁니다.



		오순이 16-04-15 13:14 잘 보았습니다. . 잘 보았습니다. .

주요메뉴

회원 로그인

Copyright