커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-03-26 00:18
[잡담] 망무새 새끼들이...
 글쓴이 : 러브사냥꾼
조회 : 1,855  

그동안 잡게랑 정게에서 매국노짓하다가
여기와서 헛소리 쳐 하고 있는데....
되도 않는 개소리로  러샤에 행복회로 돌리는거 보면 
무뇌짓은 여전하네..
만약 러샤가 핵이나 화학전 쓰면 이길거 같아?
어디 니들 머갈통의 생각으로 말해봐라...
지금 러샤가 군사력 다 갈려나가는 상황에서 푸틴이 빡돌아 핵이나 화학무기 쓴다면
과연 러샤가 어찌 되겠니?


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
크림빵 22-03-26 00:28
   
국뽕애국열사?
미국은 잘하던데...초토화작전.
     
러브사냥꾼 22-03-26 00:34
   
국뽕???
유툽만 보면 국뽕?
개소린 니일기장에 쓰시고...
지금 상황에서 러샤가 무슨 능력으로 전쟁을 이길수 잇는데?????
크림빵 22-03-26 00:33
   
미국은 해도 괜찬고 러시안 하면 안돼냐?
     
러브사냥꾼 22-03-26 00:35
   
ㅄ아..러샤가 무슨 능력으로 초토화작전을 하는데????
지금 미슬 날리고 포격만 하면 그게 가능함?
핵안쓰고????
러브사냥꾼 22-03-26 00:36
   
이제 보급도 안되 돈도 떨어져가...
생산 능력도 박살나고 있는데...
뭘로 초토화 할건데????
크림빵 22-03-26 00:41
   
대륙간 폭격기 예상함.
     
러브사냥꾼 22-03-26 00:44
   
아니 대륙간 폭격기에 폭탄이나 미슬 다 때려넣구 폭격만 하면 이길수 있음????
폭격기가 무한대임????
미슬이랑 폭탄은????

지금 러샤가 자국영공에서 미슬만 쳐 날리고 있다는건 알고 있지?
지금 러샤는 할수 잇는건 전부 쥐어 짜내서 하고 잇는 거거든?
근데 지금 전황이 어찌되고 있음???
러샤는 이제 끝이다....알간?
크림빵 22-03-26 00:49
   
미국처럼 러시아도 B-9폭격기 보유함.  비처럼 쏟아지는 1톤짜리 저렴한폭탄
     
러브사냥꾼 22-03-26 00:58
   
그런 폭탄을 갖다 부으려면 우크 영공까지 들어가서 육안으로 목표 확인하구  갖다 부어야 하는데....
아직 우크 방공망이 살아 있는데...그짓을 하라궁?
도데체 아는게 뭐임????
강냉이수염… 22-03-26 00:50
   
음.. 그런데 러샤승전을 예상한게 매국노 짓임?
우크라이나랑 러시아 둘 다 소련연방인데
미국이나 다른 나라들도 초반에는 러시아 승전 예상했지만,
까보니 러시아가 종이 호랑이 여서 모두가 놀라는 중
이게 매국노랑 뭔 상관이지?
     
러브사냥꾼 22-03-26 00:56
   
물론 전쟁은 우크가 이길수 있고 러샤도 이길수 있다고 개인적으로 예상은 할수 있습니다...
근데 저 인간이 잡게와 정게에서 해온 행동(?)을 보고 매국노 쓰레기 새끼라고 하는거죠^^;;;
          
강냉이수염… 22-03-26 00:59
   
아.. 맥락이 있었군요.
다른 글들은 못 보고 이 게시물만 보고 한 질문이었습니다.
크림빵 22-03-26 01:03
   
근데 싼무기라 정밀유도 기능없음.
다 죽어라 기능 탑재함.
실제 공군의 핵심전력은 장거리 폭격기임.
하늘에서 확뿌리면 도시가 사라짐.
     
러브사냥꾼 22-03-26 01:09
   
아니 그짓을 하려면 제공권이 확보되고 방공망이 먼저 제거되야 할수 있는거다...
미국이 베트남전 걸프전 이라크전까지 그렇게 할수 있었던데...상대 제공과 방공을 전부 걷어내고
가능했지....
그것두 안하고 한정된 적은 수량의 대형 폭격기에 폭탄 다 때려넣구 적 영공에 들이밀면 살아남을거 같아????
뭐 자 살폭격이라도 하게????
뭐 푸틴이 미치면 가능은 하겠다...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
     
강냉이수염… 22-03-26 01:20
   
저도 러시아가 왜 전략 폭격기로 융단폭격을 하지 않나 궁금했었습니다.
이제는 민간인 피해 그딴거 무시하고 무차별 포격까지 하는 상황이잖아요.

그런데 보니, 전투기들까지 추락 하네요.
전략폭격기 같은 느린 비행기는 너무도 쉬운 표적이 될 것 같네요.
크림빵 22-03-26 01:06
   
사실을 말하면 애국열사들은 절대 인정안함. 웃기죠.
     
러브사냥꾼 22-03-26 01:10
   
뭔 개소리야???
니가 말한게 어떤게 사실인데?????
니 머갈통 비어있는게 사실아녀??
     
러브사냥꾼 22-03-26 01:11
   
혼자 정신승리 하는건 여전하네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
크림빵 22-03-26 01:17
   
고고도 비행은 격추 불가능함.
확뿌리고 사라짐.
전투기도 고고도비행은 할수없음.
그래서 폭격기는 전략무기임.
     
러브사냥꾼 22-03-26 01:24
   
고고도에서 멍텅구리 폭탄 떨구면 그게 효과가 있음??????
니가 생각하는건 2차대전식 전략폭격인데....
그걸 제대로 효과를 보려면
최소 수십에서 수백단위의 장거리 폭격기를 동원해서 한번에 다 때려 부어야 하거든???

이게 지금 러샤에서 가능함????
지금 러샤 장거리 폭격기 댓수 나름 찾아보니....
150대도 안되는데????
이걸로 뭐함?????
     
러브사냥꾼 22-03-26 01:27
   
현대전에선 전략폯격기는 핵미슬이나 장거리 미슬을 운용한 플랫폼으로 대부분 운용하는데
무슨 고고도 비행으로 폭탄떨구기를 말하는지....
제발 좀 생각좀 하고 글좀 싸질러라....
     
러브사냥꾼 22-03-26 01:36
   
탄도탄 요격체계가 나온마당에
고고도로 느릿느릿 비행하는 폭격기를 요격못할거라는
너의 의견을 보니 기가막혀 눈물이 앞을가린다ㅠ
크림빵 22-03-26 01:38
   
전쟁하자는 사람들이 사라지는 효과가 나옴.  집단패닉.
크림빵 22-03-26 01:40
   
가끔  일본상공 한바뀌 돌고감.
러시아 써비스.
크림빵 22-03-26 01:42
   
한번도 요격사례 없음. 망상임.
     
archwave 22-03-26 06:09
   
적의 대공망 파괴하고 제공권 확보되지 않은 상태에서 폭격기 투입 못/안 하니까 그런거죠.

그리고 여기 사람들이 생각하는 융단폭격은 베트남전쟁 이후 실행된바도 없죠.

지상 목표 공격이라도 정밀 유도무기들을 투하했습니다. 멍텅구리 폭탄에 비해 엄청 비싸죠.

미국은 민간인 살상할까봐 멍텅구리 폭탄을 안 썼고, 그 외의 경우는 앞서 말했듯이 폭격기로 융단폭격 가능한 상황이 안 나와서요.
     
archwave 22-03-26 06:21
   
1957 년 첫 배치된 소련의 장거리 지대공 유도 미사일 S-75 SAM 이
고고도 정찰기로 지금도 유명한 미국의 U-2 정찰기를 격추했었죠. 이게 1960 년임.

그런데 고고도 비행하는 폭격기를 격추할 방법이 없다는 얘기가 왜 나오는건가요 ?

지대공 유도 미사일은 S-75 에서 S-400 까지 나왔고,
우크라이나도 S-300 까지 보유하고 있는걸로 압니다.
이번에 쳐들어온 러시아의 대공 미사일 시스템을 노획한 것도 있는 걸로 알고요.

몇일전 자료 봐도 러시아 전투기가 100 대 가까이 격추되었는데,
이게 공중전으로 격추한걸까요 ? 대공 미사일로 격추한 것이 대부분이죠.
크림빵 22-03-26 01:43
   
요격하면 3차대전 시작임.
     
환3140 22-03-26 05:35
   
좀 자중하세여
러시아 뒤를 봐주는 중국이 돌아서면
러시아는 깨갱해야됩니다
안그러면 친러국가들까지 연합해서
러시아 뜯어먹을겁니다
archwave 22-03-26 06:12
   
몇 일전 자료 보니 러시아의 전투기가 100 대 가까이 격추되었고,
러사아의 헬기가 100 대 넘게 격추되었습니다.

러시아 방송국이 실수로 유출한 자료를 보면 러시아 군 사망자가 1 만명에 가깝고 부상자도 몇 만이더군요.

러시아는 미사일등 정밀 유도무기의 재고 부족으로 대함미사일, 극초음속 미사일까지 지상 공격용으로 끌어다 쓰는 판입니다. 멍텅구리 폭탄 재고가 그리 많을지 의문이지만 있다 해도 위에 제 댓글에 달았듯이 쓸 상황이 안 나옵니다.
크림빵 22-03-26 12:28
   
3차 세계대전 준비한 나라가 우크라한테 패한다?
     
검푸른푸른 22-03-26 13:13
   
러시아가 우크라한테 패배할 정도로 약소국은 아니니까 누가 승리,패배거론보다는 당초
러시아 자신들의 목적을 완수못하고 철수하는정도?

러시아도 이 이상 막나가면 본인들한테 실익보다 실이 너무 크다는걸 알기때문에
더 막나가진 않을거라 보는데 요즘 푸틴 판단력보면 그 마저도 예단하면 안될듯.

암튼 양국의 체급과 군사적 능력을 따졌을때
순전히 지고말고의 전쟁은 아닌거 같고 그저 러시아가 실익을 얼마나 얻느냐 마느냐의
전쟁인데 현재까지는 완전 마이너스 전쟁...이네요.
     
archwave 22-03-26 13:49
   
3차 세계대전 준비한 국가가
자신들이 만든 법도 무시하고 징집명 몇 달 정도 복무한 사람들을 훈련이라고 속여서 침공에 밀어넣습니까 ?

그런 군인들이 우크라이나 슈퍼마켓 털러 다녀야 할 정도로 식량 보급도 못 하고요 ?
연료 보급도 못 해서 돈좌되서 우쿠라이나에 기부한 것이 숱한 지경이고요 ?

그나마 러시아 밥차 노획해보니 있는거라곤 이미 싹까지 나버린 감자와 또 뭐더라.. 하여튼 고기도 없고요.

미사일 재고도 다 소진한건지 지상 목표물 공격인데 극초음속 미사일이야 그렇다쳐도 쌩뚱맞은 대함 미사일까지 끌어다 쓰고요 ?