커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-03-06 14:31
[뉴스] 북핵 선제공격? 이스라엘을 보라!
 글쓴이 : 푸른도깨비
조회 : 3,321  

2013년, 정전 60년을 맞아 <프레시안>과 참여연대는 장기간의 정전이 낳은 문제점을 짚어 정전체제의 한계를 진단하고, 한반도 주민들의 안녕과 평화를 담보할 수 있는 평화적·포괄적인 해법을 모색하고자 '정전 60주년, 평화를 선택하자' 연재를 공동 기획했습니다. 다양한 분야의 필자들을 통해 현안 대응책은 물론, 평화를 바라는 이들에게 외교·안보 쟁점과 관련해 바람직한 관점을 제안하고자 합니다. <편집자>
 
지난 2월 전격적으로 단행된 북한의 3차 핵실험은 한국을 비롯한 국제 사회에 상당한 위기의식을 불러일으켰다. 이에 따라 국제 사회의 대응 방식도 다양하게 나타났지만, 일부에서는 북한의 핵시설에 대한 선제공격을 강력하게 주장하기도 했다.
-------------------------------------------------------------------------------------------

 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
호랭이님 13-03-06 15:45
   
이건 국가 지도자의 용단이 가장 많이 작용하는 부분이라 박근혜 대통령의 결단과 판단력이 과감하게 나간다고 생각할 때만 가능하죠. 우리와 세계가 북한 핵무기를 인정하지 않고 있지만 핵을 가지고 있는것도 사실이고 그걸 감내하고서도 한국의 군사력으로 밀어버릴 수 있는 깡이 있다면 북핵위협도 두렵지 않겠죠.

철의 여인 마가렛대처같은 현명하고 영리한 용기가 있다면 북한의 위협에도 잘 헤쳐나갈 수 있다고 봅니다.
제니큐 13-03-06 15:49
   
프레시안은  북한핵개발 완료, 대남 침공전까지는  쉴드에 몰두하는듯.  선제타격은 핵개발실험후  당연히 언론에서 먼저 정책에 요구할 내용인데  이건 오히려 앞서서  반대... 누구를 위해서?
고추장 13-03-06 16:05
   
우리에게는 핵미사일이 무서운게 아니다.
핵 미사일은 어차피 우리에게는 못쏴.
미국에 날릴 방법이 사라진다면 모르지만.. 그 때는 우리에게 날아올 수도 있겠지.
우리에게 당면 위험은 핵이 아니라 장사정포야.
선제공격같은 헛소리 하지들 말어.
어차피 우리와 미국과의 관계와 마찬가지로 중국과 북한의 관계도 비스무리....
선제공격은 중국의 북한 진주만 도와줄 뿐이야.
중국이 아무리 제재에 찬성했다고 해도 북한의 명실상부한 동맹국이야.
하여튼 꼴통들은 전쟁나면 도망가기 바쁠 놈들이 싸우자 소리는 잘도 하지.
     
yarn 13-03-06 16:14
   
핵보다 장사정포가 무서우니까 먼저 쳐야 하는거 아닌가요??

먼저 쳐서 맞기전에 먼저 제거를 해야 한대라도 덜맞죠...

북한 쟤네가 우리가 가만있는다고 안치고 강경대응한다고 치고 하나요??

참 이상한 논리를 피시네..ㅋ
          
고추장 13-03-06 16:25
   
뭘 먼저 하자는거죠?
핵 미사일을 공격하자는 건가요?
아니면 장사정포를 공격하자는 건가요?
뭘 하자는 건가요?
전쟁을 해서 북진통일을 하고 싶은건가요?
그게 불가능하다는 것을 모르는 것은 아닐테고...
자동적으로 중국군 개입, 한국과 북한의 싸움이 아니고 한미와 북중이 함께 치르는 전쟁.
누가 승리하던지간에 서울은 그야말로 불바다.. 서울 뿐인가?
전쟁이 나면 우리는 이기든 지든간에 망하는거요. 개박살난다는거지.
초딩도 알 수 있을 것 같은데??
계산이 안되시나?
장사정포 공격이 어렵다는 것도 설마 모르시나?
               
yarn 13-03-06 16:36
   
북진을 외치는것도 아니고 전쟁을 하자고 하는것도 아닙니다.

다만 만일의 유사사태가 발생한다면 선제공격을 하는것을 찬성하는거구요.

전쟁이 일어난다면 피해를 보는것은 당연합니다. 피해를 안볼수가 없지요..

근데 그 피해를 최소화 하기 위해서는 맞고 시작하는것보다 먼저 때리고 시작하는게

나은거 아닌가요?? 수 많은 장사정포중에 일부만이라도 무력화가 된다면 먼저 쳐야죠...ㅋ

장사정포는 지하갱도에 있으니 직접타격은 어려울지 몰라도 아예 지하에서 못꺼내도록

할수는 있는데요...ㅋ
                    
고추장 13-03-06 16:43
   
선제공격의 뜻이 뭔지 모르시나?
북한의 공격이 없어도 판단을 해서 먼저 공격을 한다는 뜻이고,
그 말은 우리가 전쟁을 일으킨다는 뜻이라는 것 모르시나?
전쟁이 일어나면 피해는 당연하다고?
우리 나라가 1953년 정전협정 당시 수준으로 떨어져도 좋다는 건가?
폐허 위에서 다시 시작하게?
어느정도 피해? 참 정말 어이없네.
우리나라 산업은 완전 망하는 것을 말할 필요도 없고, 결국 일본경제만 엄청 부흥하게 해줄 것은 그야말로 불문가지.
북한은 정말 중국이 장악하게 되기 십상이고, 통일은 정말 100년은 뒤로 물러질게 뻔한데.
선제공격하자는 주장이라니.. 정말 답답하네.
피해를 각오하고 전쟁하자는 말에는 정말 헛웃음밖에 안나오네.
                         
yarn 13-03-06 16:48
   
선제 공격의 뜻도 모를까봐 걱정해주시는건가요??ㅋㅋㅋㅋ

전쟁은 일어나기전에 먼저 그에 따른 행동들이 감지되기 마련이죠..

우리가 핵실험 전에 핵실험 징후가 있다 차량이 이동됐다 파악했듯이 먼저

움직임을 포착하고 전쟁에 대한 움직임이라고 판단된다면 먼저 쳐야 한다는게..

그게 이해가 안가세요??? 우리가 가만있으면 재네가 알아서 멈춘대요??

연평도때 얻어맞은건 기억안나시나요??한대라도 덜 맞기 위해서 먼저 쳐야한다는게..

그리고....막말로...연평도때 북한이 170여발 쏘고 연평도 집채 4채가 무너졌죠..

170여발 쐈는데 고작 집은 4채에요...그걸 가지고 1950년대로 돌아간다고요??

아주...상상의 나래를 피세요...ㅋㅋㅋ
                         
세르파 13-03-06 21:13
   
고추장 이놈.
떵인지 된장인지 구별 못하는 놈은 네놈이구나...
너가 걱정하는게 뭔지 알겠으나 조금만 더 생각해 보렴.

"장사정포로 서울불바다"...이건 핵에 비하면 애교다.
선제공격이란 핵에 대한 방어수단의 하나다,물론 완벽하진 않지만 피해를 줄이자는차원이지.
핵에는 핵밖에 없다...이건 초딩도 이해하는 기본이야..
근데 북이 핵을 보유하고 공갈협박하는 이상 정부도 손만 빨수 없잖아..
그래서 나온게 선제공격 할수도 있단 카드야..
살찐 돼지가 되고프냐...그러지 마라 제발.. 형이 부탁한다.

무섭다고 피하며 패배자의 인생을 살것인지 맞서는 용기를 보이며 후손들에게 자유를 줄것인지 판단해 보거라.

오는말이 고와야 가는말이 곱다...반말로 쓴거 이해해라 꼬장아.
무엄하다 13-03-06 16:37
   
항모 3대즘 배치하면 지지할텐데 ㅋㅋ 오바마와 박그네가 선택해야 할듯 ㅋ
고추장 13-03-06 16:51
   
어떤 이유로 해서든 한국에서 전쟁이 일어나면 제일 좋은 것은 일본.
중국과 미국도 경제적으로 좋아질 수밖에 없고..
북진 통일은 중국의 동의 없이는 불가능.

우리가 선제공격하면 북한이 참 얌전하게 가만히 있겠네.
저놈들은 우리가 전쟁하면 망한다는 것을 알고 있기 때문에 맘것 국지전으로 도발을 하는 판인데..

바둑에서 손따라 두는 것처럼
북한의 도발이 있어도 따라하다 일어날 수 있는게 전쟁인데.. 아예 선제공격을 하자는 주장은 곤란하다.
우리는 북한처럼 망해도 본전인 것이 아니고, 잃을게 너무나도 많고 또 일본을 열심히 도와주는 역할은 사절해야지.
우리에게는 다른 답이 없다.
평화통일 밖에는.. 흡수통일만이 정답이다.
20대에 아무것도 모르는 철부지가 수장이라 불안하더니만 정말 이놈들 뭐하자는 건지 모르겠지만..
손따라 두는 악수는 피하자 제발.
     
무엄하다 13-03-06 16:59
   
고추장님 의견에 동감입니다.
선제 공격으로 통일한다해도 북 먹여살릴려면 우리세대가 큰 희생을 해야합니다.
흡수통일 주장이 나온 이유도 그렇고요 .독일 처럼 돈으로 때울수있는 여건이없죠.
싸움없이 통일을 한다는 것이 답이긴합니다만 역시나 돈 ,,,,,,~!
고추장 13-03-06 16:55
   
젓인지 젖인지도 구분 못하는 바보하고 이야기 하고 있었던 건가.
참.. 애들이란..
Volvik 13-03-06 17:40
   
순진한 사람들 참 많네. 선제공격은 핵을 가지고 있지 않은 상대에게나 가능한거다. 그리고 먼저 쳐서 아주 아주 잘 쳐서 그걸 없앴다 치자. 와~ 우리도 되네...이러면서 자화자찬 할때, 삼성전자 공장에 미사일 딱 한개만 떨어져봐라. 일단 그 지역은 초토화에 인재들 대량으로 돌아가시고...그다음은 어떻게 돌아갈까? 아마 세상이 훼까닥 미쳐버릴걸? 초딩들도 아니고 미국도 함부로 못하는 선제공격을 나불대고 있으니..에혀...
     
Greed 13-03-06 17:52
   
핵을 가지고 있기 때문에 오히려 선제 공격을 해야 하는거야.
북한이 중국이나 미국, 러시아같은 수준의 핵전력을 보유했다면 이건 선공이든 후공이든
의미없는거고, 사실상 저항하는거 자체가 무의미하다. 하지만 현재 북한의 핵전력은
그야말로 조촐한 수준이거든. 당장 선제 공격을 하자는거도 아니고, 사전 징후가 포착되고
전쟁을 피하기 어렵다 판단되면 북한이 때리기를 기다릴게 아니라 우리가 먼저 때리자는거다.
어차피 전쟁할거 맞고 시작하는거 보다야 때리고 시작하는게 유리한게 당연한거 아닌가?
     
Greed 13-03-06 17:56
   
그리고 우리가 북한의 핵시설을 공격해야 하는 상황이면 더 이상 삼성이고 나발이고 그따위
것들은 의미가 없어지는거야. 모르겠냐? ㅋㅋㅋㅋㅋ 참, 진짜 초딩이 이 나라 국방장관을
초딩취급 하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
          
Volvik 13-03-06 17:59
   
국방장관도 정치인입니다. 정치인...순진하시기는...그 사람 말을 믿다니..에혀...
               
Greed 13-03-06 18:02
   
국방장관은 군인입니다. 군인. . . . 멍청하시기는. . . ㅉㅉ
                    
zzanzzo 13-03-06 18:24
   
국방 장관은 군인이 아닙니다. 군인 출신일수는 있어도 현역군인은 국방장관을 할수없습니다.
                         
Greed 13-03-06 18:31
   
사소한걸로 걸고 넘어지시기는. . . .김관진 국방장관 약력이라도 가져와야 함?

http://terms.naver.com/entry.nhn?cid=2971&docId=937593&mobile&categoryId=2971

이런 양반이 벼슬아치로 매도되어야 할 사람으로 보임 ㅡㅅㅡ?
스마트MS 13-03-06 17:46
   
'북핵'시설  선제타격의 정치외교적 사항에 대한 접근을 떠나서.

'아직'은. 현 한국의 군당국으론. 북한 북부에 위치한. 화강암반지대의 핵실험장.또는 후방에 건설된 고정된 미사일발사기지를 타격할. 능력은 보유하지 못한 상황에서.북핵선제공격설을. 논하기엔. 조건준비가 부족해 보이네요.

기사내용은 읽어보진 않았지만. '이스라엘;을 언급된듯한데.

유도탄 병기분야의 수준이 높은 이스라엘조차. 이란의 Q지역(쿰?가물가물한데. 이곳역시. 북한과 유사한 화강암반 지대이죠)의 핵시설 타격은. 머뭇머뭇 주저주저하는 상황에서 우리 역시 공격적으로 섣부릴 다가기엔. 리스크가 커보이네요. 그러니. 완비될까지. 좀더 시일을 두고.
기다려야 할듯 하네요.

일정한 규모의. 방어력을 지닌 기지 한곳을를 타격하려면. 통산. 탄도미사일 30+@ 여발 이상이 필요하다라는. 미 군당국의 보고서 내용이 있던걸로 기억합니다.

선제타격에 대한. 주장이전. 타격능력을 보유하는데.에 대한. 인내를 먼저 필요로 할듯 하네요.ㅎ
Volvik 13-03-06 17:53
   
전쟁이 애들 시뮬레이션 게임인줄 아나. 전쟁시작하면 적 공수부대 5만명 가량이 침투된다. 그러면 걔들이 뭐하겠냐? 통신,전기,방송,수도시설은 모조리 공격대상이고 군수물자 찍어낼수 있는 가능성이 있는 공장이란 공장은 모두 집중 공격 당한다. 군수물자에 중장비만 있는게 아님. 미국은 미사일로 정교하게 하지만 이 애들은 몸빵으로 그짓을 하는게 차이일뿐이지. 방어한다고? 우리가 먼저 치면 피해 없다고? 지랄을 해라 아주...
     
Greed 13-03-06 18:00
   
우리가 선제공격 안하고 한대 맞아주고 시작하면 공수부대가 침투를 안하나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 웃기지도 않고 말 같지도 않은 논리 펴시네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Volvik 13-03-06 17:57
   
그리드 저 분은 한 일주일 잠 안자고 굻어 봐야 전쟁이 무서운걸 알 수 있을려나. 당신 부모님이 아들, 딸이 포탄에 맞아 다리가 짤려봐야 알려나.? 아예 전쟁을 하자고 하네...ㅋㅋㅋ
     
Greed 13-03-06 18:03
   
"당장 선제 공격을 하자는거도 아니고, 사전 징후가 포착되고
전쟁을 피하기 어렵다 판단되면 북한이 때리기를 기다릴게 아니라 우리가 먼저 때리자는거다. "

다른 사람이 글을 쓰면 좀 제대로 처 읽어보기나 합시다. . . ㅡㅅㅡ
          
Volvik 13-03-06 18:14
   
알았어요. 알았어. 당신은 술처멱고 싸움을 피할수 없을때 먼저 선빵 치시길~ 꼭이요~
당신이 이겼으니 저는 이제 사라집니다.
               
Greed 13-03-06 18:19
   
그럼 당신은 미친넘이 칼들고 쑤시려고 달려들어도 저항하지 말고
미친넘이 휘두르는 칼에 맞아 뒈지시길 ~ 꼭이요~
GKM평론가 13-03-06 19:35
   
아이고 반말은 하지맙시다
로엔그람 13-03-06 20:11
   
선제공격 할때 그리드님같은 분이 돌격대로 선봉에 선다면 해볼만하겠군
폐허 된 다음에 새로 시작하자는 의미로 이해 하겠습니다
공감 13-03-06 20:13
   
선제공격이 말처럼 쉽지않아요 .
주변국에 알리고 외국인들 대피시키고 등등 일이 많은데
그러는 동안 북한이 모를까요 ??
야당하나 설득못해서 장관임명도 못하는데 전쟁하자고하면 국민들이 먼저 반기 들듯합니다.
선제 공격를 하더라도 미국을 이용해야죠 .
한국독자적으로 한다면 중,러에 빌미만 재공하는 꼴이죠.
     
굿잡스 13-03-06 20:24
   
ㅋㅋ 우리가 선제 공격 할 정도면 이미 쌀국과 다 사전 논의된 상황에(쌀국이

북칸의 발사 징후에 선제 타격하는 것에 이미 동의한 내용이 나왔음)

이전 관례를 봐도 그만큼 심각한 징후가 실제 포착된 상황에서 나오는 정당한

생존 방어 행동이겠죠.(실제 이런 심각한 징후가 포착되었을때 도리어 망설이다가는

더 큰 피해를 당할 수 있음.)
길로틴 13-03-06 20:34
   
선제공격으로 깨끗이 해결될 상대였으면 클린턴이나 조지부시가 벌써 했지
뭔 박그네의 용단이야 ㅋㅋㅋㅋ
     
맘마밀 13-03-07 14:27
   
우리나라만 아니였으면 직작에 북한 밀어버렸겠죠
동맹인 한국이 있어서 못친것일뿐
다만 상황이 악화되면 미국입장에서는
칠걸요 단독으로라도..

지금이야 북한이 도발수준에서 머무는걸 미국또한
알기에 가만히 지켜보는거고
상황이 심각해지면 그걸 지켜볼 미국이 아니죠
중국껴들거나 말거나 단독으로라도 칠거라고 봅니다 전
사랑투 13-03-06 22:03
   
수동적인 우리나라 군사 전략 때문에 자꾸 북이 도발 할 수 있는 여유를 주는게 아닌가 하네요.
능동적인 군사 전략도 피해를 줄이는 하나의 방법이겠지요. 선제공격 시나리오도 전혀 배제하지는 말았으면 하네요.


하지만  연평도 때  처럼  미국이 쉽게 허락은 안할듯.. 실행 될 가능성은 낮을 것 같네요.  그나저나 전작권은 아직 못 가져 왔나요?


주더라도 독자적인 작전은 한계가 있도록 만들고 줄듯 하네요. 미국 입장에서는 한국을 제어 할 수 있어야 될 테니...
조용한동방 13-03-06 22:05
   
한국이 먼저 선빵치는일은 절대없음 혹시나 미국이 열받는일이있다면 모를까..ㅋㅋㅋ
user386 13-03-06 22:06
   
선제 공격은 우리가 북핵문제를 해결 할 수 있는 가장 적극적인 방법이고 어느정도 효과도 있으리라
생각합니다. 전쟁을 수행하는데 있어 기습을 통한 선제공격은 전황을 유리하게 끌고 나가는 가장 좋은
방법이자 교과서적인 방법 이니까요.

다만... 여기에는 원칙이 있어야 합니다. 우리가 할 수 있는 모든 평화적인 방법을 시도 하고도 상황이
나빠질 경우에 한 하여야 합니다. 본문에도 나왔지만 섯부른 선제공격은 오히려 상황만 악화 시킬 수
있고 어디로 튈지 모르는 저 미친 또라이 집단에 대한 선제공격은 곧 전면전을 부르는 보다 확실한 방법이
될 수 있기 때문이죠.
서라벌 13-03-06 22:44
   
이 사람들 왜 이리 단순하지.. 선제공격 또한 하나의 유용한 전략이라고 보는데? 선제공격이라고 무슨 우리가 전면전 선포하고 북진하자는 의미로 알아듣는건가? 전쟁을 시작하자는 의미로 선제공격을 하자는 게 아니라 전략적인 측면에서 위기가 감지되었을 때 먼저 쳐서 피해를 줄이자는 의도지.. 무슨 북침같은 걸 상상하시나?
     
귀환자 13-03-06 23:44
   
다만.....그런 선제공격일 경우 북한은 참지 못하고 전격전을 하겠지요.
그러면 그이후는 바로 총력전이 되는것입니다.
선제공격의 전재조건이 바로 북침을 두고 하는것이지요.
님의 글은 모순이에요.
선제공격이 유용한전략이니깐 한다! 하지만 북침은 아니다.라는 글 자체가.............
그리고 선제공격일경우 전력적으로 과감하게 해야합니다.
적의 군거점과 김정은의 암살과 최고위층 암살 그리고, 미사일 발사기지등등 이지요.
          
서라벌 13-03-07 00:11
   
님아.. 제가 뭐라고 썼습니까? 위기가 감지되었을 때라고 분명히 썼죠? 우리가 부득이하게 선제공격을 할 정도의 위기가 뭐겠습니까. 우리가 선제공격을 고려할 정도면 이미 그건 총력전입니다. 우리가 선제공격 안해도 전쟁 발발 직전의 위기요. 다만 그 상황에서 '우린 절대 선제공격하면 안됌.' 이러고 가만히 있다가 쳐맞아야 되냐는 겁니다. 왜 이렇게 말귀를 못 알아들으시는건지.. 침략을 하자는 게 아니고 정말 전쟁나기 직전에 저놈들이 핵 쏘기 전에 먼저 때리자는건데 그게 어떻게 북침이 되는건지..
               
귀환자 13-03-07 01:45
   
아 죄송.... 약간 오해를 했습니다.
그리고 저두 이왕 할거면 선제공격이라고 하는쪽 입니다.
공자님 13-03-07 16:15
   
선제공격도 수많은방법중 하나져.
얼마전에보니깐 아직도 비밀리에 정은이목아지 딸려고하는
특수부대도있던데 그것도 가능성이있기에 있는것이겠져.
세상이 13-03-07 19:03
   
회원가입을 하고말았네요 ㅎㅎㅎ 일단 핵이란것 그리고 보유하고있는 양 그리고 미사일의 진화 라는걸 생각해보셔야 합니다. 다들... 과연 지금 상황이 문제일까요....

아닐껍니다. 소형화와 핵탄두의 숫자늘어나고 미사일성능개선이 되고 미국과 여러 나라를 정말 위협할수준까지 가게 될텐데 얼마나 걸릴까요 기간이...

그정도 전력이 생긴후 과연 어느나라가 쉽게 우리를 도와 줄까요... 중국이 무섭다고요? 미국이 도와줄꺼라고요?

아니요 그때 되면 중국도 북한이 무섭구요 미국도 북한이 무섭죠 지금 중국이 이러지도 저러지도 못하는 이유일껍니다.

과거를 돌아봐보세요 안일하게 보고 핵개발 못할꺼다 뭐 북한은 어떨꺼다 지금 현재는 어떻게 되었습니까..

북한의 현재 정말 위태한게 맞습니다. 우리의 현재 풍전등화가 맞습니다. 전쟁이 발발할위험보다

핵이라는 말한마디에 질질끌려 다니며 바보될꺼란말이죠 말도 못하게 이리저리 휘둘릴꺼란 말입니다.

어느나라도 막아주기 힘든 상황까지 올꺼란 말입니다. 불과 몇년후에 말이죠 그때는 뭐라고들 하실껍니까..

한국은 언제나 이상하리 만큼 안일합니다. 그리고 무너지고 두둘겨 맞고 망하고 다빼앗기고.. 이리 저리 휘둘리고

신라가 통일을 한후 나라모습이 말이 아닙니다.  고구려의 기백은 다 어디를 가고 전 말입니다. 민족혼을 고구려에 두고 싶습니다.

다시 원론으로 가서 우리가 먼저 공격을 해야 한다 말아야 한다는 잘모르겠습니다. 너무 어렵죠

하지만 물과 몇년후엔 이런 논의조차 의미없는 시간이 올꺼라는 것은 확실할껍니다.
토마토짱 13-03-07 21:38
   
미필 지도층의 인식 : 대한민국 해군은 북한의 인간어뢰에 속수 무책이다, 10만 특수부대가 AN-2기 타고 넘어온다. 땅굴이 경기남부까지 수천개 있다. 국군20명이 북한군 1명을 이길수 없다. 화생방공격시 다 죽는다. 버튼만 누르면 핵미사일이 날아온다. 미군없으면 ㅈ된다.

군필자의 인식: 북침하면 3일이면 된다.
다구리11 13-03-08 14:36
   
먼소리지 3월11일 이후에 어자피 전쟁은 다시 시작되는건데 침략 기미가 보이면 무조건 먼저쳐야지..
어자피 무슨짓을하던지 징후는 보이기 마련이니까요. 그때가서 걱정해도 될듯해여
어쨋든전 선제공격 찬성입니다. 3월11일 이후로는 휴전상황도 아니고 징후 보이면 무조건
먼저 때려야한다고 봐요 ..
F.토레스 13-03-08 16:45
   
전쟁은 피해야 하는게 좋지만 무서워하면 안되는거죠
피할수 없는 상태가오면 우린 피를 흘려야 합니다.
사랑하는 이를위해.가족을 위해.국가를 위해
우리의 다음세대를 위해