1년 9개월 만에 복무 끝나면 바로 복학 합니까? 님이나 찌그러 지세요. 기회 비용 나오는데 북한은 어쩌고 하는데 어이가 없네요. 북한이 죽으면 따라서 남한도 죽나요? 기회 비용은 한국 젊은이들이 군대에서 복무 하는 대신 자신의 길을 갔을때 얻을 수 있을 효용이지만 군대 복무로 인해서 포기하는 하는 겁니다.
그럼 당연히 한국내에서 기회 비용을 단순히 모병제 비용 계산하는데 고려를 전혀 안한 댁의 계산 실수지요. 경제학 원론을 5 번이나 읽으면 뭐합니까? 이해를 못하고 적용도 못하는데?
그리고 넷상이라고 대가리가 종범이라고 말하는 걸 보니 님의 수준이 보이네요. 어떻게 인터넷이라고 기본 예의도 없이 대가리 종범이라고 합니까? 고등 교육을 받앗으면 정상인 답게 글을 쓰세요.
경제학 원론을 5번 읽엇으면 뭐합니까? 초딩 수준으로 말을 하는데, 어이가 없네. 품질 마크 G나 드셧으면 좋겟네요.
전력운용비가 병사 월급,복지,유지뿐 아니라
전투기나 탱크같은 유지비와 탄약,미사일,유류비 도 포함되어있어요
일본이랑 우리나라랑 병가 급여에 10조 안팍의 비슷한 돈이 들어가는데
10조의 예산만 있어도 일본이랑 같은 급여수준의 50만이상 모병국가 가능합니다.
80조 예산이면 해상전력 으로도 일본 떡바르죠.
다만 모집률 목표치의 8%밖에 못채워서 난리난 대만을 보면 대채 누가 국군에
자원입대 할까요. 그게 더 걱정이죠.
1. 징병제시 60만의 평균 군생활년수는 현재 10개월 보름.
모병제시 어찌 할지는 몰라도 최소한 5년 전후의 근속은 이루어 질테고, 그렇다면 평균 30개월.
평균 군생활 10개월 보름의 징병제 60만이 평균 군생활 30개월의 모병제 30만을 압도적으로 이긴다? 참 압도적으로 일방적인 생각이네요.
2. 60만에 재능인재가 포함되어 있고 모병제 30만은 재능인재가 없다? 미국의 모병제가 어떻게 돌아가고 있는지 확인하고 글 쓰시길.. 국내도 어떻게 모병제를 하느냐의 문제지 무조건 병질이 떨어진다는건 님 상상일 뿐...
모병제로의 전환시 전력이 약화 될 수는 있겠지만 님 생각처럼 압도적인, 일방적인 전력 약화는 한심한 상상일 뿐입니다. 이 글은 말 그대로 모병제를 공격하고자 쓴 별 의미없는 글일뿐.. 모병제로 어떻게 전환할지 결정된것도 없는데 무슨 란체스터의 법칙을 들먹이는 건지..
작성일 : 16-09-07 01:48
조회 : 2,317
