남녀평등과 여자징집 이 주제에서 저와 님과의 견해차이는 관점이 다르기 때문인데 토론해보실래요?
원론적으로는 여자징집도 상황에 따라 할수있지만
위급한 안보 상황에 일정 군사력을 남자징집병으로 유지못하는 상황을 제외하곤 여자징집은 쓸데없는 정책이라봅니다 .
이말에 이틀전 저한테 여성차별이라고 하셨지만
신체능력상 어쩔수없는 부분이고 전쟁과 여자는 어울리지는 않는 조합이죠
꼴초 17-02-19 00:17
답변
남자들만 징집해도 충분했던 시절은 지났습니다,
과거 한국의 연간 신생아 수는 100만에 가까웠던 시절도 있어 남자들 중에도
모든 사람이 현역을 가지는 않고 보충역으로 빠졌던 사람이 많아 병역 비리에
보다 관대했던 시절도 있었습니다, 하지만 이제 그런 시절은 끝이 났습니다,
당장 2006년생 신생아 숫자가 40만이거든요, 인구 정책에 관심을 가져 출산율을
증가시킨다 해도 그건 몇십년 후의 이야기지 당장 코앞에 닥친 문제를 해결해주지 않습니다,
그리고
여성의 신체는 남자들 보다 열등하지 않습니다, 그런 이유로 여성의 군입대를 막는것은
제도적인 차별이라고 사법부가 이미 인정을 했습니다, 신체적인 문제로 여성들의 사관학교
입학을 막는것은 차별이며, 여성들은 남자들보다 신체적으로 열등하지 않다 라고 말이지요,
꼴초 17-02-19 00:25
답변
내가 뭘 생각을 해요? 내 생각 따로 열거해둔거 없어요,
그저 있는 그대로의 사실만 나열한거지,
내 생각은 요 아랫 댓글에 따로 적어뒀습니다
-------
뚜까팬다 17-02-19 00:35
답변
국방은 남녀평등이란 정신을 지향하는곳이 아닙니다 .
국방은 나라를 지키는게 우선이고 그다음이 한정된 자원으로 최대능력을 키우고 유지하는게 두번째입니다 .
Bergkamp 17-02-19 04:25
답변
징병제가 유지되려면 국민개병제라는 명분이 사라지지 않아야 됩니다
20대의 2년이라는 세월의 귀중함은 남자든 여자든 매한가지인데 그 귀중한 2년을 나라를 위해 희생하는데 누군 되고 누군 안된다면 강제로 군복무를 하는 입장에서 볼때 불만이 커지는건 당연지사 아닌가여? 누군 죄졌냐 라는 얘기도 아마 나올겁니다
아무리 국방에서 효율성이 중요하다고 하나 형평성 문제가 더 중요합니다
형평성에서 큰 문제가 생긴다면 더이상 징병제를 유지할 명분이 없어집니다
그리구 님이 이슈게에서 남자가 더 월등하댜,남쟈가 군대기간 더 늘려야한다구
말씀저렇게 하시니까.. 솔직히 남쟈란이유만으로 군대2년간 감금노예생활하는거
불공평하구, (지금 여쟈쬭에서 남녀평등하자구 하고 잇는뎨)
그래서 처음부터 불공평한건 맞으니까 여쟈도군대가는건 맞다구 말한거에여,
(신체량 전혀 상관이 없는문제에여>ㅅ<)
이슈게 링크 건 글 쟐 보세여 ㅇㅅㅇ 제가 어떤건지,
그리구 저 군대생각도 없엇구 관심도 없엇어여~가산점잇는쥴도몰랏구여~페지된것도
몰랏어여~ 근뎨 제가 최초로 커뮤니티한게 여긴뎨,
하도 남쟈란이유로 까여서 그래서 군대에 대해 쬼 알게된거구 군대가 불공평한걸
알게된거에여,'ㅅ'
전 불공평한게 싫은거에여, 쟐못된건 고쳐야해여 ♥
작성일 : 17-03-02 19:03
조회 : 1,468
