커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-08-01 21:45
[잡담] 키신저가 한반도 중립화론을 내놨네요
 글쓴이 : 승호
조회 : 3,314  

주한미군철수와 북한정권붕괴를 미중이 맞교환하자는겁니다 

북한정권을 중국이 책임지고 붕괴시키고 주한미군을 한반도에서 빼내 

한반도를 중립화 시키자는 구상인데요 

한국은 통일을 하고 중국은 미국을 한반도에서 몰아내고 

미국은 북한의 핵위협을 없애고 

빅딜입니다 

통일 이후 통일한국의 안보문제만 해결된다면 괜찮은 주장같아 보입니다

또한 미국이라는 명분을 내세워 김정은이 자기 핵무기를 정당화하는 명분도 없앨수 있다보고요 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
무한의불타 17-08-01 21:49
   
북조선 김씨 왕조를 붕괴 시킨 후 친중 정권 세우고
우리나라에서 미군 철수 시키면..
통일은 영원히 물건너 가겠네요 ㅋㅋ
     
승호 17-08-01 21:50
   
통일을 전제로 이야기하는겁니다  분단은 안되요
소리 17-08-01 21:57
   
키신저가 말하는건

북한정권붕괴가 중국주동인것입니다. 그리고 친중북한정부를 세우라는겁니다.

즉 연길성인가 연변처럼 중국의 하나의 자치구화를 뜻하는 것입니다.


그러면 중국이 망하지 않는한 통일은 없습니다.


북한 도저히 통제가 안되니 차라리 너네가 괴뢰정부 세우고 관리해줘라 이겁니다 키신저말은...
     
승호 17-08-01 22:00
   
그거 아닌거 같던데

저는 한반도 중립화로 들렷습니다

친중 북한정부는 우리가 못받아 들이죠

미중이 빅딜을 하더라도 우리가 받아 들일수 있는 안은 내놔야 합니다

우리국력이 그렇게 작지않아요
          
소리 17-08-01 22:09
   
키신져는 딜을 제시합니다

중국에게 제시한거 맞죠. 북한한테 한게 아닙니다.

딜을 하려면 요구조건들이 서로 있죠. 미국은 핵위험제거를 받고 중국에게 미군철수를 주겠다

입니다. 

위 목적이 달성되려면 김정은 정권이 갈리고 새로운 북한정권이 들어서야만 하겠죠

그걸 누가합니까  중국이 해야한다는 것입니다. 그래서 친중북한정권이 되는 것입니다
               
승호 17-08-01 22:12
   
중국이 북한을 붕괴시키되 친중정권은 안된다 .. 만약그렇게 되면 미국이 다시 남한에 개입하겟다 라고 중국과 미국이 협상을 하면 되죠
               
소리 17-08-01 22:16
   
그런데 만약 키신져의 저 의견이 백악관에서도 논의되는 것이라고 가정한다면 

미국은 이제 북한과 직접 거래 못할 것도 없죠 핵만 제거 된다면...

그런데 김정은은 죽어도 핵폐기 못한다 핵보유국 인정하라이고  또 미국입장에서도 북한

의 자체 핵폐기는 신뢰 못한다 차라리 중국이 괴뢰정부 세워서 핵관리 하는것이 클리어

하다는 입장일 것이고. 이 시나리오라면 김정은제거후 수립될 북한정권은 중국의 북한자

치구적 성격인 것입니다.
                    
승호 17-08-01 22:19
   
북미 거래설은 실현될수 없어요 거래가 가능하다면 벌써 핵문제는 해결됫겟죠

김정은 자신의 안전때문에 반드시 핵을 가져야 하는겁니다

김정은이 미국을 믿지 못하기때문에 북미거래는 실현되지않죠
     
소리 17-08-01 22:04
   
키신저의 구상에는 통일도 있습니다.

주한미군 뺀다는것은 한반도에서의 미국영향력 포기를 뜻합니다.

 중국권 편입을 뜻합니다. 그래도 상관없다는 것이죠 키신저는
          
승호 17-08-01 22:08
   
미국영향력을 포기하니 당연히 중국 영향력도 같이 포기시켜야죠 .. 그것도 빅딜 협상에 포함되야합니다
               
소리 17-08-01 22:18
   
아니 그게 미국이 아니 키신저가 중국에게 제시하는 딜의 조건이라구요;;;
                    
승호 17-08-01 22:21
   
친중정권설은 언론이 과장해서 해석한걸로 보임
전쟁망치 17-08-01 22:03
   
정말 평등하고 논리적인 중립이라 하자면 중국도 미국 처럼 저기 멀리 있어야 맞는말이죠
하지만 중국은 미국과 달리 우리 바로 옆에 있는걸요
그래서 저건 말이 안됨
     
승호 17-08-01 22:06
   
그걸 막기위해 여러 장치가 필요한데 유엔에 스위스처럼 한국도 중립국임을 인정받는 방법이 있음

만약 주변국이 한국을 공격하거나 하면 유엔이 직접 나서 분쟁에 개입하는식으로

중국을 견제하는 장치를 마련하면 됩니다 또한 자체적으로 우리국사력도 키우고요
          
소리 17-08-01 22:20
   
이해못하시는건지 아님 일부러 그러시는건지...키신저의 저 딜 제안을 홍보하기 위함이신지...
               
승호 17-08-01 22:24
   
우려스러운 점만 잘 해결하면 아이디어 자체는 괜찬아 보인다는겁니다
태강즉절 17-08-01 22:21
   
아직도 안 뒈지고 살아있었던거여?..ㅎ
노벨 평화상이이나 반납하지..유태인넘!
월남때  주접은 혼자 다 떨고... 어거지(?) 통일시키는데 빌미를 제공했던넘 아녀?..
저런 거가 씨/부리는  헛소린 ...그저 스킵하는게 남는거라는...ㅋ
KCX2000 17-08-01 22:35
   
어떤 상태든 미국이 한반도에서 손을 땐다면 중국으로선 뭐든지 양보 하겟다 하겟죠. 당연히...

그 다음은 티벳 꼬라지가 나는거죠.

안전보장이 사라졌는데 우리스스로 중국을 막는다? ㅋㅋㅋ

솔직하게 말해서 625도 그렇고 그 후도 그렇고 미군이 아니면 중국한테 우리는 진적에 먹혔습니다.
     
승호 17-08-01 22:38
   
주일미군이 버티고 있어 중국이 쉽게 우리를 건드릴수 없습니다

또한 우리자체 군사력도 있고요

중립화되도 충분히 중국을 막아낼수 있다고봅니다

또한 중국과 불가침 협정을 맺어야하고요 일본하고 도요
          
소리 17-08-01 22:43
   
승호님 그런데요 키신저의 이 제안 말도 안되요.

저리도 딴딴한 북한을 그래서 자기는 건들지도 못하면서 그것을 중국보고 하라고 하는데 말이

된다고 보세요??  자기는 손도 안대고 코풀겠다는 건데요. 중국이 바봅니까??  중국은 어떡하

든 미국을 약화시키고 밟고 올라서야하는데 저 이쁜짓하는 북한을 왜 건드리겠어요.
               
승호 17-08-01 22:45
   
중국이 안하니까 주한미군 철수라는 당근책을제시하는 겁니다
     
문삼이 17-08-01 22:44
   
한국의 정치,문화가 중국을 압도하고 산업기술도 아직까지는 앞서고 군사력은 핵빼고는 딱히 중국에 꿀릴것이 없는데 무쉰 중국에게 먹힙니까?

말이 되는 소릴 해야지...쯧쯧...

주한미군이 빠지고 중국이 위협해 온다면 당연히 핵무장으로 가는겁니다.
          
승호 17-08-01 22:47
   
여차하면 핵무장으로 가던가 다시 미국불러오면 되는겁니다 ㅋㅋ 중국이 이게 두려워 중립화되도 함부로 못건드릴겁니다 ㅋㅋ

또 대만조차도 못점령하면서 그보다 훨씬쎈 한국을 건드리겟다? 말이안되죠
          
KCX2000 17-08-01 22:53
   
위에 본문 논리를 얘기하는겁니다.
저기에 미국이 우리한테 핵보유 허락한다는 내용있나요? 님이 키신저 보좌관입니까?ㅋㅋ
그리고 중국한테 먹히는데 무슨놈의 산업기술? ㅋㅋㅋ
당췌 전쟁을하든 뭘하든 산업기술하고 나라가 통채로 넘어가는거랑 뭔 상관입니까?ㅋㅋㅋ

미국이 완전히 배제되고 삼성 공장을 전부 중국으로 옮기라면 삼성이 버틸까요?
우리정부에서 먼저 공장옮기라고 난리 부르스 출겁니다. ㅋㅋㅋ
               
문삼이 17-08-01 23:02
   
말이 되는 소릴 해야지...
주한미군이 철수한다는 소리가 미국과 완전한 결별이랍니까?
안그래도 중국이 반도체 기술 갖는걸 결사적으로 막는 미국인데 잘도 그렇게 놔두겠네요.

중국에 있는 삼성 반도체는 한국에 있는것보다 기술이 떨어지는 거죠.
그렇게 따지면 인텔도 중국에 반도체 공장 가지고 있죠.

중국이 반도체 기술력 높이려는걸 선제적으로 막으려고 삼성이 중국에 공장지어놓은걸 중국이 무쉰 수로 삼성보고 이리가라 저리가라 합니까...?

그리고 님 논리라면 미국이 이미 우릴 포기한 마당에 무슨 허락 받고 핵개발 합니까?
핵개발은 우리 의지로 하는거지...

우리가 중국,북한을 막으려고  핵개발 한다면 그냥 넘어갈 가능성이 더 크고 경제제재도 못할 가능성이 크죠....
5대공업국을 제재하려면 자신들도 큰 피해가 오니까요..

그리고 산업기술력은 다른말로 하면 제조업 경쟁력이 되는겁니다.
중국이 아직 그게 딸려서 우리나라 부품 수백억 달러 수입하는 겁니다 아셨어요?

그리고...진짜 삼성 반도체 공장 옮기라?  진짜 턱도 없는 소릴 지껄이시네...
                    
KCX2000 17-08-01 23:05
   
저기에 본문 있는 내용대로 해야지
하나하나 시시콜콜이 걸고넘어지면 어차피 저런 내용이 의미가 없습니다.
저기에 해당하지 않는 내용은 내맘대로 정한다...?
이럼 의미가 없습니다
님이 보기에 말이 안되지만 국제사회가 내맘대로 됩니까?

2차대전 일으킨건 일본인데 우리가 미사일 제한 협정 재처리시설 제한 받는게 합당하다봅니까? 불합리하고 말도 안되죠.
하지만 현실이 그렇잫아요 ㅋㅋㅋ
                         
문삼이 17-08-01 23:11
   
저 본문내용이 뭘 뜻하는데요?
주한미군 철수한다..대신 북한은 중국이 책임지고 바꿔라~~~
이게 땡인데...

그걸 비약,과장,오욕해서....주한미군이 철수하면 우린 미국과 완전한 결별이 이루어진다...미국 경제와도 완전 끝이다...
오~~~ 주한미군님...님이 없으면 우린 무조건 끝이다...

60만 강군에 각종 최신 전투기,기계화 사단,미사일,,,,최신 호위함들 구축함,이지스함...독일제 잠수함....세계 군사력 순위 10위 이내  육군은 탑3인 나라를 중국이 무조건 먹는다?

말이 되는 소릴 하세요...
문제가 되는건 핵이고 핵보유국 중국이 우릴 위협한다면 당연히 핵무장 가는겁니다.

한 학자는 6개월 이내에 핵무장 가능하다고 까지 하더군요....
기술,인력,자본 모든것이 보장되어 있고 게다가 명분까지....

다시한번 말하지만 5대 공업국,무역 대국에 경제제재 가하는건 어렵죠.
자신들도 큰 피해를 입으니까요.
그렇게 보복보복 거리는 중국에 올해 수출량이 더 늘어날 정도니까요...

주한미군이 있는게 좋지만 우리가 중국에 먹힐 그런 나라가 아니란 말입니다.
아셨어요?
                         
KCX2000 17-08-01 23:14
   
저기요 주한미군이 철수하면 우리 대한민국은 끝입니다.
이거부터가 말이안되요
주한미군이 철수하면 미국 월가나 유태인들이 우리한테 투자한 돈이 남아나겟습니까?
inf하고는 차원이 다르게 그냥 망합니다.
푸어스나 s&p는 당장 한국 대외신인도 0으로 만들겁니다.

애초에 전제 조건 자체가 말이안되는걸 억지로 논하고 잇는데
그렇게 세세하게 따지는게 말이 된다고 보십니까?
                         
문삼이 17-08-01 23:19
   
주한미군이 철수하면 끝이란 이유가 뭐냐고요?
난 주한미군 주둔 찬성파지만 그렇다고 우리가 주한미군에 목메달고 아이고 주한미군님....그러고 있을 시간에 우리 군 역량을 더 높이는데 시간을 투자하겠네요..

주한미군이란 우리가 요구한다고 있는게 아니라 미국의 결정에 따라 있는겁니다.
우리 군대가 아니란 소립니다.

미국의 사정에 따라서 언제든 철수할수 있는 군대고 과거 박정희 때도 경험한 사실이고 미국 사정에 따라 축소되어온 군대죠.

우리 역량이 아직 못미치는데 미국이 성급하게 자신들 논리대로 빠진다면 우린 핵개발로 가는겁니다.

물론 그래서 아직 주한미군이 못빠지고 계속 주둔하고 있는것도 있고요.
작년인가 재작년인가 주한미군 사령관이 미국 청문회에서 그말을 하더군요.

주한미군 빠지면 한국이 핵개발할 가능성이 크다고요.
                         
KCX2000 17-08-01 23:41
   
imf 터지고 나서도 신용 평가사에서 건들지 않은게 바로 한반도 리스크입니다.
그래서 더이상 악화되는걸 막았고 결정적인건 클린턴이 병주고 약주고 한거지만...
주한미군이 철수한다는건 한반도에서 미국이 완전히 손을 땐다고 평가합니다.
더이상 인계철선을 해줄만큼 한국이 중요하지 않다는거고 이건 곧 신용평가사들한테
결정적으로 한국을 악평가하겟죠.
뭔일이 터지기만하면 신용평가기관에서 한반도 리스크라는걸 항상 들먹입니다.

예전 아들 부시가 한국왔을때도 한국에 이정도로 투자를 많이 했는지 몰랐다고 한거
나름 유명합니다.

신용평가사라는게 태국이나 우리나라 대외신인도를 쥐락펴락하는게 문제이지만 이게 국제적인 관레라 어쩔수 없어요
님 맘에 안든다고 안돼라는게 안된다구요
     
꿀돼지꿀꿀 17-08-02 04:15
   
패배의식 아주 쩌시네요
밥 한그릇에 군복 바꿔입는다는게 딱 댁 보고 하는 소리 같소
소리 17-08-01 22:48
   
그래서 어제 뉴스룸에서 그러더군요.

정세현 전 통일부장관왈 '그분이 나이가 드니까 총기가 많이 떨어졋다' 즉 노망났다 그러니까 저말은 망발이다
     
승호 17-08-01 22:49
   
정세현말 믿지마세요  헛소리 많이합니다
모오도기 17-08-01 22:53
   
무슨 중국이 북한 정권을 책임지고 무너뜨림요? 북한에서 나 끝나요하고 가만히 있겠나요?
     
승호 17-08-01 22:55
   
원유 끊고 국경봉쇄하고 탈북자 북송 중지하면  북한정권 무너 집니다
          
KCX2000 17-08-01 23:03
   
그걸 방지할려고 북한이 핵무기에 사력을 다한겁니다.
미국이든 중국이든 북한을 공격하든 원유를 끊든 북한은 죽기전에
자신들 핵무기 발사해버리든가 아님 테러단체에 팔겟죠
chicharito 17-08-01 23:02
   
좋은 방법인듯... 어차피 자본주의국가는 서방측일 수밖에 없고 미군 빠져나간만큼 국방비를 투자해서  대 중공 감시체계 갖추고 러시아와도 포괄적 동반자관계 유지하면서  중공에만  척을 두고 일본이가진 대중공억제에 전진본부 역활을 우리가 가져와서 미국이 가진 카드하나를 가져와야함
태강즉절 17-08-01 23:02
   
미국이 짱개와 거래해서리...한국에서 손 떼고 나간다고 하면..
핵이나 졸라리 만들어 동네 야비군 동대에도 한발씩 줘야 하겠구먼..ㅋㅋㅋ
주변이 다 양아치라 ..국운이 풍전등화인데..누가 핵무장을 말리고 방해혀?..
그런 씨블탱이부터 조져야지...경제고 나발이고...나라 망한 다음에 뭔 경제가... 삼성이 어떻고..ㅋㅋㅋㅋ
sunnylee 17-08-01 23:24
   
기사내용보니.
딜내용중  미군철수,한.미안보조약 철폐까지 거론되는것보면..
중립화보단 한국정부 입장은 배제가 가깝습니다..

이말을 확대해석하면 실질적으론 협상내용에 따라선
결국, 북한 김정은 정권붕괴후 중국군의 북한지역 주둔까지도 가능하다는 이야기도....
지금은 하나의 외부 제시된 의견일뿐,공식적으로 현 미정부에선 논의대고 있는지 여부는
무력에 의한 선제폭격안 민큼이나, 많은 의견중..  하나의 대안이라고 생각됩니다.
실질 거론될지는 지켜봐야 하죠.

한국정부 입장에선 주한미군철수,
한,미 안보조약까지 폐기된 마당에 자위를 위해  핵무장을 안할이유도 없고.
결국은 동북아 주변국에 군사력 증강, 핵무장  도미노 현상도 불러올수도 있죠...
.
어부사시사 17-08-02 02:24
   
'노망'이란 이럴 때 쓰는 단어입니다. 키신저 사실 너무 오래 살았잖아?

갈 때도 됐지...아니 한 참 지났...