가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 정부, 우크라에 suv와 트럭 100대 지원

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 22-08-25 09:22

[잡담] 정부, 우크라에 suv와 트럭 100대 지원

글쓴이 : Verzehren

1톤 트럭 싼 것도 1800만원은 잡아야하고

5톤이면 7000만원

suv도 쓸만한거라면 2천만원 이상 될거고

평균 3천만원씩 잡아서 100대면 30억이고

전쟁 지역이라 운송비도 엄청 들텐데....

트럭이나 차량이 부족해서 우크라가 문제인것도 아닐텐고

전쟁지역이라 운송이 안되고 있는게 문제인데....

대체 왜???

뭘 위해서?

그냥 식료품, 생활용품, 방탄복, 피난 용품같은 거나 지원하지.....

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		archwave 22-08-25 09:36 테크니컬 만드느라 소모해버린거 보충하라는 의미일지도.. 테크니컬 만드느라 소모해버린거 보충하라는 의미일지도..



		brinicle 22-08-25 09:42 그냥 예상이지만....해상을 통한 물자나 구호물품 등을 전달해주기는 힘든 상황인 것 같아요 그렇다고 우크라 지원물품을 러시아 점령지를 통해서 보내는 것도 말도 안되고 그런 상황이라면 육로로 인접국에서 트럭이나 SUV에 실어서 보내야 하는데.... 이왕 보내면서 물자 실어간 트럭이나 SUV도 그냥 쓰라고 처리한 것은 아닌지 싶네요. 예전에 이라크 파병때도 아르빌에 끌고간 레토나나 트럭들 죄다 현지에 기부했거든요. 그거 다시 수거하거나 가지고 나와서 처리하는 것이 더 돈이 들어갈 가능성이 큰 것 같습니다. 100여대 인 걸로 봐서는 운송에 이용하고 그냥 기증하는 것 같은 느낌입니다 그냥 예상이지만....해상을 통한 물자나 구호물품 등을 전달해주기는 힘든 상황인 것 같아요 그렇다고 우크라 지원물품을 러시아 점령지를 통해서 보내는 것도 말도 안되고 그런 상황이라면 육로로 인접국에서 트럭이나 SUV에 실어서 보내야 하는데.... 이왕 보내면서 물자 실어간 트럭이나 SUV도 그냥 쓰라고 처리한 것은 아닌지 싶네요. 예전에 이라크 파병때도 아르빌에 끌고간 레토나나 트럭들 죄다 현지에 기부했거든요. 그거 다시 수거하거나 가지고 나와서 처리하는 것이 더 돈이 들어갈 가능성이 큰 것 같습니다. 100여대 인 걸로 봐서는 운송에 이용하고 그냥 기증하는 것 같은 느낌입니다



		나가자 22-08-26 11:05 일리 있는 말씀입니다. 일리 있는 말씀입니다.



		zzanzzo 22-08-25 09:55 이시키들 침수차 뭐 이런거 주는거 아녀? ㅋㅋㅋ 이시키들 침수차 뭐 이런거 주는거 아녀? ㅋㅋㅋ



		커서 22-08-25 11:16 뭐라도 좀 줘야~~ 종전하고 재건사업진행할때 우리나라 업체도 들어가서 콩꼬물좀 먹어야하니 주는거 아닐까싶네요.... 더 큰거 바라보려면..... 줘야죠... 뭐라도 좀 줘야~~ 종전하고 재건사업진행할때 우리나라 업체도 들어가서 콩꼬물좀 먹어야하니 주는거 아닐까싶네요.... 더 큰거 바라보려면..... 줘야죠...



		Verzehren 22-08-25 11:41 (1) 전쟁이 언제 끝날지도 모르고 (2) 설사 끝난다해도 복구비만 무려 1000조원에 이르는 재원이 필요한데 전쟁전 우크라이나 1년 예산이 50조원 정도 수준이라 20년치 예산의 전부를 끌어와야하는 상황에선 거의 불가능에 가깝고 https://www.hankyung.com/realestate/article/202207060233i (3) 예산의 1/5인 10조원(전쟁후에 나라의 영토와 인구까지 뺏긴 상황에서 이 정도 세수를 올리는건 불가능하지만 일단 전쟁전처럼 50조원 세수가 있다고 가정)으로 재건 사업을 진행하면 무려 100년에 걸쳐서 진행해야하고..... (4) 설사 어디서 대출받아서 재건사업 진행한다해도....1000억도 아니고 1000조원이면 미국에서도 대출 못해주고...... 대출해준다해도 미연준 기준금리인 2.5%로만 따져도 한해 25조원을 우크라이나가 부담해야하는데 1년 예산이 50조인 나라에서 나라 곳간의 절반을 이자로 부담한다라는건 넌센스고 (5) 게다가 재건사업한다해도....우리만 참여하는게 아니라 제일 순위 높은게 미국-영국-폴란드등이 우선순위라서 우리한테 떨어지는건 10%는 커녕 5%도 안되고 (6) 설사 참여한다해도....중국업체들이 가격 후려치기로 공사 수주할 가능성이 99%라서 우리 업체가 낄 가능성이 거의 없고 (7) 백번 양보해서 콩고물 조금 떨어진거 참여한다해도... 몇년안에 되는게 아니라 최소 몇십년(30년 이상??) 이상 걸려야하는데 우크라이나가 너무 멀어서 우리 근로자들이 가서 일하는게 아니라 설계 정도만 참여하는 정도의 수준 (8) 그래서 재건사업 1000조 참여는 완전 선전 선동에 가깝고 참여한다해도 1조원은 커녕 천억 먹기도 힘듬 결론 : 퍼주는건 완전 선의로하는거지..... 재건사업에 이득을 바라고 퍼준다라는 건 완전 망상에 가까운 소설 (1) 전쟁이 언제 끝날지도 모르고 (2) 설사 끝난다해도 복구비만 무려 1000조원에 이르는 재원이 필요한데 전쟁전 우크라이나 1년 예산이 50조원 정도 수준이라 20년치 예산의 전부를 끌어와야하는 상황에선 거의 불가능에 가깝고 https://www.hankyung.com/realestate/article/202207060233i (3) 예산의 1/5인 10조원(전쟁후에 나라의 영토와 인구까지 뺏긴 상황에서 이 정도 세수를 올리는건 불가능하지만 일단 전쟁전처럼 50조원 세수가 있다고 가정)으로 재건 사업을 진행하면 무려 100년에 걸쳐서 진행해야하고..... (4) 설사 어디서 대출받아서 재건사업 진행한다해도....1000억도 아니고 1000조원이면 미국에서도 대출 못해주고...... 대출해준다해도 미연준 기준금리인 2.5%로만 따져도 한해 25조원을 우크라이나가 부담해야하는데 1년 예산이 50조인 나라에서 나라 곳간의 절반을 이자로 부담한다라는건 넌센스고 (5) 게다가 재건사업한다해도....우리만 참여하는게 아니라 제일 순위 높은게 미국-영국-폴란드등이 우선순위라서 우리한테 떨어지는건 10%는 커녕 5%도 안되고 (6) 설사 참여한다해도....중국업체들이 가격 후려치기로 공사 수주할 가능성이 99%라서 우리 업체가 낄 가능성이 거의 없고 (7) 백번 양보해서 콩고물 조금 떨어진거 참여한다해도... 몇년안에 되는게 아니라 최소 몇십년(30년 이상??) 이상 걸려야하는데 우크라이나가 너무 멀어서 우리 근로자들이 가서 일하는게 아니라 설계 정도만 참여하는 정도의 수준 (8) 그래서 재건사업 1000조 참여는 완전 선전 선동에 가깝고 참여한다해도 1조원은 커녕 천억 먹기도 힘듬 결론 : 퍼주는건 완전 선의로하는거지..... 재건사업에 이득을 바라고 퍼준다라는 건 완전 망상에 가까운 소설



		커서 22-08-25 14:31 전쟁이 5년갈까요?10년이 갈까요? 현재 출구전략중인걸로 알고있습니다. 또한 우크라이나 재건비는.... 예를들면 폴란드가 당장 국방비(현금)이 많아서 이번에 그렇게 수입을 많이 하는가요? 그게 아니란건 잘 아실거라 생각되고... 재건사업을 각나라에서만 진행하나요? 같이 협업할거라 예상됩니다. 또한 중국 업체들이 재건사업 수주요? 러시아랑 이번전쟁에서 중국이 어떤 스탠스를 취했는데요.... 그리고 서방이나 미국쪽에서 돈이 나오는데.... 절대 그럴일은 없을듯싶습니다. 그리고 국가대 국가로 돈빌려주는게 시중금리로 돈빌려주는걸 비교하시다니.... 일반인들이 은행가서 대출받는거랑 비교하시면..... 더이상 할말이.....ㅡ.ㅡ 재건관련된 부분은 차차 지켜보시죠. 전쟁 끝나고 관련 주식 보시면 대충 답이 나올겁니다.^^ (대충....로템이랑...등등....) 제발 큰그림 보자구요~^^ 전쟁이 5년갈까요?10년이 갈까요? 현재 출구전략중인걸로 알고있습니다. 또한 우크라이나 재건비는.... 예를들면 폴란드가 당장 국방비(현금)이 많아서 이번에 그렇게 수입을 많이 하는가요? 그게 아니란건 잘 아실거라 생각되고... 재건사업을 각나라에서만 진행하나요? 같이 협업할거라 예상됩니다. 또한 중국 업체들이 재건사업 수주요? 러시아랑 이번전쟁에서 중국이 어떤 스탠스를 취했는데요.... 그리고 서방이나 미국쪽에서 돈이 나오는데.... 절대 그럴일은 없을듯싶습니다. 그리고 국가대 국가로 돈빌려주는게 시중금리로 돈빌려주는걸 비교하시다니.... 일반인들이 은행가서 대출받는거랑 비교하시면..... 더이상 할말이.....ㅡ.ㅡ 재건관련된 부분은 차차 지켜보시죠. 전쟁 끝나고 관련 주식 보시면 대충 답이 나올겁니다.^^ (대충....로템이랑...등등....) 제발 큰그림 보자구요~^^



		왕두더지 22-08-26 10:02 재건사업을 하는데 필요한 재원은 여러가지가 있겠죠? 예컨데 항만 복구에 댓가로 항만 사용권을 일정기간동안 줄수도 있고 soc 투자에 대한 댓가로 광물 채굴권 같은걸로 받을수도 있고 꼭 현찰 쟁여둔걸로 따박따박 지급해야만 한다는건 없죠... 당장 우리나라도 soc나 국방관련 시설물 설치의 많은 부분을 민간투자시설사업으로 진행했습니다. (BTO,BTL,BOT,BOO,BLT 등등) 또 soc채권으로 충당할수도 있구요.. 방법은 무궁무진합니다. 재건사업을 하는데 필요한 재원은 여러가지가 있겠죠? 예컨데 항만 복구에 댓가로 항만 사용권을 일정기간동안 줄수도 있고 soc 투자에 대한 댓가로 광물 채굴권 같은걸로 받을수도 있고 꼭 현찰 쟁여둔걸로 따박따박 지급해야만 한다는건 없죠... 당장 우리나라도 soc나 국방관련 시설물 설치의 많은 부분을 민간투자시설사업으로 진행했습니다. (BTO,BTL,BOT,BOO,BLT 등등) 또 soc채권으로 충당할수도 있구요.. 방법은 무궁무진합니다.



		Wombat 22-08-25 17:47 아직도 종전후에 떡고물 찾는 사람이 있다니 거기는 유럽 특히 폴란드를 중심으로 해먹을 겁니다 아직도 종전후에 떡고물 찾는 사람이 있다니 거기는 유럽 특히 폴란드를 중심으로 해먹을 겁니다



		애엄 22-08-25 11:31 지금도 suv 1년씩 대기타고있는데 쳐돌았나 이것들이 지금도 suv 1년씩 대기타고있는데 쳐돌았나 이것들이



		귀요미테츠 22-08-25 12:34 서방권 국가로서 할 수 있는 최소한의 지원이라고 봅니다 서방권 국가로서 할 수 있는 최소한의 지원이라고 봅니다



		박카스 22-08-25 15:01 공짜로 주진 않겠죠 공짜로 주진 않겠죠



		왜안돼 22-08-25 16:01 무기 아닌 이상은 최대한 지원해야죠 무기 아닌 이상은 최대한 지원해야죠



		오마니나 22-08-25 16:24 세상에 공짜는 없음. 한국도 저기서 먹을게 있으니까 주는거고 전쟁이 끝나면 러시아에 대항하려고 무지막지한 재건사업이 벌어질께 뻔함 세상에 공짜는 없음. 한국도 저기서 먹을게 있으니까 주는거고 전쟁이 끝나면 러시아에 대항하려고 무지막지한 재건사업이 벌어질께 뻔함

주요메뉴

회원 로그인

Copyright