동감합니다... 한가지 덧붙이면 전투기가 출격하면 조기경보기가 뒤따라 갈것이고, 한국은 자국에서 공대공미사일이 지원 된다는 것이죠... 그러면 어디가 우세할까요?ㅎㅎ

일본이 보유한 전자전기(전자전 훈련기)도 비교에 포함한다면.. 글쎄요..

일본의 F-15J는 제공용인 C/D 계열이 베이스이니 기동성은 E계열보단 뛰어날테고요
개량된 F-15J는 15K와 같은 AN/APG-63(V)1 레이더를 사용하니 눈도 똑같다 봐야겠죠.
동구권의 미사일에도 서구의 전투기가 격추되니... 뭐 미사일 성능은 비슷하지 않을까 생각합니다.
미사일이 딸린다 싶으면 암람 달아도 될테고요...
개인적으론 우리가 밀릴꺼라 생각합니다.

문제는... 개량된 F-15J改라고 해봐야 겨우 80여대가 고작이라는거죠.

말씀하신것처럼 미사일 성능이 비슷하다고 가정해도... 228기 VS 80여기는 암람같은 능동형 유도탄 운영숫자부터가 엄청난 차이가 납니다. 게다가 한국 공군의 암람 비축양은... 일본보다 훨 많죠.

개량되지 않은 F-15J는 사견으로는 KF-16보다도 못합니다. 원형인 F-15 C/D형에서 다운그레이드 됐을 뿐더러 성능이 떨어지는 레이더에 미사일은 스패로우를 운영합니다.

암람 달고 싶어도 못답니다. 운영 자체가 안되요.

이런 F-15J가 공중에서 KF-16을 만난다면 KF-16이 날린 암람에 어디서 날아온지도 모른채 처맞고 뒈진다에 저희집 리모컨 겁니다.

일본 자위대가 암람 못단게 아니고 안단겁니다.
우리가 kf16 생산할때 암람이 들어왔지만 일본은 소량만 시험용으로 도입하고 aam4를 개발합ㄴ이다. 암람하고 성능이 아주 유사하죠.
지금쯤 개발 거의 끝냇을겁니다.

F-15J는 못단게 맞는걸로 알고 있습니다.

소량만 도입한건 AAM4 개발을 위한 시험용으로 들여온것이죠. 인티하려고 들여온게 아닙니다. 레이더 자체가 암람을 운영할만한것이 못되고, 암람이나 AAM4를 운영하려고 F-15J를 개량한건 우리가 KF-16 라이센스 생산 이후의 일입니다.

그리고 AAM4 이미 개발끝나고 배치됐습니다. 게다가 최근에 일본은 영국과 공대공 미사일 공동개발협정까지 맺었죠.

일단 우리나라에 떠도는 F-15J 스펙은 80년대 노업 기준이고요
지속적으로 업글을 해오고 있습니다. 우리나라도 F-16 성능 개량 사업 했지요.
그보다 오래된 F-15J가 성능 개량을 안하진 않았겠죠.
레이더 때문에 암람을 다느냐 마느냐 하는건데...
걔들 업글이 100대니 80대니.. 하는건 확인 하기 어렵지만 최소 80대로 봅시다. 100대면 암울해지니...
F-16 조루 항속거리로 F-15J 근처나 가겠습니까. 짧은 항속거리에 마하 1.6 한쪽은 마하 2.4 불리하면 걍 튀면 됩니다. 어차피 쫒아 가지도 못할텐데요.
그리고 걔들은 F-15 라이센스 생산 했고 전자전계통은 걔들이 자체 개발 해서 꽂아 넣었는데 성능이 꽤 준수하다고 알려졌죠. 즉, 맘만 먹으면 F-15J의 개량은 우리보다 훨씬 수월하게 할 수 있는 입장이고요. 암람 비축했다 쳐도 지들이 찍어 내는거랑 수입해서 쓰는거랑 물량이 다르죠.
또 15K 보다 C/D 계열이 기동성이 훨씬 뛰어납니다. 즉 생존성이 더 높죠. E계열 공중전에서 업글된 C/D 계열 이기기 힘듭니다.
어느정도 답이 되셨는지요?

일본이 우세
단 한국내 방공망 레이더기지쪽에서 한국이 우세 그의 반대라면 일본이 우세

한,일 두나라가 각기 추구하는 공군으로서의 전술적 포지션이 일단 다르기에

단순히, 공군력 자체만으로 기계적인 우위를 따지기 이전에

전술적으로 어느부문에서 상대적인 우위를 점하느냐가 중요할듯 싶네요.

그래서 제 나름대로 세분화해서 우위를 나누자면..


            제공    공격    대함
한국        4          9          1
일본        6          1          9


제공에 있어서는 한국은 북한군을 상대, 일본은 극동 러시아군을 상대로 발전해 왔다는 점이 다르겠죠.

일단 양국이 바다를 끼고 있기 때문에.

아직 우리가 200기에 이르는 F-15J를 상대하기엔 KF-5, KF-16 으로도 버겁습니다.


공격은 뭐.. 미공군 안부럽습니다. 타우러스 인티도 할거고.

반면, 일본은 전후 공격무기를 못 달아서 지원전투기로 부르다가 이제 좀 달라지는..


대함..

우리가 공격전투기 생각하는거랑 같은 중요도로 대함전투기를 만든게.. F-2..



제 생각입니다만..ㅎ

KF-5는 왜 나왔는지 모르겠네요;;; F-4와 F-5는 북한이라면 모를까 일본정도 되는 국가를 상대로 하려면 전혀 도움이 되지않는 전력입니다. 이건 일본도 마찬가지라... 어차피 양 국가 모두 4세대기 이상의 주력기 싸움이에요.

공격이나 대함은 그렇다 쳐도 4세대기 이상의 주력기가 전부 암람을 운영하는 한국이 고작 80여대의 F-15J改만이 암람급의 미사일을 운영하는 일본보다 제공이 떨어진다는게 이해가 안되는군요.

일본은 지원기 전력이 빵빵합니다. 일류공군과 이류공군의 차이가 지원기 전력의 차이입니다.

지원기를 생각하면 한국공군은 아직도 이류공군입니다. 조기경보기, 급유기를 24시간 띄울수 있어야 일류공군이 되는겁니다.

아 폭격기도 한 40대 갖추어야 제대로된 일류공군이 되는 거고요.

니가 댓글 달줄은 몰랐는데?

밥은 먹고 다니냐?

빵먹고 다님...우리가 상정한 시뮬은 쪽발이가 침공시 비교지 우리가 방사능 지역에서 작전하는 걸 가정한게 아니을 핵빵 처먹으면서 곰곰히 생각하시길...

윗댓글 설명 잘되있어서 지움

조기경보기 좀 차이 나지 않나요.e767 4대에 e-2c 13대니 전자전기도 ec-1,ys-11e도 있고 한국이 좀딸리는 것 같긴하네요.

공대지 능력을 빼고는 전반적으로 우리 공군이 항자대한테 열세로 보입니다.
공중급유기, 조기경보기, 수송능력, 전자전기, ...전반적으로 압도적으로 밀리거나 근소하게 밀려요

일단 조기경보기는 우리꺼보다 탐지거리가 두배나 멀리봅니다.
E2D 조기경보기(13대)도 있어서 작전상 훨씬 유리하죠.

전투기 세력은 구식 F1 지원기를 퇴역하면서 후계기로 F2를 개발햇죠.
일본 전투기중에 제일 구식이 미쓰비씨에서 생산한 F4J죠.
전체 전투기 숫자는 우리가 많아도 우리는 F5,FA50이 엄청 맣죠. 그러니 얘들은 빼고
첨단 4세대 이상으로 보면 숫자로는 우리가 근소하게 밀립니다.

공대공 무기도 AAM1~4까지 개발해서 배치했죠. 암람 없다고 일본이 불리한게 아니에요

일본이 순항미사일이 없다뿐이지 JDAM부터 페브이웨이같은 레이저 유도폭탄도 가지고 있어요
그렇다고 일본이 순항미사일 만들 기술이 없냐하면 그것도 아닙니다.
이미 예전부터 더미로 만든 전투기 장착용 무인기 게속 연구개발하고있죠.

중일전력에 대해 항상 오해하시는 분들의 특징이 지원기 수가 많다인데 왜 많을까요.. 그거야 당연히 지켜야하는 땅덩어리가 크니까 많죠.. 물론 그중 집중과 선택으로 순간의 전력을 극대화할순 있겠지만 우리 공군이 병X이라서 이렇게 키운건 아니라는 건 아셔야 할테죠... 에휴 좁은 한반도를 탓해야죠...

분쟁지역이 어디내에 따라 확연히 달라지죠.

자위대 군 구성과 우리의 군 구성차이로 인해 한일 전쟁이 일어나면 일본은 본토에서 싸우려고 하겟죠..
우리는 막강한 지상군떄문에 일본에 상륙해야되는 입장이고 이럴떄는 매우 불리합니다..
상대보다우위전력이라도 장담 못함..
다만 일본이 우리나라 영공에서 싸울일은 거의 없다고 보는게 맞아요..
동해앞에서 1:1 맞짱같은 전설은 볼수없다는 말이죠..그래서 어느정도 전력차 나도 큰의미가 없어보임..

그럼 대마도 -> 오키 -> 큐슈로 마실나가면 되죠.. 거기가 뭐 해전하고 마시고 할 거리는 아니죠... 게다가 대마도는 미사일도 아깝고 K-9으로 평탄화작업하면 되죠..

항자대가 다소유리한건 맞습니다 전투기  질로따지면 큰차이는 아닌데 지원기에서 우리가 다소 밀리는 형세이나 우리나라 영공내에서 싸움이라면 그야말로 학살이죠 지대공 사이트가 조밀한대다가 그 방공망을 걷어낼 SEAD세력이 항자대엔없으니까요 반대로 우리공군은 SEAD능력이 미약하나마 갖추고있고 대량의 순항미사일과 탄도미사일이  있으니 고정식 지대공사이트를 공격할수 있죠 한일 중간공역에서 싸운다면 각종 미사일로 공군기지를 일시적으로 마비시키고 제공권을 우리가 쥘수도 있을겁니다.
일본이 조기경보기가 많은건 감시해야할 공역자체가 어마무시하게 넓습니다. 그정도 수량이 아니면 구멍이 날수밖에 없어요. 우리나라도 조기경보기4기가 있고 추가 구매도 고려중이고 곧 공중급유기도 들어오죠 급유기도 추가 도입한다고 하고 신형백두 금강전자정찰기, 글로벌호크와 군단무인정찰기등 2020년 중후반기가 되면 상당한전력이 됩니다. 항자대도 놀지는 않겠지만 우리나라 영공을 넘어올 엄두도 못낼겁니다.

문제는 한일은 거리가 가까우니 어느나라 영공이냐에 큰 영향을 받겠죠. 서로 상대 영공에 못들어갑니다. 대공방어
가 튼실한 나라들에 한일 둘다 들어가니.... 공해상에서 다이다이 뜰 일도 없구요. 그래서 대마도 징검다리론이 가능하거죠. 상대 제공권하에서 상륙은 xx행위인데 거리가 가까워서 우리 대공대지 제공권역과 겹치는 지역이라 가능성이 있다는 거니까요.