미국이 전투기 안 파나요?

1970년대 이란이 팔라비 왕조일 때는 친미국가라 F-14 같이 가능했을지 몰라도

지금의 이란은 대표적인 반미국가이다보니 미국에서 미쳤다고 전투기를 팔런지...

차라리 판다고 하면 이란에 대응할 이라크나 사우디, 아랍에미리트, 쿠웨이트 정도겠죠.

(이스라엘 빼고 대부분은 반미국가라 위에 4개 국가 빼고는 대다수가 러시아제)

싼맛에 샀다가 피볼텐데 뭐 잠깐쓰다가 버릴용도면야

어설픈 밀리지식이지만 러시아 전투기의 엔진 내구성이 파렴치한 수준이라서 부품 보급이 안되면 그냥 며칠 쓰고 버리는 수준이라고 알고 있는데요

며칠 밖에 사용 못한다는 건 과장이 심한 것 같고 서방제에 비해 내구성이 떨어지죠 러시아제는..
그래서 그로인한 부품의 수명주기가 짧다 라는 거겠죠..

미국전투기 =  BMW 벤츠
러시아 전투기 = 흉기

고장나면 러시아는 "호갱님 과실입니다"

단 BMW  고장나면 부품이 비싸다는 말은 왜 빼세요!! 작은 스프링 하나 몇 백만원씩 한다는 거!!

BMW는 부품도 안 비싸요...
가동률 50%대인 SU-30MKI의 1비행시간당 유지비는 약 4만 달러 수준입니다. 가동률은 떨어지는데 유지비는 동급...그렇다면 부품이 더 비싸다는 얘기 밖에 안 되죠. BMW 1만 키로 달릴때 7000키로쯤 달리면서 카센터 가서 나오는 청구서는 동급...그럼 빤하겠죠?

아? 러시아 전투기 부품이 BMW비슷한 점이 있긴 하네요.
부품청구서 보내면 오는데 기본이 1년.

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러나 고장덩어리 라던대 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐 이란이라면 부품공급 힘들어도 수량만 많으면 어찌 운용할수도 f-14하고 팬텀 아직 쓰는거보면 부품활용된 기체수가 많긴하지만 그것도 어느정도지 부품수급안된지가 너무 오래동안이여서
인도는 저기체 때문에 돌아버릴정도였는데 엔진꺼지고 항전시스템 다운 제일기본인 타이어도 공급 안돼서 전투기 타이어 회사를 세웠죠.

러시아 무기에 대하여 저도 그렇게 신뢰하지 않지만 일부 특정 무기류에 대하여는 미국보다 좋은 무기들이 꽤 있습니다.
수호이-30은 수호이=27을 개량한 다목적전투기인데 10년전쯤 한미 첩보망에 러시아가 이 기종을 북한에 판매했다는 첩보가 있어 발칵 뒤집힌적이 있었습니다.
우리 F-15K와 맞먹는 성능을 가진 전투기입니다.
이 전투기가 장착하고 있는 K-100 미사일은 사정거리가 400km로 조기경보기 킬러로 알려져 있습니다.
지금 러시아 및 중국의 주력전투기라 부품수급도 원활합니다.
지금까지는 북한이 보유하지 않은것으로 안심하고 있지만 허접하더고 생각하는 이 전투기가 북한이 보유하고 있다고 한다면 우리 공군도 지금처럼 여유롭지 못한것은 확실합니다.