이번에 중국공산당이 밀리면 아주 심각해지죠. 내부불만계층의 민주화폭동+민족독립운동이 연달아 일어나 전세계의 질서가 재편될겁니다.

중국과 일본이 센카쿠로 전쟁을 벌이는데...
한국이 북진을 왜 하나요?^^

한국이 북진을 할려면요....
북이 서울에 장사정포 한 수십발 쏘고....
울산 산업단지에도 탄도미사일 여러발 쏘고...
그정도는 되야... 북진할 명분이 생기죠^^

아니 중국이 일본을 공격하는데 우리가 왜 북진을 해서 피해를 입어가며 중국을 압박합니까?

그 논리대로라면 중국이 일본이랑 전쟁하면 미국은 뜬금없이 러시아를 공격해서 시베리아-연해주에서 중국을 압박하겠군요.

북진을 왜해요 ㅋㅋ 미국도 지금 중국 좀 꺼려하는데 ㅋㅋ

한국이 북진 하자는건 북한하고 전쟁을 하자는 건데 누구 좋으라고 전쟁을 하나요

우리는 강건너 불구경만 하면되는데  ㅋㅋㅋ

밀리에 관심있는 분들 이라면...
다들 위와같이 상상을 해 보셨을 건데요....

위 글은 일단... 사건의 개연성이 너무 부족해요^^
우리가 북진하기 위해서는...
북한이 우리에게 북진할 명분을 줄만큼 시비를 걸어 줘야죠^^  밀리에 관심있는 분들 이라면...
다들 위와같이 상상을 해 보셨을 건데요....

위 글은 일단... 사건의 개연성이 너무 부족해요^^
우리가 북진하기 위해서는...
북한이 우리에게 북진할 명분을 줄만큼 시비를 걸어 줘야죠^^
 
그리고...
일본과 러시아를 끌어들이기 위해서는...
또 그만큼의 명분이 주어져야 하겠죠?^^
가령 북한이 도쿄와 블라디보스톡에 미사일을 선제공격 한다든가..하는..ㅎㅎ

북진을 위한 명분이라.......
근데 우리는 정전이 아니라 아직도 휴전 아닙니까?
전격적으로 순식간에 개진하면 어찌 될것도 같은데.....
물론 미국이야 싫어 하겠지만 중국과 일본이 서로싸울때에만큼 좋은기회가 없다고 봅니다. 저는.....
그러면 통일도 순식간에 될텐데요........

에공... 휴전상태라 하더라도..
북한이 우리에게 했듯이.. 소규모 국지도발이 아닌다음에야...
전면전으로 갈수가 없습니다.
남이나 북이나 그걸 몰라서 시도를 안한게 아니죠.
그후의 뒷감당을 감당할수가 없습니다.
잘못하다간 전쟁이전으로 돌려질 가능성도 많고요...

어떠한 국가간에 무력행위를 할때는...
명분입니다.

미쿡이 아프칸과 이라크를 치기위해 무엇을 먼저 했습니까?
자국내. 또는 세계에 침공의 당위성을 주기위해..
무엇을 먼저 했나요?

그럼세계3차대전 시작이죠 중국 일본이 싸우고 울나라 북한이 싸우고 그럼 미국 러시아는 가만

히 있겠습니까 그럼 둘이또 싸우고 그러다..뽀글이3대가 핵한발뿅쏘고 여기저기서 핵날아오고

동아시아권은 한1000년간은 사람못살게됨

휴전을 깰 명분이 없습니다. 연평도 포격때 했다면 명분이 있었겠지만.....

제목 그대로 가능성 0%이구요.
전쟁해서 통일해봤자 아무런 이득이 없습니다.
평화적으로 통일해도 손해라고 할판에 전쟁해서 뭐가 남나요?
50년대로 돌아간 국토만이 남겠죠.
가족 친지 친구 다 잃고도 통일했다하고 혼자서 실실 웃으며 자위할거 아니면 말이죠.
저도 누구보다 통일되기를 바라지만 전쟁은 전혀 정답 근처도 못갑니다.

북진 명분으로써 밀리 소설이나 대부분 사람들이 말하는 것이....

"김부자 체재에 대한 쿠테타 발생시, 중국군이 북한에 들어 올 경우"가 가장 높죠...

위 명분 말고는 중일 분쟁시 한국은 팝콘만 먹으면 됩니다..

100% 맞는 말씀입니다.
그러니 우리의 주적은 당장 북한이라도 중국을 대비안할 수가 없는거죠.

인정.

아니면 발제자님이 조금 수정해서...

1. 중국과 일본이 센카쿠 지역에서 해자대와 중국 해군이 대치한다..
2. 이떄를 틈타 김정은 반대세력이 쿠테타가 일어난다...
3. 중국의 육군이 북한에 무력으로 침투한다..

이러면 한국의 북진 가능성이 높습니다.

우리나라가 미치지 않는이상 중국과 일본전쟁을 틈타서 북으로 진격할리는 없습니다.
그렇게 된다면 누구말따라 동아시아에서 3차대전이 발발하게 되는데, 가당치도 않는 이야기죠.

중국과 일본 현상황을 볼때 미국이 끼어들기에도 좋은 명분이 없는듯 합니다. 포클랜드 전쟁에서 미국이 영국을 도왔는지는 모르겠지만,

중국에 경제와 일본의 동맹관계에서 미국은 어느편을 들지도 않을, 관망하는 자세를 취할 것입니다.
어느편을 들던 손해이기 때문이죠. 미국은 철저히 자국위주에 합리화를 추구하는 나라입니다.
과연, 손해나는 짖을 할까요?

중일전쟁하고 2차 한국전쟁하고 뭔 상관이 있습니까.
중국 입장에선 일본 공격할때 그 어떤 제 3국도 끼어들지 원하지 않을텐데요.
북한 움직이면 우린 북한과도 싸우겠지만 중국과도 싸우게 됩니다. 북한과 중국은 동맹이에요.
서울에서 북경까지 거리는 잘 아실테고. 우리가 서해안의 군항 및 공항을 미국이나 일본에 빌려주는거나 사용할 수 있도록 허가하는것만으로도 중국에 엄청난 위협이 됩니다.
때문에 중일전쟁 발발시, 일본이 우리나라를 끌어들인다면 모를까, 중국 입장에선 우리나라는 절대 끌어들이면 안됩니다.

난 상관있다고 보는데.  중국과 북한은 군사동맹인 상태고 한쪽이 공격당하면 나머진 자동 참전.
비록 중국과 미국 대다수 국가가 전선이 넓어지는걸 꺼려해서 센카쿠 지역에서만 전쟁할지라도
전쟁의 양상은 중국.북한 : 한 ,미,일  해상전이 될거같슴.  미국에서 한국전쟁때처럼 중국 본토공격 계획이라도
나와버리면 그땐 세계 3차대전으로 이어지죠.  북한은 베트남전때도 무기를 대주고 공군 조종사까지
지원했는데 중국이 전쟁나면 어떤쪽으로든 지원 혹은 참전할꺼라 생각합니다.

중요한건 중국사람들은 이미 북한이 자기네들 땅인줄알아요 ...

중국인 친구가 그렇게 이야길 했음

북한은 자기네땅이라고..ㅎㅎㅎ

북한 내란으로 중국이 북한으로 군대를 보낸다고 해도
우리가 그냥 북진하긴 좀 어렵지 않을까요?

내란이 성공해서 북 정권을 장악후 중국을 막기 위해 우리쪽에 협력을 요구하는게 아니라면 말이죠...

만약 내전 형태로 장기전 양상으로 간다면
현 북정권은 중국에 협조를 요청하겠지만
내란을 일으킨 쪽이 우리와 미국에게 협조 요청을 한다고 해도..
지원은 가능해도 군사를 보내는데는 중국보다는 좀 더 까다롭지 않을까 싶네요..

이런거 저런거 안따지고
걍 북진하면 중국하고 붙을 각오를 해야 할텐데...