* 비밀글 입니다.

반대한는 전문가라? 대표적으로 누굴 말하는거에요? 전 본적이 없어서

몇명만 대 보세요? 누굴 말하는건지.. 항모를 반대하는 전문가 누가 있나요

군비는 당연히 정치적 협상의 산물이고 외교적 목적도 중요.

군사무기는 군인들의 전담물이 아님. 사주면 그걸 사용해서 국방에 기여하는 것이 군비일 뿐임. 군인은 사주는 것에 의견을 내는 것이어야지 앞서가려고 하면 안 됨...그건 군의 정치적 개입과 다른게 아님.

그리고....뭐가 되었든 있으면 좋은거지 그게 국방비와 국방력을 잡아먹는다는 것은 무슨 궤변같지 않은 궤변?

추세? 추세란 그런 것도 있고 그렇지 않은 것도 있고...보고 싶은 추세만 얘기하는 것도 정치적인거임.

어떤 무기도 장점이 있고 단점이 있는데...장단점 평가는 기준이 되는 것을 무엇으로 하느냐인데...도대체 님이 장단점을 평가하는데 있어 기준이 되는 것은 뭥미? 너님은 그런 기준이 있나? 너님이 군사전략가나 되남?

단점만 보는 사람한테 군이 왜 필요한지 들었으면 좋겠네...군의 존재도 장점이 있고 단점이 있을 수 있는데...

장황하게 예를 든 것을 보니 완전 자기만의 소설이네...소설같은 자기만의 생각으로 장단점을 얘기하는데...님은 항모의 실체가 뭔지나 아나? 잘 알지도 못하면서 반대는 왜 할까? 모르면서 찬성하는거나 모르면서 반대하는거나 똑 같음. 님은 당사자가 아님.

그 얄팍한 지식으로 안 되는 쪽, 단점만 부각하고자 하는 님이 문제가 있는거임.

항모 도입하자고 하는 쪽은 님보다 뭘 몰라서 도입하자고 하고, 연구용역업체나 국방부, 기재부, 국회국방위 사람들이 님보다 몰라서 승인하나? 그걸 정치적으로 모는 것은 좋은데...사람들이 부딪끼며 사는 사회에서 정치적이지 않은게 어딨음? 다 자기 이익을 위해 논리를 피는건데...반대하는 님은 어떤 이익이 있어 그러나 모르겠음...

항모 대신 뭐가 더 낫다는 소리하지말고...님이 원하는 쪽으로 논리 잘 만들어서 관철하면 되는거임...남들이 힘들여서 예산받아 집행하고자 하는 것 딴지놓는 짓 하지 말고...논리는 그렇게 피는게 아님. 더욱이 편성된 예산, 확정된 계획 너님이 원하는 쪽으로 돌리자고? 손도 안대고 코풀어 보겠다는건가?

그리고 너님의 결론...바람직함???  판단은 너님만 할 수 있는게 아니고 바람직하다는 것은 그렇게 객관적인게 아님.

윗분 말대로
항모 반대분들 움직이시죠.
국짐당이나 안철수에 도움 요청하시고
정치 이슈화해서 항모 철회하는 방법이
지금으로선  유일할 방법같습니다.

조중동 국짐 안철수같은 반 민주당 세력들과 연계해서
항모 반대분들이 적극적으로 결사 저지하는게 진정한 애국이죠.
정권교체해서  국정감사할 수 있도록 정치적 행동 하시죠.

아직 결정된건 아니니. 게다 이걸 정치적으로 접근하면 안된다는거.

가장 단순하게 접합성 타당성 조사가 아주 객관적인지 그거 부터 조사해야함.

경항모 도입을 정치적인 타협으로 했다면 그걸 조져야함.

문통 흠집내기라면 물불 안가리는 조중동과 국짐 태극기부대 극우들이 항모는 참 조용하죠?

어차피 처음인 만큼 실용적이게 스마트 다목적 함으로 만들어 본전 뽑았으면 했는데 아쉽네요..
노스트라호 로 못만드나 ? ㅋㅋㅋ 잠수까지 하는 우주선인데 ㅋㅋㅋ

혹시 나디아 아빠 네모선장의 노틸러스호를 말씀하시는지...?

함재기 운용할 거면 도크 빼고 속도를 최대한 빠르게 만들어야 합니다.
괜히 이것저것 집어 넣어 봤자 어중간한 애물단지 만들어 집니다.

국내 모든 전문가가 반대한다구요? 누굴 말하는 겁니까? 각종 보고서 줄줄이 나올건데 거기 다 기관 담당자가 하는게 아니고 직적 산출하는것도 있고 자문인력 불러 하는것도 있고 요즘 다 자문 인력이 하지 않나요?
심지어 연구용역 다 외주 아닙니까? 외주는 또 유명인력 불러 자문 안하나요?
조단위 넘어가는 사업에 분야마다 몇명의 전문가 사인받을거 같나요..  대한민국 전문가가 몇만명 되나요
분야별로 다 합치면 사인받는거 어마어마 할건데..

님아...전문가들도 대부분 반대하는게... 어떻게 "국내 모든 전문가가 반대하는걸"로 바꿔버리네..ㅋㅋ

그 전문가라는게 어떤 시험쳐서 합격하는게 전문가인가? 심지어 군사지식이 다분이 있는 사람도 전문가라고 할 수 도 있고 그럼 반대로 해야한다고 주장하는 전문가는 누굴 말하는겁니까?

말꼬리 잡아서 전체뜻을 외곡하지 말고.. 그 전문가 타령은 이전 차세대 전투기 사업때
장종대와 김어준이가 유로파이터 해야한다고 자칭 전문가들이 말한건 잊으셨는지.

이런 내용은 넌 틀렸고 난 맞다의 개념이 아니라 어떤 장점과 단점을 비교하며 비교우의를
판단하는게 우선인데..이전에 전문가 양반 장종대인가? 유로파이터 장점만 말하고 f-35 단점만
말하는게 전문가라고 말하고 거기에 성인용품팔던 김어준이도 덩달아 이야기 하더만.

그래서 항모에 대해 보다 다양한 의견을 수렴하고 잘 따져야 된다는 겁니다.
지금 확정난것도 아니고..특히 이런 국방에 관해서 정치적으로 관여하는건 절대 반대함.
대표적인게 장종대.. 이인간은 오로지 반미에 미쳐 있으니 객관적인 사실을 왜곡하니.

발제글 첫구절 보고 말하세요..

그리고 대부분 이면 유명인사 몇명쯤은 댈수 있을거 아닙니까

문근식- 한국국방안보포럼대외국장.
그리고 여당내에 몇 의원들도 반대했고.
그리고 이건 정치적으로 보지말고 참고하세요
https://www.youtube.com/watch?v=En9LCU3hObA

문근식 교수가 그런이야길 했다구요? 잠수함 전문가인 그가 여기 참석해서 한말과 상반되는 데요?
http://www.lkp.news/news/article.html?no=11323

첨부한 유튜브는 신인균씨로 그 사람도 항모를 반대한 사람이 아니에요 용역도 한인물이고 중형 대형으로 가야 한다고 주장하는 겁니다.

조건이 있다던지 규모가 달라야 한다는 주장은 항모 반대라 보기 힘듭니다.

조그마한 산업분야 연구비 선정도 1차2차3차 교수님 및 산업분야 전문가 불러서 열띤 논의를 합니다. 실사도 하고 대한민국 절차가 그리 만만하지 않아요. 보고서및 판별표 있고.. 수백페이지 나올겁니다.

예산편성과 집행의 기본도 모르는 사람 들이 항모반대

예산은 전용될 수 있는게 아님.  탱크 획득용 예산을 소총 획득용으로 전환될 수 없듯이 항모 예산이 잠수힘이나 구축함 취득으로 전환될 수 없는 거임

코로나19로 국방예산을 재난지원금으로 주었던 것은 예산전용이 아니라 집행을 잠시 보루하고 빌려쓰는 것일 뿐임.

항모는 항모고 잠수함은 잠수함인데...누가 누구 맘대로 예산을 돌릴 수 있을 것 같음? 국방부가? 기재부가? 아니면 국회예결위가? 누구도 한 번 편성된 예산은 집행되지 않으면 사라지는거고, 예산편성 단계에서 항모나 잠수함은 서로 비교하는게 아니라 따로따로 그 타당성을 보고 편성되는거임

무슨 아빠가 타 온 월급을 가지고 엄마가 마음대로 다음 달 지출계획 짜는게 국방예산이 아님.  제도나 프로세스 상  해군예산 공군예산으로 돌릴 수 없는거임. 마찬가지로 항모예산을 잠수함 예산으로 돌릴 수 없는거고

제일 바보스러운 관점이 그 예산을 다른 쪽에 쓰면 더 효율적 내지 효과적이라고 생각하는 사람 들은 거의 바보나 마찬가지...예산이 뭔지 쥐뿔도 모르는 사람들임

연구단계에서는 다른 갓과 비교되지만 일단 타당성이 인정되어 편상되면 그 다음은 다른 것과 비교되지 않음. 그냥 다른 예산과 바교하야 깍일 뿐임. 뭐 때로 국회의원의 장난질로 증액편상되가도 하지만..

타당성이 있으면 예산이 편성되는거고 편성되면 그대로 집행되어야 하는거고 그랗지 않으면 예산은 사라지는거임

이런말 하는 정신세계가 대단하네.ㅋㅋ

우선 항모반대하는 사람들은 예산편성과 집행의 기본도 모른다는 개소리에 대단하네.ㅋㅋ

둘째 예산이 뭐 없어진다고라? ㅋㅋ 자질 구래한 소리보다 우리나라 일년 국방비 예산편성을 할때
장기전략계획수립등에 얼마를 배정할때 예를 들어 항모한다고 제한된 예산에서 다른 예산이 깎이거나 미루게 되는게 당연한데 무슨 말도 안되는 논리를 피네..ㅋㅋ

현실적으로 영향이 간다 이까진 이해 가지만 미리 예산을 정해서 배분한는게 아닙니다.
사업단위로 편성 되는게 맞아요.

정말 쥐뿔도 모르는 사람이 아는 척 하네...그리고 아무데나 정신세계 얘기하고..이런 걸 보고 얼치기가 꼴갑떤다고 하는거임

연구용역을 기반으로 수립되는 장기계획이랑 년단위로 편성되어 국회예결위 심의와 예산안 통과가 어떤건지도 모르나?  하기야 모르니까 저렇게 댓글 달겠지. 무식하면 욤감하다고...

예산을 장기적으로 배정하다니...님은 어느 나라 출신? 왜국 출신인가?

중앙정부든 지방장부든...예산이 이월되는 것 봤나? 예산을 국방부가 짜나? 국방부가 당해 년도 집행 예산을 신청하면 기재부가 조정하고 가 다음 국회예결위가 재조정한 다음 국회 본회의에서 통과시키면 그 예산을 다음 해 12월 24일까지 집행하지 않으면 그 예산은 소멸되고 다음 해 다시 짜는거임.

너님이먀 말로 현실과는 따로 노는 자기만의 정신세계에서 소설을 쓰니...군사에 대해서도 그럴 것이라 거임

정말 쥐뿔도 모르는 인간이 아는 척 하니...아 우리 초등교육이 왜 이렇개 되었을까? Alas!

반대하는 사람들은 올해 연구용역비로 편성된 1억을 집행정지 시키고 KFX사업에 보태자는 게 아니라
앞으로 생길 F-35B도입, 항모 건조비를 줄이자는 것이지요.

항모 반대하면 반문통,반민주당인사로 딱지 붙이기에 난리네요ㅋㅋㅋ
극우익들과 다른게 뭐있나요 그냥 극좌인 사람들이 자기들은
정의인듯이 떠드는거지 쥐박이,그네때 지지하며 빨갱이 빨갱이
하던 놈들과 뭐가 다른지 모르겠네요ㅋㅋㅋ잘하는 부분은 잘한다
못하는 부분은 못한다 할 수도 있는거지 문재인대통령이 무슨
신이라도 되는냥 종교인들 처럼 역겹게 행동들 하고 있네
6.25때 공산당한테 쌀 배급 받았다고 총살시키듯이 사람 대하네요
여러 이야기 다른 의견 허풍섞인 잡담,수다 모두 허용되는 나라고 게시판인데요
현무4,kss3,SLBM,FA50업그레이드등 괜찮은 방향으로 나가다가
혈세먹는 하마같은 항모를 한다는게 웃기는거지 국내경제상황
이라도 안정적이고 괜찮아도 할까말까한 상황에서 코로나로
 추경이네 증세네 세금 쥐어 짜네 마네하는 상황에서 국방예산
여기서 더 증액하는건 정말 무모한짓이지. 지금은
국방예산 동결하고 있는 예산에서 알뜰하게 써야하는데
그냥 보여주기식 행정이지 이게 뭔 국방력 강화인가요.
전자전기,SSGN 같은데에 쓴다면 이해라도 하지 주변
국들에게 수상전투함 전력에서 부터 밀리고 좁고 협소한 해역에서
운용할 수 밖에 없는 상황에서 방어도 보호도 못하는 항모라니
독도함 부터 행사용으로 전락한지 꽤 되었는데요

미살충 극혐 만들지도 안했는데 관짝이네 뭐네 떠드네 이사람들 논리보면  만능 미샬이 최고지 킹왕짱임  이지스함 전투기는 왜만드냐 미샬이한방이면 골로가는데 자주포 전차는 왜만듬? 상대공격헬기  밥인데 진짜 무식한 논리다  죽을 걱정부터 하면 어떤 무기든 말들지말고 항복해야하는 논리 인데