항모한척 만들고 유지하는 비용으로 우리 영해를 지킬수있는 다른 기회비용을 따져봐야됨..
항모를 반대하는 사람들도 한정된 국방비를 효율적으로 사용하고 있는것인지 묻는것이지..해군전력의 상승을 반대하는게 아님..
큰 틀에선 기존의 육군중심에서 해군중심으로 옮겨가는것이 맞다고 봄..
다만..분명한건..항모는 수비용이 아닌 공격용이란거..
우리가 중국이나 일본에 상륙하기위해선 항모도 필요하긴함..
그런데 항모를 수비용으로 쓰는건 너무 비효율적임..난 군사지식은 상식수준밖에 모르는 밀리에 관심없는 일반인임..그런 나도 아는건 항모는 수비용으론비효율적인 무기라는것임..그 돈으로 다른 무기를 개발하는게 더 이익일것임..
아마도..미국요청에 의한 대 중국 공격력을 높이기 위한 항모개발일것임..
미중싸움에 끼어들어서 우리가 샌드백이 되지 않길 바람..
괜히 중국 자극하는 항모 만들지말고 있는 영해라도 잘 지킬수있는 무기에 피같은 혈세를 쓰기바람..국방비는 나라지키라는것이지..미국대신 싸우라고 주는 돈이 아님..